ZATERDAG 26 MEI 2012

Iemand die naar kennis streeft leert elke dag bij.
Iemand die naar TAO streeft leert elke dag af.

We zijn dus goed op weg:-)

---

---

Krijgen we dit gezeik weer. Hoe meet je trouwens hoe "goed" een universiteit is? Aantal publicaties, slagingspercentage? Allemaal zeer twijfelachtige methoden.

Vergelijk de Nederlandse universiteiten eens met gewone staatsuniversiteiten in de VS en GB, dan zul je zien dat we het helemaal niet zo slecht doen.

---

---

Dat is een onbetwistbaar feit dat reeds met grote regelmaat door onze huis student Nick Davidson werd aangetoond. Ontkenning is zinloos.

---

---

Tja. Ik vraag me af of dit nieuws is....

25 jaar linkse invloed. Nivelleren van prestaties. Altijd aanpassen aan het slechtste jongetje van de klas (meisje kan niet; zie artikel over schoolprestaties meisjes).

Hyperinflatie van onderwijskwaliteit.

---

---

@A Het tij is (zeer) langzaam aan het keren. Er zijn in ieder geval aan de UvA proeven met top-studies waarvoor extra moet worden betaald.

Aan de andere kant: Het budget van de Beta-faculteiten van de UvA, die zeer goed presteren, is gekort om de slechte prestaties van de Alfa-faculteiten op te krikken.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"Het tij is (zeer) langzaam aan het keren. Er zijn in ieder geval aan de UvA proeven met top-studies waarvoor extra moet worden betaald."

O ja, geweldig hoor, je zou juist minder hoeven te betalen als je goede cijfers haalt. Denken ze nou echt dat ze de slimste mensen trekken door het collegegeld te verhogen?

---

---

Ach Zegert. Wat weet u nou eigenlijk? U weet niet eens welke studie ik volg. Het heeft in ieder geval weinig te maken met de reacties die ik hier plaats. Maar buiten dat is er wel iemand die u serieus neemt?

Het grote verschil tussen onze universiteiten en die in de VS en GB, is het budget. Bovendien maken deze universiteiten gebruik van particuliere giften. Ook ons systeem dat bestaat uit een wisselwerking tussen het HBO en universiteiten zorgt er mede voor dat het niveau achteruit gaat. Maar zoals Jasper hierboven al aangaf is er wel een verandering op komst.

---

---

Trouwens Zegert, lees eens voor de grap de column van VU-student Izzi op de opinie-pagina van de VK. Hij neemt het op dezelfde belachelijke wijze als u op voor de Islam. Gisteren stal hij ook de show bij P&W. Vergeet vooral niet dat hij Politicologie studeert.

---

---

Ik ben blij dat je het alweer een keer met me eens bent Nick!

Ik hoop voor je dat jij ook gelijk krijgt en dat het niveau langzaam zal verbeteren, maar veel geloof heb ik er niet in.

Ze laten zo ongeveer iedereen toe tegenwoordig en worden betaald per afgestudeerde. Tel maar na, je zegeningen...

Groetjes,

ES: Die studie van jou is toch zo'n driejarige bachelor?

---

---

@N. Davidson

Harvard en Cambridge zijn niet bepaald representatief voor de gemiddelde Amerikaanse of Britse universiteit. Ze behoren tot een klein groepje dat belachelijke budgetten heeft en aan de poort selecteert. Vergelijk de Nederlandse universiteiten eens met de normale universiteiten in de VS en GB, dat is een stuk eerlijker.

Het is trouwens vrijwel onmogelijk om de prestaties van een universiteit objectief te meten, behalve in de betawetenschappen, maar daar kun je de prestaties weer flink opkrikken met hogere budgetten zoals ze bv. bij het MIT doen.

---

---

"Die studie van jou is toch zo'n driejarige bachelor?"

Iedere universitaire bachelor duurt drie jaar, ook in de VS en GB.

---

---

Zegert, daar hebt u enigszins gelijk in. Ze zouden eigenlijk alleen studenten moeten toelaten met een vwo-diploma of de toelatingstesten verscherpen en de instroom via een HBO Bachelor afschaffen. Op uw laatste opmerking zal ik maar niet reageren dat heeft Jan al gedaan. Ik studeer overigens rechten, variant gesch en mijn minor is Engels.

Fijne dag nog Zegert.

P.s. Wat vond van het stukje van Izz? Vervelend he... Lezen?

---

---

We zijn het alweer eens Nick! Hoera! Ze laten veel te veel mensen toe. En op de VU laten ze ook maar iedereen toe, die Izzi dat is ook een beetje een rare.

Je kent me Davidson. Universele rechten van de mens voor iedereen. Maar dan wel voor iedereen, he.

Als jij nou eens iedereen langs dezelfde lat legt en niet meer met verschillende maten voor verschillende groepen meet lijk je al wat minder op die rare Izzi en kom je al veel meer in de buurt van mijn gedachtegoed.

Dan zijn we het wellicht nog vaker eens! Ik kan haast niet wachten.

Groetjes,

---

---

@ Jan

Dat klopt. Het is vrijwel onmogelijk om te meten. Weet u toevallig of UCLA een staatsuniversiteit is? Het viel mij op dat die hoog genoteerd staat. Het is sowieso een vreemd systeem binnen de VS. Je moet vermogende ouders hebben of een of ander talent hebben op sportgebied om toegelaten te worden. Natuurlijk tellen je cijfers ook maar het is wel degelijk een wisselwerking tussen deze drie factoren.

Wat wel weer buitengewoon positief is dat je als student zijnde in de VS meer klaar bent voor een academische studie na High School. Je kunt voor diverse vakgebieden al de nodige kennis vergaren. Studenten zijn zich op deze manier meer bewust van het belang en de mogelijkheden van een studie.

---

---

@N. Davidson

Ja, UCLA is de enige staatsuniversiteit in het lijstje, en een speciaal geval: ze zijn heel selectief in hun toelating en halen op een of andere manier een groot deel hun gigantische budget uit andere bronnen dan de staat (kan te maken hebben met de rijkdom van veel Californische ouders die geld storten om de toelatingskansen van hun kinderen te vergroten).

Ik denk niet echt dat je per se beter bent voorbereid op de universiteit als je op een Amerikaanse middelbare school hebt gezeten, zij hebben net zo goed pretpakketten. Het grote verschil is wel dat je niet hoeft te kiezen tussen havo en vwo omdat je alle vakken door elkaar kunt doen (veel keuzeruimte). Je kunt daar "college-level" vakken doen als voorbereiding maar als je hier op het VWO bijvoorbeeld wiskunde-B2 doet komt dat op hetzelfde neer.

---

---

Universitair geschoolden zijn niet slimmer of beter ontwikkeld dan mensen die geen academische opleiding hebben genoten. Het aantal domme apen met een bul op zak is groot. Ze geloven en dat is nog altijd geen weten misschien dat ze meer dan anderen zijn want een titel voor de naam is goed voor het zelfbeeld. We zouden andere meetmethodes moeten ontwikkelen om mensen op hun niveau te kunnen testen. Alleen stuiten we dan gelijk weer op een probleem want hoe vergelijk je kennis over boerenkool met kennis over lintwormen.

---

---

@Zambezi

Het ligt aan de studie, maar als je jarenlang je hoofd hebt lopen breken op de hogere wis- of natuurkunde, of de wereldgeschiedenis hebt uitgeplozen, krijg je wel degelijk een andere kijk op het leven en pak je situaties veel systematischer en efficienter aan dan de gemiddelde persoon.

---

---

Allemaal universiteiten die geen economische crisis aan zagen komen.

---

---

Hilarisch, om de oorzaak van de teloorgang van de universiteiten bij links Nederland te leggen. Als er iemand houd van een tuinschaar in onderwijsuitgaven te zetten is het de VVD wel.
Onderwijs is de beste investering die een land kan doen. Elke euro die je er in stopt, krijg je 3 tot 4 keer terug. Waarom is de VS beter? Precies waarom een Engelse, Spaanse of Italiaanse voetbalclub iedere keer de Champions League wint.

Maar geld wordt tegenwoordig liever besteed aan de hypotheekrenteaftrek en dergelijke rechtse hobbies.

---

---

@JS

Haha, ja, een paar jaar geleden zij de overheid nog dat geld steken in onderwijs een goede investering was omdat je dat geld dubbel terugverdiend. De OESO schreef laatst een rapport met dezelfde conclusie. Maar wat doet de VVD? Die beweren glashard dat mensen die studeren hun stufi niet terugbetalen via hogere belastingen (de OESO had berekend dat de overheid juist tussen de 40.000 en 80.000 euro winst maakt op afgestudeerden). Dan komen ze ook nog eens met het lulverhaal dat "de stratenmaker betaalt voor de opleiding van de advocaat". Nee, meneer Rutte, de stratenmaker betaalt (relatief weinig) om zijn eigen kinderen een kans te geven om te kunnen studeren, daarnaast betaalt hij veel meer aan de villa-subsidie waar hij en zijn kinderen zelf nooit gebruik van zullen kunnen maken omdat diezelfde villa-subsidie de huizenprijzen omhoog jaagt. Het mes gaat nu wss zelfs in de zorgtoeslag om de villa-subsidie maar te kunnen blijven betalen, die overigens over 10 jaar weer gewoon twee keer zo veel kost als nu, waar gaan ze dan snijden om hun heilige huisje te beschermen?

---

---

JS: Natuurlijk ligt de teloorgang van het Nederlandse onderwijs bij links.

En dat heeft niets met financiering te maken, maar wel 100% met het gelijkheidsbeginsel.

In Anglosaksische landen mag het hoger onderwijs selecteren aan de poort. Dus iemand met een 9 heeft altijd toegang en iemand met een 6,5 heeft weinig kans.
Dat resulteert in de meest gemotiveerde en meest intelligente studenten. In Nederland is het de laatste 30 jaar veel te vaak gebeurd dat leerlingen met gemiddeld een 9 "uitgeloot" werden en dus doodgewoon geen toegang tot hun universiteit naar keuze kregen. JP Balkenende heeft het vaak genoeg over de "6-jes cultuur" gehad. Tja, als je geen eisen stelt creëer je een zesjes cultuur.

Maar volgens links moet iedereen een kans krijgen, ook als dat betekent dat mensen met echte capaciteiten buiten spel worden geplaatst.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt