ZATERDAG 26 MEI 2012

Obama komt alleen te staan
donderdag 9 september 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie

Barack Obama had al veel vijanden - en daar is niets vreemds aan in een gepolariseerde politieke cultuur. Maar inmiddels zijn het ook de vrienden van Obama en de bevriende media die hem laten vallen, en dat is minder gebruikelijk.
Er zijn al opmerkelijkm weinig senatoren die de president vroegen naar hun regio te komen om daar verkiezingsstrijd te voeren. Met andere woorden: als Obama wegblijft, wordt de kans op een nederlaag kleiner. 
Nu signaleert The Daily Telegraph dat ook 'bevriende'media als The Washington Post niet langer in de ban van de president zijn.
De culturele (liberale) elites beginnen eindelijk te begrijpen dat er een reusachtige verandering op komst is. Wat eerst nog geïsoleerde kreten leken van een stel zonderlingen (Fox News, etc.) begint steeds meer gemeengoed te worden; Amerika keert zich af van de progressieve ideeën van Obama c.s. en wil terug naar een samenleving zonder teveel overheidsbemoeienis. 
De 'change' zal in november komen, zo is de verwachting, bij de tussentijdse verkiezingen. Alleen heel anders dan Obama 3 jaar geleden beloofde.

Bron: The Daily Telegraph

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (17)
Het is niet uit te sluiten dat Obama niet eens zijn termijn afmaakt. Het is de meest beroerde president ooit; in vergelijking met hem valt zelfs Carter nog wel mee. Bovendien is hij geen natural born citizen en kan hij dus volgens de grondwet van de VS niet eens president van Amerika zijn. Wat dat betreft gelden de uitspraken van Reagan en Lincoln onverkort, respectievelijk luidende: "facts are stubborn things" en "you can fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all the time, but you cannot fool all the people all of the time".
Het zal grappig zijn om te zien hoe de linkse luchtfietsers zullen reageren op de (verdere) val van hun heiland. Dat de flapdrol een narcistische leugenaar is, zal hen echter niet deren. Liegen is immers kernactiviteit van het linksdraaiend smaldeel. En ook narcisme is daar geen onbekende gast.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Conan

@ Conan
Jammer dat uw reactie zo 'links-rechts schreeuwend' is, want ik ben werkelijk benieuwd wat er mis is met de werkwijze van Obama. De argumenten die u aandraagt gelden eigenlijk voor elke president:
- ze zijn allemaal gekozen door het volk,
- ze liegen er allemaal op los,
- ze zijn allemaal narcistisch.
Of ze wel of niet slagen in hun presidentschap hangt af van wat ze verder nog doen!
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Odin

Obama is een CIA-creatie, zijn hele familie heeft altijd voor de CIA gewerkt:

The Story of Obama: All in the Company by Wayne Madsen
http://www.lewrockwell.com/orig11/madsen1.1.1.html
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Karl Kraut

En wat als McCain nu had gewonnen?
Was het dan allemaal goed gekomen?
Ik bedoel, Sarah is ook niet vies van boekverbrandingen.

@Conan
'Natural-born' is geen vastomlijnd begrip. De term staat open voor discussie en doet dat dus ook. Ook onder Republikeinen, niet in de laatste plaats natuurlijk door de gouverneur van de vijfde economie ter wereld. Of was het de achtste?

@Kraut
Gaarne achter in de rij voor complotdenkers aansluiten, svp.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Genuine Defector

Lees het nou eerst maar eens, Genuine Defector, het is een tamelijk lang en uitgebreid artikel. Ik zeg er verder niks over.

Het was natuurlijk ook maar toeval, dat ze tegenover Obama een kansloze flipflopper, de halfdemente McCain (zwaaizwaai) als tegenkandidaat plaatsten. Want The Wars Must Go On!, zoals ze dat dus doen onder de hoaxer Obama, oftewel Bush III.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Karl Kraut

Inderdaad, een voortzetting van Bush. Obama is niets anders dan een marionet. Natuurlijk het zorgstelsel en de beoogde afschaffing van het belastingvoordeel voor de rijkste Amerikanen wijzen op het tegendeel. Maar niets is wat het lijkt in deze plannen.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: N. Davidson

@Kraut

Spijtig, maar ik heb geen tijd om een ellenlang artikel op mijn gemak door te nemen. Zeker niet als dat over zogenaamde CIA-perikelen gaat.

Misschien heeft de Republikeinse partij een oude knar naar voren geschoven omdat ze wísten dat ze geen kans hadden? Dan maar het verlies voor waar aannemen -en dus maar een oude knar en een gestoorde MILF naar voren schuiven - en terugslaan bij de volgende verkiezingen? Zoals ze dat nu doen?

Na Bush had iedere Democraat - zwart of wit, klein of groot, Protestants of R-K, man of vrouw - sowieso wel gewonnen.

Dat heeft niets met de CIA te maken. Eerder met partijpolitiek vooruitdenken. En daar zijn ze bij de Republikeinen erg goed in.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Genuine Defector

Kijk aan, Genuine Defector! Als je maar wil, dan snap jij het dus ook: dat door alle organisaties planmatig gedacht wordt, in het kader van een beoogd doel:
'een oude knar en een gestoorde MILF naar voren schuiven - en terugslaan bij de volgende verkiezingen'.

Ja, daar lijkt het natuurlijk wel heel erg op. De meeste plannen van allerhande organisaties mislukken tenslotte natuurlijk, maar ondertussen...; en er zijn ook talloos duizenden plannen die aan mekaar tegengesteld zijn. Maar ze worden onderzocht en ontdekt, plausibiliteit van redenenen voor gebeurtenissen is niet per se uitgesloten.

Maar is ook nog nooit eerder een complot van de CIA uitgelekt, natuurlijk (grapje). Toch blijft het raar, dat zodra een president die ingeschat wordt als z.g. OSM in de VS regeert, dat de geheime diensten dan zo goed werk schijnen te doen.

Genuine Defector: "geen tijd om een ellenlang artikel op mijn gemak door te nemen / zogenaamde CIA-perikelen"

Wat klinkt dat toch weer Hollands, overal een mening over hebben, maar toch nergens kennis van willen nemen, weinig willen weten. Want straks begint natuurlijk de televisieavond weer, met al die leuke programma's. Ik voel gewoon dat je nu al zit te popelen. En wat moet een mens dan met ellenlange artikelen, zoals ook deze b.v.:

Matt Taibbi: Wall Street's Big Win
http://www.rollingstone.com/politics/news/17390/188551
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Karl Kraut

Men heeft in Obama de nieuwe Messias gezien, maar helaas zal later blijken dat Obama in twee realiteiten leeft. Oftwel een dubbele agenda heeft. Hoelang nog......................... ?
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Weldenkende Nederlander

@Odin,

Wat er mis is met Obama? Obamacare is het meest destructieve overheidsprogramma ooit. Ook de openheid van Obama is niet bepaald om over naar huis te schrijven, zie http://www.youtube.com/watch?v=Y7vxCh8jAXs&feature=player_embedded (met name in het kader van zijn eigen achtergrond..). Daarnaast was de wijze waarop hij met de oilspill in de Mexicaanse Golf omging nou ook bepaald niet geweldig. Dat alles natuurlijk nog los van zijn dramatische buitenlandse beleid. Of de volstrekte kolder om het herstellen van het zelfrespect van de Isam - op basis van de leugen dat de Islam substatieel zou hebben bijgedragen aan de objectieve wetenschap - een van de drie hoofdtaken van NASA te noemen. Of het verkondigen van blatante nonsense in zijn speech in Cairo (een eenvoudige blik op wiki leert reeds dat 8 van de tien door Obama genoemde prestaties van de Islam niet aan de Islam zijn toe te rekenen). Enzovoort, enzovoort, enzovoort..
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Conan

Als de Amerikanen graag onder lui als Sarah Palin en Glenn Beck willen leven moeten ze dat zelf maar weten. Kunnen ze lekker hun onderwijs en zorg overlaten aan de grillen van de markt en creationisme in de curriculums stoppen...

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Jan

O ja, ondertussen geniet ik nog lekker van m'n Hollandse Obamacare en Obamastufi... het voelt toch goed om gezond te zijn en te kunnen studeren terwijl je ouders straatarm zijn, maar ja, ik schijn in het "meest destructieve" systeem ooit te leven volgens sommigen.

Ik was natuurlijk veel beter afgeweest als ik de rest van m'n leven in McDonalds had gewerkt, altijd een behandelbare (in beschaafde landen) infectie van een zekere dood verwijderd (want medische zorg hoort alleen voor de rijken te zijn), kortom als ik in het gedroomde Amerika van Palin en Beck had geleefd.
Geplaatst op: donderdag 9 september 2010 | Door: Jan

@ Odin

Als je niet met de massa meeloopt, ben je in NL al meteen een complotdenker.
En toch wordt de wereld (ja, ook NL) achter de schermen geregeerd door een kleine groep mensen.
Een of andere onbenul, John F. Kennedy, heeft het er al eens publiekelijk over gehad, maar ja die werd vermoord. Maar ja, als je wist wat die van plan was en waarom hij dus vermoord is, dan weet je meteen dat het geen complotdenken maar onafhankelijk denken is. Zélf een eigen mening (durven) vormen en daar ook voor uit durven komen.

Ik weet dat je een druk bezet man bent en dat je niet graag lange artikelen leest, daarom deze korte video van 5 minuten waarin JFK het bestaan van machtige geheime genootschappen aan het grote publiek bekend maakt.
Wat zou er van de wereld geworden zijn als hij niet vermoord was?
http://www.youtube.com/watch?v=_GYx3y34ELY
Geplaatst op: vrijdag 10 september 2010 | Door: bossie

Sorry Odin, ik bedoelde natuurlijk Genuine Defector
Geplaatst op: vrijdag 10 september 2010 | Door: bossie

Sorry Odin, ik bedoelde natuurlijk Genuine Defector
Geplaatst op: vrijdag 10 september 2010 | Door: bossie

Sorry Odin, ik bedoelde natuurlijk Genuine Defector
Geplaatst op: vrijdag 10 september 2010 | Door: bossie

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk
In november 2011 berichtte

foto
Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje
SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...]

foto
'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel'
Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...]

foto
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie
Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...]

foto
FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt
Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...]

foto
'Hebben Marokkanen een racisme probleem?'
Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...]
Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden
Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...]
Door: Maurice de Hond
Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard
In zijn blog gaat Emile Roemer [...]
Door: Emile Roemer
Het belang van het belangeloze
Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze.

Door: Erik Robertson
Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen
Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...]
Door: Lex Muller
Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen
Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...]
Door: Ivan Wolffers
Leiders voor het thuisfront
De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...]
Door: Dirk-Jan van Baar
Rijk
Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...]
Door: Henk Jan Kamsteeg
Waarom willen we zo graag op elkaar lijken?
Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...]
Door: Etienne Kuypers
ADVERTENTIE
HET BLOG
het blog
Frank Verhoef
Oud-communisten vs. liberalen

De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte.
Vandaag kunnen we in de Volkskrant lezen dat het bij de verkiezingen in september om de VVD en SP gaat. Dat wordt dus een tweestrijd tussen Mark Rutte en Emile Roemer. De liberaal versus de socialist. [...]

HET BLOG
het blog
Bas Heijne
Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst

Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld.

De politici leken er zin in te hebben, dus het lag aan mij. Natuurlijk werd er niets verantwoord. Niet raar, er staan verkiezingen voor de deur. Er werd ook geen verantwoordelijkheid genomen – [...]

ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 22:45:51 +0200 (Sat, 26 May 2012 20:45:51 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 22:45:51 +0200 (Sat, 26 May 2012 20:45:51 GMT) 
Procestijd pagina: 0.298 sec.