ZATERDAG 26 MEI 2012

Dus ook Hij is bang van zijn achterban. Ook Hij verwacht grof geweld als er geen gebedshuis gebouwd mag worden op G.Z.

Fijn om te weten, dat men zo over eigen groep denkt.

---

---

Eigenlijk is meneer Rauf een hele lieve man, die niks verkeert wil en hooguit een beetje naief is. Anderzijds schroomt deze lieverd niet impliciet te driegen met geweld:

"Hij weet wel wat er dan gebeurt: dan zal de hele Islamitische wereld zeggen dat anti-Islam extremisten hun zin hebben gekregen. Daarvan zal veel narigheid komen. Dit zou alleen maar olie op het vuur gooien van radicale moslims en leiden tot meer geweld tegen Amerikanen."

De schattebout...

---

---

Meer geweld tegen "de " Amerikanen.

Tegen de gematigde Amerikanen, meneer Rauf, of tegen de radicale, de fundamentalistische?
Want er zijn gematigde Amerikanen, toch? Burgemeester Bloomberg for instance, en president Obama.
Zijn die mensen ook inbegrepen in uw dreigement?

Als u een gematigd man was, zou u het onderscheid maken, het onderscheid dat u claimt voor uzelf. En pleiten bij de gematigde Moslims voor verzoening en begrip. U doet dit niet, dus bent u niet gematigd.

Maar u geeft zich wel uit voor gematigd.
Dus bent u een huichelaar.

Moet men luisteren naar de raadgevingen van huichelaars?

---

---

Vrijheid van vestiging? waar is de vrijheid in het westen gebleven? Ik roep het al jaren tegen marokkanen turken en andere minderheden.

De democratische rechtsbeginselen zijn enkel gemaakt voor de autochtone christen/joodzionist/humanist en atheist te dienen. het is naief om te denken dat deze democratische rechtsbeginselen ook voor praktizerende moslims geldt.

---

---

James, Je vrienden willen die moskee openen op 11 sept 2011. Dat is zeker toeval? Of is het puur om te pesten?

Maargoed, vrijheid van vestiging. Links naast de moskee een varkensslachterij, rechts naast de moskee een hondenasiel. Vrijheid van vestiging.

---

---

Waar is het respect waar moslims het zo vaak over hebben als het om hun eigen geloof of gebruiken gaat ? Als men respect heeft voor de overgrote meerderheid van de Amerikanen die heel veel moeite hebben met hun plannen (allemaal anti- Islam extremisten?), dan vestigen ze dat centrum gewoon een paar straten verder op. Maar nee, dat respect heeft men duidelijk niet. Iedereen met een beetje inlevingsvermogen had kunnen voorzien dat deze plannen tot problemen zouden leiden, maar kennelijk mag je van moslimleider geen inlevingsvermogen in de westerse maatschappij verwachten. We weten nu wel met wie we echt te maken hebben.

---

---

Ronaldj
ook naief is het van je om te denken dat op 11 september zogenaamde terroristen met plastic messen 3 vliegtuigen kapen vervolgens torens en het pentagon doorboren? over 10 jaar spreek ik je weer en spreek je van schande dat de zionistische amerikaanse overheid achter zit. Je wordt beduvelt jongen!

---

---

Er zullen ook moslims zijn omgekomen bij de aanslag en daar wordt niet aan gedacht. Dat is triest.
Het misbruik in de katholieke kerk leidde er niet toe dat ouders hun baby niet meer laten dopen in de katholieke kerk, bijvoorbeeld of hun kinderen uit de buurt van de pastoors houden.

---

---

James, daar zou u weleens gedeeltelijk gelijk in kunnen hebben maar waarom de link met het zionisme?
U gelooft toch niet in de Protocollen?
Mossad waarschuwde de CIA dat er iets stond te gebeuren in NY. Misschien liet de regering van de VS het wel oogluikend toe of verleende ze tot op een zekere hoogte medewerking... Wie zal het zeggen? En mocht het ooit naar buiten komen dan is dat pas over, mits er geen nieuwe Wereldoorlog uitbreekt, een halve eeuw. De VS openbaart nooit zomaar haar staatsgeheimen.

---

---

Ach Juriste wat probeert u eigenlijk te betogen? In hoeverre is dat triest? Iedereen die daar om het leven gekomen is heeft zijn of haar respectbetuiging gekregen. Ieder slachtoffer daar was er een teveel.

---

---

@ Davidson. Triest dat er aan voorbij wordt gegaan dat er ook moslims zijn omgekomen en dat de meeste moslims de aanslag afkeurden. Net zoals de meeste katholieken het misbruik in de kerk ook zullen afkeuren, maar dat wordt wel begrepen.

---

---

"Triest dat er aan voorbij wordt gegaan dat er ook moslims zijn omgekomen en dat de meeste moslims de aanslag afkeurden."

Best dom dat ze (de Amerikaanse Moslims) daar niets mee hebben gedaan. Een paar postbus51-achtige spotjes hadden een hoop kunnen doen (uitleggen dat het suikerfeest TOEVALLIG op 11 september valt, dat de New Yorkse Moslims ook mensen hebben verloren op 9/11 en net zo goed de aanslagen en hun daders verafschuwen). Aan de andere kant, is dit helemaal geen project van New Yorkse of zelfs Amerikaanse Moslims, die komen immers niet zomaar aan $100 miljoen. Andere groeperingen zitten hierachter, groeperingen die het niets kan schelen wat het Amerikaanse volk denkt, of zelfs baat hebben bij de huidige vijandigheid (omdat ze zelf geen Amerikanen of gematigden zijn).

---

---

Ik weet niet wie ik enger vind... De man die boeken gaat verbranden, of de man die een moskee wil bouwen...

Beiden slecht, als je het mij vraagt. Een gestoorde Gristenhond of een geïndoctrineerde Islamiet. Kiezen tussen twee kwaden. Als je het mij vraagt, stort je ze beiden in de afgrond. Ze zitten er allebei immers volkomen naast.

Maar ja, wie geeft wat om rationele mensen vandaag de dag?

---

---

Oplossing: Provocatiemoslims geen moskee, provocatiechristenen geen verbranding?
http://www.depers.nl/buitenland/508374/Terry-overweegt-koranverbranding.html

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Er zou zomaar iets kunnen ontstaan als voortschrijdend inzicht:
de aankondiging van een religieus centrum met als thema verzoening resulteert in een ongekende ruzie en onbegrip.
Ergo: stop met dat centrum op die plek en je hebt het recept voor het begrip en de verzoening. Doe je dat niet dan mis je totaal je thema en bereik je het omgekeerde.
Moeilijker is het niet en het heeft niets met vrijheid van wat dan ook te maken, alleen met fatsoen.
Dit is door iedereen te begrijpen behalve door de fundi's.
En het grappige is de overgrote meerderheid van welke gezindte dan ook wil niets te maken hebben met die fundi's. Die gebruiken dit soort kwesties alleen maar voor hun eigen agenda en om angst en geweld op te roepen. Het is ongelooflijk om anno 2010, te moeten meemaken dat in een van de best geslaagde muliculturele smelkroezen van de wereld (velen uit alle windstreken willen hier graag leven) door zo'n centrum met dit thema op die plek zo wordt opgestookt.
Als je dat simpele feit niet ziet dan heb je een andere agenda.

---

---

... "Het is ongelooflijk om anno 2010, te moeten meemaken" ... Jij leeft kennelijk in de veronderstelling dat onze voorgangers op deze planeet nog dommer waren dan wij?

---

---

stelletjes hypocrieten die zogenaamd vol afschuw tegen de moskee zijn,op ground zero.
Nogmaals de moskee komt niet op ground zero was ook nooit de bedoeling geweest.
Maar dankzij de nazi/zionisten die deze leugens d.m.v hun macht op de media hebben verspreid is deze hetze ontstaan.
jullie kunnen jullie lol weer niet op, zou zeggen geniet nog van alles stelletjes misdadigers.

---

---

@ overtuigd anti/zionist pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff wat een grootspraak voor een licht getinde haatsmurf!!!! Ik verbaas me er elke keer weer over, wat jullie met dit domme gelul denken te bereiken! Straks loop je weer door de bergen achter je gijtjes aan, tenminste als je geluk hebt!
Wat zullen je kinderen jullie dankbaar zijn voor dit slimme gedrag!

---

---

geitjes als je geen geluk hebt!;)

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt