Reacties (13)
Dit is beter nieuws (geweest). Humaner ook. "Tweede kans grijpen." "Geslaagde reïntegratie". Enzovoort:
7 juni 2005
Wilhelm S. ontsnapt tijdens een verlof uit tbs-kliniek Veldzicht. Justitie toont zijn volledige naam en een foto. Een kleine week na zijn ontsnapping vermoordt S. een 83-jarige man tijdens een boottochtje. De politie arresteert hem twee dagen later. De rechtbank veroordeelt S. tot acht jaar cel en wederom tbs met dwangverpleging. Hij pleegt op 11 juli 2006 zelfmoord in zijn cel. Onder andere de ontsnapping van S. leidde tot het besluit het systeem van tbs parlementair te onderzoeken.
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2006/11_november/19/binnenland/1119_1730_overzicht_ontsnapte_tbsers.xml
Zullen we maar concluderen dat geen enkel systeem volmaakt is?
Geplaatst op: zondag 12 september 2010 | Door: Carlo
Zo'n executie veroordeelt Amerika. Maar 9/11 veroordeelt de islam niet.
Geplaatst op: zondag 12 september 2010 | Door: Jansen, A.
@ Jansen, A.
Haar IQ was kennelijk hoog genoeg, om een ander over te kunnen halen een dubbele moord te plegen. En dat alleen maar om het verzekeringgeld te innen, om dat uit te zoeken was ze kennelijk ook niet te dom !
Je kan voor of tegen de doodstraf zijn, maar je kan alleen maar tegen steniging zijn of welke andere banale straffen onder de Sharia!
En als je dat verschil niet begrijpt, ben je niet wijs! Je bent vrij om te verhuizen, naar een land onder de sharia dus ga gerust je gang!
Geplaatst op: zondag 12 september 2010 | Door: Fred
Fred, ik denk dat de heer Jansen bedoelt dat de Islam wel wat meer afstand zou mogen nemen van 9/11.
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: N. Davidson
@ N. Davidson
Ok op die fiets, zou kunnen ja als het zo is mag het laatste zinnetje weg! Word een beetje achterdochtig met al die links mensen. hihi;) ok laatste 2 zinnetjes dan!
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: Fred
Wat Fred schreef, is precies wat ik ook denk.
Doodstraf wel of niet, dat is een kwestie die ieder voor zich moet uitmaken.
Maar te beweren dat mevrouw niet begrijpt wat de doodstraf inhoudt, nadat ze zelf betrokken was in het doden van haar man en stiefzoon? Blijft trouwens ook nog de vraag of mevrouw inderdaad een IQ van 70 heeft, of dat dat iets is wat de verdeding beweert.
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: NN
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: Vriend
"Maar te beweren dat mevrouw niet begrijpt wat de doodstraf inhoudt, nadat ze zelf betrokken was in het doden van haar man en stiefzoon? Blijft trouwens ook nog de vraag of mevrouw inderdaad een IQ van 70 heeft, of dat dat iets is wat de verdeding beweert."
Dacht ik ook ja, zelfs als ze een IQ van 70 heeft betekent dat niet dat ze zwakzinnig is, wel dom, maar niet geestelijk gehandicapt. Ik vindt dit een ongegeneerd partijtje "zoek een stok om Amerika mee te slaan". Zelfs in Nederland hanteren psychiaters de regel dat zwakzinnigen een IQ van MINDER dan 70 hebben.
Dat de schutter een "lichtere straf" kreeg verbaast me ook niet zo, zij was namelijk het "brein" (ironisch genoeg) achter de hele operatie. Als een mafiabaas een moord beveelt is het toch ook niet raar dat die mafiabaas een evenzware of zwaardere straf krijgt (ja in Nederland wel, maar hier denken de rechters ook niet altijd even goed na, in Amerika ook niet, maar echt niet vaker dan hier).
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: Jan
Amerika (de V.S.) is qua beschaving nog steeds middeleeuws.
En ik vrees dat dat wel zo zal blijven zolang nog velen in de wereld met bewondering en afgunst opkijken naar de V.S.
Wraakgevoelens en primitiviteit spelen daar nog een hoofdrol samen met een door niets gehinderd winsbejag.
Het land heeft zich zonder enige scrupule altijd verrijkt met andermans oorlogen en die met dat doel zelfs aangwakkerd.
De "koude oorliog" was alleen maar om de bangemaakte west europeanen wapens te kunnen verkopen.Aan het begin van de koude oorlog hadden de Russen wel wat anders aan hun hoofd.Ze moesten hun eigen min of meer totaal verwoeste land opbouwen..Het aan hei eind van WOII onstuitbaar oprukkende rode leger werd dankbaar aangegrepen om het Westen angst aan te jagen wat natuurlijk lukte.
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: W.Groeneveld
Ja Groeneveld. West-europa had natuurlijk ook veel liever totalitaire dictatoriale regimes gehad zoals dat van de russen ipv die opgedrongen democratie zoals de amerikanen dat door onze strot geduwd hebben. Waren wij ook maar door de russen "bevrijd" dan hadden we nu tenmisnte ook totaal geen fatsoenlijke economie gehad en was ook lekker 30 % van de bevolking aan de Wodka verslaafd geweest.
Dat was allemaal veel beter geweest.
Maar die rot-amerikanen, die kwamen helemaal naar een ander continent om ons te bevrijden van een fascistisch totalitair regime en hebben ons daarna nota bene onze democratisch vrijheid weer teruggegeven. VRIJHEID!! Hoe durven ze.
Nee hadden we allemaal maar op kunnen groeien in een communistische heilstaat. Dan waren we allemaal hier in europa veel minder middeleeuws geweest dan nu we binnen de amerikaanse invloedsfeer hebben geleefd.
Goede analyse Groeneveld.
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: Ab
@W.Groeneveld
Amerika (de V.S.) is qua beschaving nog steeds middeleeuws
Zoveel linkse domheid in een zin toch knap!
Vertel ons nou ff welke moderne beschaving we hadden moeten volgen. Of som de goeie en slechte even voor ons bange mensen op!
Want dat domme gelul van iedereen deugt behalve de V.S, Israel en wij, komt me een beetje de strot uit!
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: Fred
Wat doet het iq er toe? Ze is de hoofd schuldige. Iemand niet de normale straf opleggen omdat iemand te dom is om de straf te berijpen is een non-reden.
Of die straf de doodstraf moet zijn is een losstaande discussie.
Geplaatst op: maandag 13 september 2010 | Door: Ronald|
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen
Reageren