ZATERDAG 26 MEI 2012

Het is gewoon wachten tot de schuldenberg van VS er toe zal leiden dat de markten opnieuw instorten, dit keer echter met een helende werking. Een nog grotere werkeloosheid zal echter onvermijdelijk blijken te zijn. Huidige opvering is een kunstmatig gecreeerde.

---

---

Al die werkelozen zijn er alleen maar omdat hun eisen qua loon (al dan niet gedwongen door wettelijke voorschriften zoals een minimumloon; al dan niet gestimuleerd in het vasthouden aan die eis door sociale verzekeringen) niet in overeenstemming zijn met de winst die ze een werkgever kunnen brengen. Die neemt natuurlijk nooit iemand aan die geen (te weinig) geld opbrengt.

Zodra dat vrijgelaten wordt, leidt dat tot lagere lonen voor alle werknemers, maar wel tot het vrijwel verdwijnen van de werkeloosheid. Natuurlijk is dat in het nadeel van de zittende werknemers (degenen die 'binnen' zijn), die vaker lid zijn van een vakbond en er alle belang bij hebben om de minder productieven (die daardoor slechts een lager loon zouden kunnen vragen) als concurrent buiten de deur te houden. Zo blijft hun loon relatief hoog. Keerzijde is dus wel dat dat gepaard gaat met vrij hoge werkeloosheid.

---

---

De onderkant (werkeloos, uitzichtloos) is de mens zonder eigenschappen of substantie of toekomst. Tot in zijn meest intieme ervaringen en karakteristieken is de onderkant absoluut te mobiliseren gebleken. Ten behoeve van de schaarse resterende arbeid is hij bereid om zijn ‘persoonlijkheid’ in de strijd te gooien en zijn leefwereld ‘netwerk’) Als product van de spektakelmaatschappij draagt de onderkant tevens de kiem van haar uitzichtloosheid in zich. Ontdaan van iedere bepaaldheid, beschikt hij over de potentie zich los te maken van de wereld van het Spektakel. De losmaking van de onderkant ten opzichte van de spektakelmaatschappij vindt dan ook niet zozeer plaats door een ‘onderdrukte’ identiteit op te eisen, maar door de radicale weigering identiteit in te (laten) vullen. Men spreekt expliciet van een keuze die een messcherpe grens trekt tussen degenen die de onderkant blijven en hen die de onderkant laten voor wat hij is( niets.) Het geweld zal zich op de algemene zogenaamde vijandige omgeving richten, en juist omdat de onderkant niets is, is hij onvoorspelbaar. Vandalisme, zinloos geweld, opstand zal het gevolg zijn van hen die geen toekomst meer hebben.

---

---

Goed.

En combineer dit gegeven met het andere, al even onplezierige gegeven dat die massale jeugdwerkloosheid in Europa voor het grootste deel bestaat uit werkloze islamitische allochtonen.

"Veel mensen die langdurig werkloos zijn, worden gezien als een bedreiging voor de democratie, " zegt schrijver.
Heeft hij angst?
Ik hoor al tien jaar vanwege weldenkend links dat angst een slechte raadgever is.
Maar gelijk heeft hij: Marx en Lenin of nog erger zijn "hot" in crisistijd. Zeker als men de mond vol heeft van globalisme.

Maar hoeveel meer reden voor ongerustheid is er niet als die jeugdige islamitische werklozen omwille van hun werkloosheid of verlaging van hun uitkering(en) radicaliseren in de beleving van hun geloof dat vanuit zijn heilige boeken bevel geeft tot gewelddadigheid jegens ongelovigen, de ongelovigen, die uiteraard alle schuld zullen krijgen voor het beëindigen van het luizenleven der gelovigen.

En nog gevaarlijker wordt het als er een monsterverbond tot stand komt van extreem-linkse revolutionairisten met de islamitisch-fundamentalistische. Dit monsterverbond bestaat eigenlijk al enkele decennia op een wat onschuldiger niveau, dat van coöperatie binnen het kader van de democratie en de politiek (PVDA en Groen-Links). Dus hoeft er niets nieuws te worden verzonnen; men hoeft alleen maar te radicaliseren. Het begin daartoe is gemaakt cfr. de uitgelekte PVDA-strategie, die te Vaals werd bekokstoofd, over de manier van oppositie te voeren tegen het te verwachten centrum-rechtse kabinet. Copyright by J. Dysselbloem, Diederik Samsom en oude, getrouwe hardliner Van Dam.

Het zijn inderdaad interessante tijden waarin de fellle atheïsten van de jaren 1950-'80 zij aan zij kampen met vurige Kaaba-vereerders. De wegen van de elitaire weldenkendheid zijn even ondoorgrondelijk als die van Allah, zullen we maar zeggen. Logisch en consequent zijn die wegen zeker niet. Dialectisch-materialistisch dan maar? Sir Karl Popper toonde aan dat d.m.v. een dialectische logica kan worden bewezen dat iets tegelijkertijd zwart en wit is. Voor dialectici is dus geen enkele keuze inconsequent en onlogisch.
Groen is rood en rood is groen.
Zo is Groen-Links ontstaan, toch?

En de eeuwige herfst waarin het bloed vloeit over het mos en gras van de Goelag.

Of over Flanders Fields:

In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.

We are the dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders fields.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt