Waarom 15 sept. belangrijker is dan 11 sept.
dinsdag 14 september 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
September is in Amerika de maand om 2 grimmige gebeurtenissen te herdenken: 11 september (aanslagen op Twin Towers) en 15 september (faillissement Lehman Brothers). De gebeurtenissen vonden plaats in Manhattan op enkele kilometers afstand van elkaar en beide veranderden de wereld grondig. Maar welke gebeurtenis zal ooit als de grootste in de geschiedenisboeken komen?
De Financial Times opteert voor de val van de banken.
Ook vreemd - de aanslagen op de Twin Towers leidden immers tot 2 oorlogen en tot een 'war on terror' die tot vandaag voortduurt. Terwijl er na de val van Lehman Brothers wel een grote economische terugslag kwam, maar geen 'Great Depression.'
Zeker, schrijft de FT, maar 11 september bracht geen verandering in de dominante positie van de VS op het wereldtoneel, 15 september daarentegen bleek grote geopolitieke gevolgen te hebben - de Amerikaanse onaantastbaarheid zou niet langer te bestaan.
Op militair gebied bleek Ameirka geen rivalen te hebben - denk aan het gemak waarmee Irak onder de voet werd gelopen - maar op economisch gebied staan de zaken er veel zorgelijker voor. Daar lijkt het of Amerika zijn dominante positie definitief kwijt is.
Zowel op 11 september (2001) als op 15 september (2008) werd Ameirka uitgedaagd. De eerste keer was er een passend antwoord, de tweede keer niet. En ziet het er naar uit dat de 21ste eeuw zal leiden tot Aziatische overmacht - en tot een krimp van supermacht Amerika.
Bron: Financial Times
Reacties (3)
De terugval van de Amerikaanse economie is een gevolg van tal van zaken, ondermeer de dure reactie op de aanslag op het WTC. De oorlog in Iraq heeft zoveel geld gekost dat het de Amerikaanse economie heeft geschaad.
In dit geheel is het omvallen van Lehman Brothers niet belangrijk, het is slechts een detail. Later zal in de geschiedenisboeken dit voorval in het geheel niet worden gemeld.
Geplaatst op: dinsdag 14 september 2010 | Door: vanhetgoor ()
Wat is iedereen toch verbaasd dat de macht van de VS af neemt?
We weten al decennia dat er landen zijn met snelgroeiende bevolkingen en economieen buiten de VS. Twee van die landen hebben een grotere bevolking dan de VS, dus het is slechts een kwestie van tijd voordat zij ook een grotere economie hebben, dat dat ging gebeuren wisten we 20 jaar geleden al.
Geplaatst op: dinsdag 14 september 2010 | Door: Jan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen
Reageren
 |
|  Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | |
 |
 |
|  Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | |
 |
 |
|  'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | |
 |
 |
|  Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | |
 |
 |
|  FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | |
 |
 |
|  'Hebben Marokkanen een racisme probleem?' Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...] | |
 |