zondag 19 september 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Het naar de mond praten van de monarch behoort tot een van de oudste gebruiken en regelmatig zien we hier voorbeelden van, laatstelijk bijvoorbeeld tijdens de kabinetsformatie toen enkele politici besloten alsnog met elkaar verder te praten over een mogelijk kabinet en dat hadden ze niet eerst tegen de koningin gezegd.
Staat dan ergens in de Grondwet dat dit moet? Zeker niet, maar de vrienden van Oranje kwamen onmiddellijk in het geweer, want je weet immers nooit...
Hoed u derhalve voor de zalvende sprekers over de monarchie, maar vandaag willen we toch een uitzondering maken voor Nigel Farndale in The Sunday Telegraph. Hij neemt het op voor het Britse koningshuis, de aanleiding vormen de memoires van Tony Blair.
Op enig moment stelt Cherie Blair voor aan een van de prinsessen dat ze wel gewoon met 'Cherie' mag worden aangesproken, waarop het afgemeten antwoord is: 'Actually, let’s not go that way. Let’s stick to Mrs Blair, shall we?'
Cherie blijkt een beetje koppig en als ze prins Charles tegenkomt, gaat ze hem iedere keer zoenen want dat is ze gewoon te doen.
Het gedrag van mevrouw Blair is uiteraard onderdeel van een veel grotere maatschappelijke verandering waarbij informaliteit het sleutelwoord is. Iedereen doet lekker wat hem goeddunkt. Nagenoeg iedereen, behalve het Britse koningshuis. Daar blijft 'a proper distance' onder alle omstandigheden de norm.
Bron: The Sunday Telegraph
Reacties (3)
Helemaal mee eens, met die "proper distance" te bewaren naar een bepaalde familie.
Maar alleen op voorwaarde dat die familie dan ook geen enkele cent meer krijgt die onder dwang van anderen is afgenomen.
Pas als dat "level playing field" er is, dan wil ik nog wel eens zien hoe hooghartig die familie zich kan veroorloven te zijn.
Want laten we wel wezen, met het mes op andermans portemonee kan iedereen wel koninkje spelen, daar heb je niet zo veel gaven die uiteraard door god zijn geschonken, voor nodig.
Geplaatst op: zondag 19 september 2010 | Door: Ansie
Als er in Nederland al ooit sprake was van "een mes op de portemonee" door het koningshuis, dan is daar toch zeker wel sinds de invoering van de parlementaire democratie in 1848 een einde aan gekomen.
Sindsdien bepaald een democratisch gekozen meerderheid over een eventueel "mes op de portemonee" en heeft het koningshuis er helemaal niets over te zeggen.
Redelijk bizar dat iemand dat na 160 jaar nog niet doorheeft hoe de verantwoordelijheden in onze democratie lopen.
Maar ja, met een naam als Ansie zou het zomaar kunnen dat een groot gedeelte van die tijd in Zuid-afrika is doorgebracht. En als we het dan toch hebben over messen op andermans keel zetten.
Geplaatst op: zondag 19 september 2010 | Door: Ab
Koninklijke families... Zo middeleeuws... Afschaffen die meuk!
Geplaatst op: zondag 19 september 2010 | Door: N. Ederlander
Reageren