Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Het allerhardste stuk over Barack Obama dat ons ooit onder ogen kwam, staat nu in Forbes. Misschien hadden we het wel genegeerd als we niet tijdig hadden gezien dat het van de hand van Dinesh D'Souza is, een uit India afkomstige intellectueel die circa 20 jaar geleden een baanbrekend boek ('Illiberal Education') schreef over de politiek correcte mode aan Amerikaanse universiteiten. Niet de eerste de beste derhalve.
D'Souza wilde weten wat zich Obama's hoofd afspeelt, want wat de president allemaal uithaalt, grenst zijns inziens aan gekte.
Waarom subsidieert Obama oliewinning voor de Braziliaanse kust met enkele miljarden? Waarom kwam hij ten tijde van de olieramp in de Golf van Mexico niet met oplossingen voor het BP-debacle, maar sprak hij schuldbewust over het grote Amerikaanse aandeel in de consumptie van energie? Waarom vindt hij dat de rijken te weinig belasting betalen, terwijl 10 procent van de Amerikaanse bevolking 70 procent van de inkomstenbelasting voor zijn rekening neemt? En waarom moet de NASA zo nodig met moslimlanden samenwerken waar het nieuwe ruimteprojekten betreft?
Twee eigenschappen van de president dringen zich wat D´Souza betreft op. Obama is op economisch gebied een idioot en voor de rest is het een socialist; niet in de marxistische zin des woords maar in de betekenis dat de overheid er is om eindeloos andermans bezittingen te herverdelen.
Hij wil weten wat Obama voortdrijft, wat is zijn droom, zijn ideaal, en komt uit bij zijn biografie en zijn geschriften. D'Souza ontdekte zo dat Obama, die tijdens zijn vormende jaren vooral buiten de VS verbleef, is grootgebracht met de gedachte dat Amerika een koloniale supermogendheid is die de rest van de wereld als een tube leegknijpt. Amerika plundert de ganse wereld in naam van het kapitalisme en de vrije markt, en waar mogelijk dient daar een einde aan te komen. Dat was de grondgedachte van zijn vader (econoom) en uit alles blijkt dat Obama zijn vader als een idool beschouwt (geen ongebruikelijk verschijnsel bij kinderen die door hun vader zijn verwaarloosd).
Wie dit goed tot zich laat doordringen, snapt volgens D'Souza opeens heel veel van de soms ogenschijnlijk rare plannen van Obama. Als een soort Heiland is hij de wereld dingen aan het teruggeven die het machtige Amerika eerder van de weerlozen had afgepakt. De rijkdom waar Amerika over beschikt is eigenlijk van arme sloebers die elders leven en aan die onrechtvaardige situatie moet snel een einde komen.
Volgens D'Souza, zelf afkomstig uit Mumbai, spelen deze gedachten in de Derde Wereld nauwelijks nog een rol. In arme landen hebben mensen allang door dat ze het Amerikaanse model het best kunnen imiteren als ze ook rijk willen worden, maar in het hoofd van de machtigste man ter wereld zijn dergelijke opvattingen nog altijd springlevend - beschouw het als een tribuut aan zijn overleden vader.
D'Souza concludeert dat in het Witte Huis eigenlijk een geest regeert - de geest van de overleden vader van de Amerikaanse president.
Bron: Forbes
Neeeeee...
De vader van Obama heette geen Maarten.
Dinesh D'Souza is met een gouden paplepel in de mond geboren in het straatarme India, studeerde Engels (dus niet bepaald een autoriteit op iets anders dan de taalkunde) en is nu een evangelical in Amerika. Tsja, zo'n man kan zich intellectueel noemen wat ie wil maar het moge duidelijk zijn dat het hier niet om een objectieve analist gaat.
P.S. D'Souza gelooft in creationisme, houdt niet van homorechten en vindt ook de scheiding tussen kerk en staat in de VS een links-verzinsel dat gelovigen benadeelt. Oftewel, gewoon een mannelijke Sarah Palin. Waarom doet Welignelichte kringen alsof zijn D'Souza's mening ertoe doet? Omdat bepaalde mensen gewoon sowieso tegen Obama en elke notie van socialisme zijn en vervolgens op zoek gaan naar een stok om Obama mee te slaan, dit riekt naar de wijze waarop complottheorieen overleven, en is het tegenovergestelde van wetenschap.
@Jan: maar daarom kan D'Souza toch nog wel in dit specifieke geval gelijk hebben?
@Jan: dank. Nu hoef ik tenminste helemaal geen waarde te hechten aan dit stuk.
@Frits B.
Dat kan, een (analoge) kapotte klok heeft ook twee keer per dag gelijk, maar vooral zijn ideen over religie en wetenschap laten duidelijk zien dat er wat aan zijn elementaire logica schort (gelovigen kunnen best slim zijn, maar gelovigen die beweren dat het bestaan van God en creationisme redelijke conclusies zijn op basis van de wetenschap weet duidelijk niet waar ie het over heeft). Ook zijn opleiding is niet bijster relevant. Zijn mening is hoogstaander dan die van jij of ik, misschien zelfs minder waard.
Dat moest natuurlijk "... NIET hoogstaander dan die van..." zijn.
D'Souza is gewoon een copywriter voor rechts: zij vragen en hij draait.
Zijn hele Forbes-verhaal draait op de bizarre hypothese dat Obama's ideeën en praktijk in het verlengde liggen van wat zijn vader mogelijkerwijs zou hebben gewild. Er is geen enkele aanwijzing daarvoor. Obama heeft zijn vader nooit gekend.
Wat Obama in werkelijkheid probeert te doen - met weinig succes tot dusverre - is het destructieve (ik zal maar niet zeggen anti-Amerikaanse) beleid van zijn voorganger terug te draaien, zodat er weer iets in de buurt van een 'level playing field' (gelijke kansen) ontstaat voor alle Amerikanen. In plaats van een roofstaat voor biljonairs. Dat level playing field heette tot voor kort 'the American way.'
In geval van twijfel over Obama's socialisme kun je gewoon kijken naar de samenstelling van zijn kabinet: allemaal keurige Yale en Harvard types die heus niet stiekem de Internationale fluiten zodra ze in de parkeergarage zijn.
De boodschapper afbranden.
Daar wat op napruttelen. Met name de niet relevante elementen benadrukken.
En niet lezen wat er staat:
"Er is geen enkele aanwijzing daarvoor. Obama heeft zijn vader nooit gekend."
vs:
"Dat was de grondgedachte van zijn vader (econoom) en uit alles blijkt dat Obama zijn vader als een idool beschouwt (geen ongebruikelijk verschijnsel bij kinderen die door hun vader zijn verwaarloosd)."
Wel hoogstaand dat opkomen voor Obama...
Obama, Obama!
Yes we can!
Mensen schei toch uit... Het is een kwestie van tijd voor deze moderne 'messias' van voetstuk valt. Zijn beleid verschilt nog niet eens zoveel met dat van Bush. De financiele wereld maakt nog steeds de dienst uit in Washington.
Toen ik hier twee jaar geleden riep dat er onder Obama niets zou veranderen werd ik uitgejouwd. Nu is het Bon ton.
@Conan
Nee, D'Souza ratelt hier maar wat af, hij gaat er van uit dat Obama zijn vader aanbidt, zonder enig bewijs, hij doet hier een onwaarschijnlijke claim, laat hem maar met bewijs komen.
Wij brandden hem af omdat hij door de schrijver van dit artikel wordt bejubeld als een gerenommeerde autoriteit. We laten gewoon zien dat dat niet zo is: hij heeft geen relevante opleiding (dus niet meer, soms zelfs minder, een autoriteit dan de lezers hier) en staat bekend om zijn extremistische ideen waarvan sommigen echt te belachelijk zijn om door een intelligent persoon geloofd te worden (zijn geloof in creationisme plausibel is en op school gegeven zou moeten worden bijvoorbeeld).
D'Souza is niet de boodschapper, dit zijn zijn eigen verzinsels, al lijken ze zo gekopieerd uit de show van die andere nietsnut met het IQ van een amoebe, Glenn Beck.
Tsja. Obama is natuurllijk donker en daar mag je geen kritiek op hebben. Dan worden alle persoonlijke registers opengetrokken en dient de criticaster tot de grond toe te worden afgebrand.
Inhoudelijke weerlegging van de gestelde bezwaren, daar wagen deze vrienden van Obama zich maar niet aan. Obama is de finale farce van de multiculturalistische maffia (en hopelijk het begin van een kentering).
grappig er schijnen hier 2 opties te zijn:
Je bent een redneck neocon en bent het er mee eens
OF
Je bent een dom links hertje die Obama als een messias ziet
polarisatie +1
De beste man heeft mijns inziens helemaal gelijk: Obama is een volkomen lege schil à la Pechtold die het moet hebben van uiterlijkheden en dooddoeners. Zijn enige politieke succes tot nu toe is de nationale ziektekostenverzekering (waarvan we maar moeten afwachten hoe deze zal functioneren). Als Obama blank was geweest zou hij nooit of te nimmer president hebben kunnen worden.
Dit verhaal past bij het tijd-om-uitgekotst-te-worden-toneelstukje van de gevestigde orde. Het nieuwe poppetje is nog in de maak. Dat zal wellicht Palin zijn van de Tea-party. Zolang het over de president gaat, gaat het nergens over. Waar het over zou moeten gaan is over het landen over de wereld. Maar daar moeten we het niet teveel over hebben. Stel je voor dat arme mensen het goed gaan krijgen? Daar gaat dan je welvaartsportomonnee.
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
| ||
 'Hebben Marokkanen een racisme probleem?' Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...] | ||
| ||
 | Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden |
| Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...] | |
| Door: Maurice de Hond |
 | Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard |
| In zijn blog gaat Emile Roemer [...] | |
| Door: Emile Roemer |
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Frank Verhoef |
| Oud-communisten vs. liberalen |
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte. |
| Bas Heijne |
| Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst |
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld. |
2.Rutte blijft volhouden dat het mooi w [...]
3.Geen nieuws
4.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
5.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
6.Facebook, het moderne poesiealbum
7.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
8.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
9.Mark Rutte is een bullebak
10.Zapduim uit de kom
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 23:01:55 +0200 (Sat, 26 May 2012 21:01:55 GMT)
Procestijd pagina: 0.302 sec.