Door: Gerard Driehuis
Categorie: Politiek
Fractieleden kunnen een uitspraak van het congres niet zomaar naast zich neerleggen, kondigt Henk Bleker dreigend aan. En de PVV is gewaarschuwd: de fractie zal zich keren tegen intolerante uitspraken en onfatsoenlijk gedrag.
Waarom kiest het CDA niet voor vier jaar in de oppositie?
"Het CDA heeft het contact met een groot aantal kiezers verloren. Wij moeten de vraag beantwoorden hoe dat komt: hebben we hun problemen niet gezien? Hebben we verkeerde oplossingen voorgesteld? Hebben we niet goed gecommuniceerd?
Het maakt daarbij niet uit in welke rol we in het parlement zitten, coalitie of oppositie. Deze vragen zullen we in beide gevallen moeten beantwoorden.
In de coalitierol is er het risico van ‘de waan van de dag’ waardoor we niet aan bezinning toekomen en in de oppositierol is het risico dat wij onzichtbaar zullen zijn omdat we met onszelf bezig zijn en inmiddels een kleine partij zijn.
Ik vind het nu geen goed plan om per se te kiezen voor de oppositierol of voor de coalitierol.
Nederland heeft een uitdaging en het CDA heeft een eigen uitdaging en hoe kunnen we die nu allebei het beste dienen? Dat is waar we mee bezig zouden moeten zijn."
Wat betekent de C van het CDA als wij gaan samenwerken met de PVV?
"Onze C blijft net zoveel waard als altijd. In een coalitieakkoord waar onze handtekening onder staat, zal de waarde van de ‘C’ altijd behouden blijven.
Maar in het debat zullen anderen die waarden aanvallen. Het is de opdracht aan de fractie (en ik verzeker u, zo voelt de fractie dat ook) om dan pal voor de C te gaan staan en intolerante en onfatsoenlijke bijdragen en uitspraken aan de kaak te stellen. Deze strijd voeren we overigens al decennia met andere partijen, kijk naar de discussies over bijv. het bijzonder onderwijs of ethische kwesties."
Is er bij dit kabinet niet sprake van een centrumrechts ipv rechts kabinet?
"Het CDA is een middenpartij, dus een eventueel kabinet met de VVD is een centrumrechts kabinet. Ik ben 
ervan overtuigd dat het CDA een herkenbaar stempel zal drukken op zo’n kabinet."
Wat zal het sociale gezicht van het CDA zijn in het komende kabinet?
"Het onderhandelingsresultaat is er nog niet, dus welke punten er op sociaal gebied in staan is nog niet zeker. Het verkiezingsprogramma is het uitgangspunt bij de onderhandelingen".
Vindt u het nog wel verstandig het coalitieakkoord voor te leggen aan het congres?
"Het lijkt me juist heel goed om alle leden wel de kans te geven om zich uit te spreken, dat past in mijn optiek dat onze leden in juist deze moeilijke tijd voor onze partij mede invloed hebben. Het klopt dat de fractie een eigen mandaat heeft.
Maar dit onderwerp is zo belangrijk voor de toekomst van onze partij, dat de fractieleden een signaal van het congres niet zomaar naast zich neer zullen leggen".
Hoeveel ruimte krijgen fractieleden en congres om eigen afweging te maken?
"Fracties streven in principe naar eensgezindheid en daar kan veel discussie voor nodig zijn. Maar fractieleden hebben een eigen mandaat. Zij maken dus uiteindelijk hun eigen afweging. Het is mij veel waard om ook het congres af te sluiten in eensgezindheid en ook hier geldt dat leden allemaal individueel hun eigen afweging maken. Kortom, wel debat, geen druk."
@tigger: zie http://www.cda.nl/Waar_staan_we_voor.aspx
...daar legt men een en ander uit. Ik kan niet zeggen dat je daar in de praktijk niets van terugziet in het handelen van het cda.
Over wat wel en niet te verantwoorden is vanuit de bijbel kan ik niet meepraten, maar de zaken die u noemt zijn toch niet goed te praten vanuit de tekst onder eerdergenoemde link.
Het gebaar op de foto heeft iets pauselijks,nu de gluiperigheid nog van hem in het openbaar,dat om te lachen,dit zal wilders dan ook niet afschrikken..
#nicetoknow: van welk medium is deze tekst afkomstig?
Alles is te verantwoorden vanuit de bijbel het is namelijk een multi interpretabel sprookjesboek. De ene helft van de CDA houd vast aan de schizofreen Jesus vrede op aarde kletskoek (de gggristelijke moraal zo glad als een aal) en de andere helft wil gewoon net als in het verleden pluche en macht. Dat breekt het CDA bootje mooi in stukken. geweldig hoe Wilders deze randdebielen partij mee helpt zich zelf te vernielen. Want er komen andere tijden. Ik zie donderwolken aan de electorale horizon en ik hou wel van onweer.
@Pieter, Er staat in die link van jou daadwerkelijk helemaal niets wat je in de praktijk terug ziet in het CDA.
Duurzaamheid??? Er is geen partij die de intensieve veeteelt zo steunt als het CDA..
Vechten voor mensenrechten??? Laat me niet lachen, dan zou je op zijn minst een kritische houding t.o.v. Israël verwachten. Niet onvoorwaardelijke steun...
Een solidaire samenleving??? Als Donner zijn kans krijgt verdwijnt de sociale zekerheid morgen nog.
Niets anders dan holle frasen beste Pieter, zand in de ogen strooien van de volgzame gristen die op ze moet stemmen.
Het is de sop niet waard.
Wéér zo'n mastodont met een lekker betaalde linkse bijbaan.
Ontwikkelings"hulp" of Hamasknuffelen, zoiets.
Ik vraag me af of men daar nog aandacht aan moet besteden. Jank, jank van een groep achterhaalde mensen met achterhaalde ideeën.
Onze C blijft net zoveel waard als altijd . . . . , dus geen flikker! Geen moer, geen reet, geen cent! Die C staat niet meer voor Christelijk vanaf het moment dat men moslims op de kieslijsten heeft toegelaten. En het is begrijpelijk waarom men dat gedaan heeft, men wil koste wat kost de zetels behouden, en dan maar kiesvee met een andere achtergrond. Maar het is verraad aan de uitgangspunten, namelijk Jezus was het die de vergeving afkocht, door Jezus kan met tot de vader komen, zonder Jezus is er geen garantie op de verlossing. Maar moslims mogen als deel van de islamitische doctrine de goddelijkheid van Jezus niet erkennen, voor moslims is er géén vergeving, géén verlossing en dus géén zaligheid.
Een Christen wil delen met anderen, wil zonde vergeven net zoals hem de zonde vergeven wordt. Maar Jezus is essentieel binnen het christendom, zonder Jezus is er geen sterven, geen wederopstanding, dus geen verlossing en zeker geen vergeving en dus ook geen christendom.
Vanaf het moment dat het satansgebroed (dat zich nu christen noemt en zitting neemt namens het CDA) is gaan zitten naast moslims die op de zelfde kieslijst staan is het afgelopen met de C van het CDA, er is geen Christus meer die inspireert.
Onze C blijft net zoveel waard als altijd.
"Het CDA heeft het contact met een groot aantal kiezers verloren. Wij moeten de vraag beantwoorden hoe dat komt: hebben we hun problemen niet gezien? Hebben we verkeerde oplossingen voorgesteld? Hebben we niet goed gecommuniceerd?"
Jongere mensen zijn niet de plichtgetrouwe schapen zoals de oudere CDA-ers zijn. Die houden van een Goddelijke richtlijn, en de andere groep zoekt het meer in zichzelf. Dat is logisch, wat het eerste lijkt nergens op. Het is ouderwets. Je moet je eigen mening volgen, de mening van God is door een mens geschapen. Dat wil God vast niet. Hij heeft de mens een vrije wil gegeven, en dat betekent dat iedere mens een eigen mening heeft, en ook hoort te gebruiken.Daarbij moet je nadenken of het ook juist is. Daar heeft ieder een eigen geweten voor. Zo krijg je verschillende groepen die tegen elkaar staan,en dat kan fout gaan.Door te leren van die fouten kom je tot een standpunt dat juist is.De beste oplossing zegeviert vanzelf.
Daar hebben we geen oudbakke materie voor nodig. Maar eerder mensen die in de toekomst kijken. In plaats dat die oudere leden zich eens aanpassen, zijn ze eerder een sta in de weg.
heer bleker inderdaad die c staat niet meer voor christelijk,die staat nu voor catastrofe.Als je nu nog niet ziet hoe de vork in de steel zit ,zal je het ook nooit meer zien ook.
je oren zitten nog steeds dicht .Moslims in de partij hoe kunnen die het christelijke geloof uitdragen..
 | ||
Van dit Sharia-filmpje voor het monument op de Dam gaat veel gedoe komen . | ||
 | ||
| ||
 Niet artsen, maar politici besturen ziekenhuizen en de zorg Het zijn opvallend vaak oud-politici die als bestuurder een flinke vinger in de pap hadden bij de verdeling van 23 [...] | ||
| ||
| ||
 Vaticaan-gate: de butler als boef, de gelekte geheimen, de groeiende chaos Het is de man die de paus 's morgens helpt met aankleden, die aanwezig is bij de ochtendmis en voorin de Pausmobiel [...] | ||
| ||
| ||
 Verkiezingen worden een duel tussen Mark Rutte en Emile Roemer De VVD en de SP hebben de meeste kans op succes bij de komende verkiezingen, althans datblijkt uit een kiezersonderzoek [...] | ||
| ||
| ||
 Gebruiken Republikeinen dit tegen Obama? Hij was gretige 'pot'-roker De jonge Barack Obama hield wel van een jointje. Geen probleem zou je zeggen, maar in de VS was en is het illegaal. In [...] | ||
| ||
| ||
 Lenteakkoord: er worden massaal rollators gehamsterd Er worden massaal rollators gehamsterd. En dat ligt waarschijnlijk aan het Lenteakkoord. Premis Medical, de grootste [...] | ||
| ||
Sigaretten in Nieuw-Zeeland worden 40% duurder (08:54) de Volkskrant
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5
Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf
NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant
Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
2.Geen nieuws
3.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
4.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
5.Facebook, het moderne poesiealbum
6.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
7.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
8.Mark Rutte is een bullebak
9.Zapduim uit de kom
10.Zogenaamd Joods clubje
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 21:08:25 +0200 (Sat, 26 May 2012 19:08:25 GMT)
Procestijd pagina: 0.344 sec.