ZATERDAG 26 MEI 2012

De Tea Party en haar sympathisanten schreeuwen wel het hardst, maar hebben ze ook de meeste kiezers? Ondergetekende hoopt van niet, geen zin om het grote Amerika te zien afglijden naar "dat land van die gestoorde evangelicals met kernwapens", Pakistan 2.0.

Amerika zou echt wat moeten doen aan die filibusters, de catanaccio van de Amerikaanse politiek. De democraten krijgen daar met 59% van de afgevaardigden nog steeds niets gedaan omdat een minderheid van 40% (Republikeinen) werkelijk alles (zelfs dingen waar ze het eigenlijk wel mee eens zijn) filibustert om maar te voorkomen dat Obama succes boekt. De meerderheid hoort te regeren maar in de praktijk heeft de minderheid de touwtjes in handen tot de meerderheid 60% bereikt.

---

---

Verkiezingsretoriek bleek niet meer dan een verzameling holle frasen. En dat verbaast wie precies?

---

---

Ach Jan....
Blijkbaar heb je deze eeuw volledig onder een steen geleefd.

Toen Bush daar nog zat deden de Democraten niet anders, maar nu de Republiekijnen het doen is het ineens een schande en wat al niet meer.

Maar goed, van bepaalde mensen met bepaalde politieke voorkeuren verwacht ik allang niet meer dat ze een onbevooroordeelde mening kunnen ventileren in welke setting dan ook.

---

---

@LOL

O ja? Bush heeft menig voorstel er gewoon doorgekregen, bv. op het gebied van onderwijs omdat de democraten het met hem eens waren. Dat is het verschil: democraten en republikeinen zullen elkaar altijd dwarsbomen wanneer ze het niet eens zijn met elkaar, dat is hun goed recht en hun plicht, maar waar de democraten wel meestemmen met de republikeinen als ze het eens zijn gebeurt dit andersom niet. De republikeinen wisten bv. dat de componenten waaruit het stimulus pakket was opgebouwd ieder op zich gesteund werden door een meerderheid van de bevolking, wss. zelfs onder republikeinen (inclusief senators en congresleden). Zij vonden dus zelf dat het beter was voor het land en wisten dat het ook de wens van de bevolking was, toch stemden ze tegen omdat het Obama een grote overwinning zou opleveren (uiteindelijk won Obama toch) en ze verkochtten hun nee-stem door lekker vaag te blijven over die spendeerzucht van Obama, zonder op de componenten in te gaan. Het zal ooit anders geweest zijn en misschien zak het ooit weer omslaan maar nu zijn de republikeinen de catanaccio partij en waren de democraten dat niet eens onder Bush.

http://newsjunkiepost.com/2010/03/02/republican-obstruction-at-work-record-number-of-filibusters/

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt