Reacties (16)
Tjsa, ik snap heus wel dat als je moet kiezen tussen zorg en onderwijs enerzijds en cultuur anderzijds de cultuur het loodje legt, maar in dit geval worden cultuur, zorg en onderwijs allemaal opgeofferd voor de heilige koe van de VVD die de HRA heet en dan snap ik best dat mensen daar kwaad om worden.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Jan
Ik zie niet in waarom humor van het niveau van Paul de Leeuw met belastinggeld gesponsord moet worden.
1 staatskanaal met cultuur en mededelingen lijkt me meer als voldoende.
Ik begrijp ook niet waarom iedere multicurele stichting in Nederland subsidie moet krijgen. Volgens mij worden die stichtingen zelfs in het leven geroepen met als enig doel het ontvangen van subsidie.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Ronald|
@Ronaldj. Natuurlijk moet over publiek geld altijd verantwoording worden afgelegd en discussie gevoerd, maar heeft u al eens opgeteld hoeveel al die subsidies bij elkaar kosten? Ongeveer evenveel als de bonus van een willekeurige bankdirecteur. Wel graag een beetje perspectief.
Als we geld over de balk gooien, laten we het dan over de balk gooien voor projecten met ten minste potentieel een goed effect voor de samenleving; de gouden kranen van de ING lijken me in dit geval minder potentieel te hebben.
Overigens mogen ze van mij goed korten op publieke omroep, als het bestel wordt omgegooid blijft er een hoop geld over voor een rijk/divers aanbod. Voetbal schrappen helpt ook, en presentatoren 3x Balkenende betalen hoeft ook niet.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Adanedhel
@Adanedhei
Ja, daar kan ik me wel in vinden.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Jan
@Adanedhel: Mooi geschreven.
Ik twijfel ook aan de waarde van voetbal en spelshows op de publieke omroep. Maar wat mij betreft is commercialisering van de media een grote bedreiging voor de democratie. Zie het monopoly van Fox-news en Berlusconi.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Jasper
Gewoon een tv net er vanaf ,dat scheelt een hoop geld Twee publieke netten zijn genoeg Ook bij de radio kan behoorlijk worden geschrapt Prettige bijkomstigheid de toch wel linkse omroep word hier door behoorlijk beperkt
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: de bonn
@Jasper
Fox News heeft (gelukkig) geen monopolie, MSNBC (links) en CNN (midden) zitten nog stevig in de markt. Fox News is erg groot op tv maar stelt geen ruk voor op internet waar steeds meer mensen hun nieuws vandaan halen en waar CNN wel goed scoort.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Jan
Er is geen Nederlandse cultuur. Maxima zei het al: er zijn geen Nederlanders. En als er geen Nederlanders zijn, kan er ook geen Nederlandse cultuur zijn. Ook niet qua kinderprogramma's.
En ook geen kroonprinses van het Koninkrijk der Nederlanden met de bijbehorende douceurtjes. Maar daarover heeft ze nog niet nagedacht.
Multicul globalisten willen dat alle grenzen verdwijnen tussen landen en culturen. Vanwaar dan ineens deze reactionaire bezorgdheid om het behoud van de 's lands cultuur, als dat land en die cultuur toch liefst zo vlug en zo grondig mogelijk dienen te verdwijnen?
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Carlo
Wat is er verbeterd in de jeugd die nu al 28 jaar het jeugd journaal hebben kunnen bekijken?,waarin zijn ze beter dan de vorige jeugd zonder kinder journaal,het is gewoon gelul,ik denk dat de jeugd eerder is verziekt want jullie hebben veel eigen belangen,1 zender zonder reklame,en geen duizenden keren herhalingen,zal veel geld besparen,en geloven verkondigen zij maar in de kerken.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: t2( )
Het is heel simpel er moeten keuzes worden gemaakt in dit land, duidelijke keuzes. Waar dient de overheid voor. Wat is zijn kerntaak?
Als dat betekend dat we minder publieke omroep hebben maar wel beter onderwijs of betere zorg, dan zeg ik so be it. Jammer voor de TROS Frans Bouwer avonden enz... maar voor mij is de keuze snel gemaakt.
@Adanedhe, ik durf te wedden dat al die subsidies bij elkaar meer zijn dan zeg een miljoen of maak er 2 a 3 van. Dus dat perspectief waar je het over hebt moet je eerst zelf evengoed zien.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Donderstraal
Van mij mag alles dat dagelijks op de NLse tv verschijnt verdwijnen. Kijken we naar programma"s als DWDD,P&W, en nog meer van die zg praatprogramma"s, heb ik het gevoel in de voormalige DDR te leven. Kijk dan ook al jaren naar de vrij te ontvangen zenders, die daadwerkelijk hoge kwaliteit leveren. Daar kunnen de NLse zenders niet aan tippen. Als je naar Pde L kijkt heb je het gevoel in een geestelijk gestoord land te leven.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Tom
Een werkelijk rechts, lees extremer, kabinet komt de Nederlandse cultuur juist ten goede!
Geen inburgering, maar remigratie.
Wel kleinere ondernemingen, geen internationale bedrijven.
Wel trots op Nederland, niet trots op wereldburgerschap.
Wel nederlandstalige muziek in muziek streektalen.
Wel geld vrijmaken voor streekgebonden TV, niet voor multicullie programma's.
Opkomen voor de Nederlandse belangen en het Nederlandse volk. Daar is een krachtiger beleid voor nodig.
Dat heeft niet te maken met links of rechts, maar met daadkracht!
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Vriend
Ze worden doodsbang dat hun propagandamachine dreigt te verdwijnen.
Stel je eens voor, dat je je eigen propaganda voortaan zélf moet bekostigen! En geen aanspraak meer kan maken op de portemonnee van je tegenstander!!
Stop de StaatsTV, direct.
En ohja, ik wil mijn geld terug.
Geplaatst op: donderdag 23 september 2010 | Door: Ansie
@Carlos
De mensen die hard meeknikten op de woorden van Maxima dat de Nederlandse cultuur niet bestaat, zijn dezelfde mensen die nu hard schreeuwen dat de Nederlandse cultuur bedreigd wordt. Bij het onderwerp multiculturele samenleving is er geen Nederlandse cultuur, bij het onderwerp subsidie aan de publieke omroep is er wel een Nederlandse cultuur die behouden moet blijven. Erg oppertunistisch dus, dat men aan de hand van het onderwerp op totaal tegengestelde standpunten komt.
Geplaatst op: vrijdag 24 september 2010 | Door: BT
@Carlos
De mensen die hard meeknikten op de woorden van Maxima dat de Nederlandse cultuur niet bestaat, zijn dezelfde mensen die nu hard schreeuwen dat de Nederlandse cultuur bedreigd wordt. Bij het onderwerp multiculturele samenleving is er geen Nederlandse cultuur, bij het onderwerp subsidie aan de publieke omroep is er wel een Nederlandse cultuur die behouden moet blijven. Erg oppertunistisch dus, dat men aan de hand van het onderwerp op totaal tegengestelde standpunten komt.
Geplaatst op: vrijdag 24 september 2010 | Door: BT
Als ik het bericht zo lees kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat deze mijnheer wijfjes de laatste jaren zijn tijd aan andere dingen heeft besteed dan aan tv kijken en dan in het bijzonder die publieke omroepen.
Of noemt hij programma's als Lingo, get the picture, tien voor taal, songfestival, bananasplit, wie is de mol, boer zoekt vrouw, bij ons in de pc, de programma's van paul de leeuw en de soaps van jantje smit dan "nieuws en achtergrond" ???
Nou dank je, dan is er al meer dan genoeg nieuws en achtergrond bij SBS.
Persoonlijk denk ik dan zelfs dat het nationale beurspromotiekanaal RTLZ een betere bron van informatie is.
Geplaatst op: zaterdag 25 september 2010 | Door: LOL
Reageren