ZATERDAG 26 MEI 2012

"Balkenende norm"? Sterkste schouders, de zwaarste lasten? Exhibitionistische zelfverrijking?

Weer typisch PvdA dit. Niet dat andere uitgerangeerde politici hun zakken niet gaan vullen, maar die Integere Linkschmenschen doen in de kamer altijd alsof ze heilig zijn. Andere proberen tenminste nog niet eens om de schijn op te houden.

---

---

Ik vind het een obsceen salaris.
Als `partner´ draagt Bos geen ondernemersrisico, en hij hoeft ook geen `zestig tot tachtig uur´ te werken, waar vaak mee wordt geschermd. Neem ook in beschouwing dat KPMG weliswaar een particulier bedrijf is, maar veel opdrachten uitvoert van de (semi-)overheid. Indirect betalen we dus toch aan dit salaris mee.

---

---

Als hem een goede positie bij de Nederlandse Bank was gegund onder voorwaarden van een vierdaagse werkweek, dan zou Bos het waarschijnlijk ook doen, en dan met de Balkenende norm.
Op zichzelf is het goed dat ook PvdA'ers op beleidsplekken zitten wat met geld en gezondheidszorg te maken heeft. Er zijn al veel vooral VVD'ers op dergelijke sleutelposities. Bijv. Wiegel(zorgverzekeraars), De Grave, Linschoten, Hoogervorst (AFM).
Ik hoop dat de journalisten blijven kijken hoe Bos het doet. Mij is nog niet duidelijk of het een controlerende, adviserende of ontwikkelfunctie is. En dan ben ik benieuwd naar plek en inhoud van privatiseringselementen. Bijkomend voordeel is dat hij een creatief mens is. Dat zal winst zijn voor het bedrijf.

---

---

Ik gun het hem van harte. En we hebben er in ieder geval weer een grootbetaler aan belastingen en premies bij. Zelfs na aftrek van zijn hypotheekrente gaat Wouter maar liefst zo'n 185.000 euro per jaar aan belasting betalen.

---

---

Interessante keuze. Met de vliegtaks heeft hij de luchtvaart en reisindustrie een klap uitgedeeld die nadreunt, en met pakweg 20 nieuwe belastingen heeft hij de economie pre-crisis in een wurggreep gebracht. De Belgen moesten JPB bellen tijdens de onderhandelingen over ABN of hij die vreselijke vent van Financien niet kon komen ophalen. En onder het bewind van Bos is de staatsschuld ontploft, en hebben we een bank gered, voor een absurde prijs, die het redden niet waard was. Je zou dus kunnen menen dat Bos een brokkenpiloot eerste klas is, die vooral goed voor zichzelf wil zorgen. Nogmaals: Interessante keus van KPMG.

---

---

Daar is de beloning na afloop van de politieke carriére dan, voor het zo fijn private-bankbelangen op kosten van de gemeenschap faciliteren.

Wouter Bos: "Als het ooit in de financiële sector belangrijk was dat het wederzijds begrip groeit tussen de private sector en politiek en toezichthouders, dan is het nu wel."

Kijk eens aan, het welbekende corporatistische boevenjargon.

---

---

Beter dar hij zijn eigen geld gaat verdienen dan dat hij zoals Jantje Pronk parasiteert op de ellende in de Derde Wereld.

---

---

Ik misgun Wouter Bos die vier ton. Ik heb het niet, en hij heeft het niet verdiend. Ik zat eigenlijk al te wachten op het moment dat het nieuws wereldkundig zou worden dat Wouter Bos een topbaan zou hebben gekregen bij een van de grootbanken, als dank voor zijn goede gaven, als dank voor het douceurtje, de grijpstuiver die Wouter Bos de banken heeft toegeworpen.
Maar dat Wouter Bos bij KPMG aan de bak komt, dat had ik nooit verwacht, een man die totaal geen enkele kennis heeft van de economie die wordt geacht toezicht te houden over mensen die moeten controleren of de cijfers van bedrijven wel goed zijn. Dit is een blamage! Dit is een ramp. Wat moeten de klanten van KPMG denken als Wouter Bos toetreed, kan men voortaan er met de pet naar gooien? Tenslotte heeft Wouter Bos het goede voorbeeld gegeven, je stort het land in het verderf, spendeert miljarden aan onzinnige herfinancieringen van banken waardoor de veroorzakers van de ellende hun geld veilig hebben kunnen stellen en de burger twee jaar langer mag gaan werken omdat de banken windhandel hebben bedreven. Zou Wouter Bos die dag niet op school zijn geweest? De dag dat werd uitgelegd hoe de tulpenhandel de economie van Nederland heeft geschaad. Weet Wouter Bos niet hoe de VOC ten gronde is gegaan? En dat dit moest gebeuren?
De ABN-Amro is nu een lege schil, opgekocht met geld van de belastingbetaler, de schoorstenen van de oude aandeelhouders roken als nooit tevoren, hun geld is er veilig uit, Nederland zit tot de ellebogen in de ABN-Amro en zal er nooit meer uit kunnen terugtrekken.

Mooie reclame voor KPMG, maar niet heus!

---

---

Wouter Jacob Bos werd geboren op 14 juli 1963 in Vlaardingen. Na het behalen van het diploma gymnasium B was hij een jaar als vrijwilliger werkzaam bij het YMCA National Centre in Curdridge, Groot-Brittannië. Vanaf 1981 studeerde hij politicologie en vanaf 1982 ook economie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Hij behaalde zijn doctoraal examen in beide studierichtingen in 1988.

Aansluitend was de heer Bos werkzaam bij Shell; tot 1990 als management consultant bij Shell Raffinaderij BV te Pernis, tot 1992 als beleidsadviseur bij Shell Nederland BV in Rotterdam en vervolgens tot 1993 als general affairs manager bij Shell Romania Exploration BV in Boekarest. Hij was daarna in Hongkong staff planning and development manager bij Shell Companies in Greater China. In 1996 werd hij consultant new markets bij Shell International Oil Products in Londen.

Van 1998 tot 2000 was de heer Bos voor de PvdA lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Van 24 maart 2000 tot 22 juli 2002 was hij staatssecretaris van Financiën in het tweede kabinet-Kok. Van 2002 tot 2007 was hij opnieuw lid van de Tweede Kamer en voorzitter van de PvdA-fractie.

Op 22 februari 2007 werd de heer Bos benoemd tot vice-minister-president, minister van Financiën in het vierde kabinet-Balkenende.

Bron: website ministerie van Financien

Ik heb weinig op met zijn ideologie, maar KPMG had slechtere kandidaten kunnen treffen.

---

---

Schandalig

---

---

Tja, KPMG koopt een netwerker.

En dat Bos economie aan een universiteit heeft gestudeerd, en her en der bij Shell diverse functies heeft bekleed (vervuld?), dat wil dus echt niet zeggen dat hij ook maar íets van economie zou begrijpen—wat dan ook de afgelopen jaren is gebleken, helaas niet alleen aan de hand van zijn woorden, maar vooral uit zijn helase daden.

Leuk dat cv van Bos, en fijn dat eens iemand er naar kijkt. Ik vat het dan maar eens even heeeeel erg kort samen, om tot de essentie ervan te komen:

89/90 Shell Pernis,
91/92 Shell Rotterdam
92/93 Shell Romania
94 Shell Hongkong
95 Greater China.
96/97 Shell Londen.

De enige echte conclusie die je daar uit kan trekken, is dat hij dus vrijwel permanent als een hete aardappel werd doorgeschoven. Want is er toch aan de hand met Wouter Bos?

---

---

Dat is dus €350,00 per uur,aardig salaris,maar ik zou geen ene arbeider meer in de ogen durven kijken.

---

---

Het dieptepunt van "links lullen, rechts zakken vullen". Het toppunt van schaamteloos egoisme. Dit is dus de ethiek van de top van de PvdA.

En of je nou het land een totaal overbodige kabinetscrisis moet aannaaien (4 weken later vond de PvdA een politiemissie bespreekbaar) of dat je op deze manier je kont afveegt met het stembiljet van al die arbeiders die op je gestemd hebben. Het kan Wouter geen drol schelen want uiteindelijk gaat het hem alleen maar om zichzelf.

En reken maar dat hij schaamteloos zijn politieke connecties zal gebruiken om zichzelf verder te blijven verrijken.

Het is een grof schandaal en hij zou zich de ogen uit de kop moeten schamen.

---

---

Ab, Natúúrlijk zal Wouter zijn politieke connecties ten volle benutten ten bevoordeling van zijn werkgever. Die connecties zijn de enige reden dat ze hem aangenomen hebben.

---

---

Wat een onzinnig geouwehoer over Bos' salaris. Hij zal over een groot deel van zijn inkomen 51% belasting betalen .

---

---

Het kan veel erger. Meneer Schroeder, die socialistische president van Duitsland van een paar jaar geleden had na zijn aftreden binnen een paar dagen een baan bij een Russische olie- en gasgigant (ik meen Gasprom) die hij de laatste dag van zijn bewind nog een miljardencontract had gegund. Zijn salaris is 100 keer zo groot als meneer Bos.

---

---

@w.i.m. (kok)
Sorry, daar had ik niet over nagedacht! Hij houdt maar 2,5 ton belastingvrij over. Een fooi... voor een feestelijke kantoorbaan zonder risico, van vier dagen per week.

---

---

We hebben het dus over 20.000 euro belastingvrij per maand.

---

---

Kom op zeg, de PvdA is helemaal niet tegen rijke mensen. Nergens zeggen ze dat je niet veel mag verdienen. Het enige waar ze tegen zijn is armoede. En daarom moeten mensen die veel verdienen ook veel inleveren. Wat dat betreft is het dus alleen maar goed dat Wouter zo'n riant salaris ontvangt. De helft daarvan kan hij mooi aan de armen uitdelen. Toch nog een sociaal democraat in hart en nieren.

---

---

Nepotisme pur sang

---

---

@Marcel: Precies.
@Add van Rooijen: 4 ton minus 51% is geen 2,5 ton.
Wouter Bos zal na aftrek van hypotheekrente (hypotheek van 717k) belasting moeten betalen over het resterende bedrag en dan ongeveer 185.000 euro overhouden. Een prima salaris dat hij in de vrije markt verdient. Als we hat dan toch over idiote salarissen hebben dan weet ik nog wel een paar: de gemiddelde voetballer, Paul de Leeuw, Jack van Gelder, Matthijs van Nieuwkerk

---

---

Euhm Frank.
Volgens mij moet jij nog even terug naar school voor wat bijscholing op het vak van rekenen.

Of zit je op de PABO, danwel recent daar afgestudeert??
Dat zou voorgaande natuurlijk ook kunnen verklaren.

---

---

bijscholing op het gebied van

of

bijscholing in het vak

en

recent daar afgestudeerD

Wow LOL, jij bent een verdrietige figuur.

---

---

@LOL: graag zie ik de correcte berekening van jouw hand

---

---

Wat me verbaast, is dat Wouter Bos al kort na zijn vertrek als minister van financien adviseur wordt op financieel beleidsterrein.
Is dat niet een beetje snel? Of geldt zo'n afkoelingsperiode van
e e n of twee jaar niet meer? En verder hoop ik niet dat de baan bij KPMG een opstapje is naar die van president van De Nederlandsche Bank. Volgens het Financieele Dagblad heeft Bos de afgelopen periode al eens gesproken met Nout Wellink.
Maar dat gaat misschien over het wijzigen van zijn hypotheek.

---

---

400.000/jaar aftrek HRA vrijstellingsvoet en schalen 30%,42% meegenomen betaalt bos hooguit 170.000 belasting en blijft er ruim 230.000 over, dat is dus 19.166/maand. (bijna 20.000/maand schoon dus)

---

---

400.000/jaar aftrek HRA vrijstellingsvoet en schalen 30%,42% meegenomen betaalt bos hooguit 170.000 belasting en blijft er ruim 230.000 over, dat is dus 19.166/maand. (bijna 20.000/maand schoon dus)

---

---

Was Bos een koekoeksjong van de Shell, dat ze in de linkse politiek dumpten om zo de PvdA voor decennia te ontwrichten en onverkiesbaar te maken, middels een Ella Vogelaer, gratis schoolboeken, grais kinderopvang & zo goed als gratis geld voor private banken?

Overal hield de Shell het met Bos een jaar uit (Pernis, Rotterdam, Romania, Hongkong, Greater China, Londen). Was dat om hem middels desoriëntatie-technieken af te richten voor de politiek?

Welk doel had de Shell met hun andere asset in de politiek, Bolkestein, die midden jaren zestig geen problemen had met de massamoorden in Indonesië, aangezien ze niet werden gepleegd door communisten en de economische voorwaarden geen gevaar liepen?

Ik hoop maar dat Tomas Ross meeleest.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt