ZATERDAG 26 MEI 2012

De vraag is natuurlijk wat er gebeurt als zo'n grote vis eens een nachtje gaat slapen met een kleine vis.

---

---

FDA; een staatsorganisatie die het belang van de burger zou moeten waarborgen. Helaas geïnfiltreerd door promoters/mollen uit de GM-industrie. Slim. Simpel gesteld; eerst een leuk GeeMempje ontwikkelen, vervolgens gaan werken voor de FDA en je zelf verzonnen rommel goedkeuren en vervolgens cashen.
Het is nog steeds ongelofelijk dat GM-tita-tovenaars allerlei spul de wereld in kunnen slingeren, zonder dat zij gerechtelijk en vooral financieel aansprakelijk kunnen worden gesteld voor schade. Net zoals in elke "normale" industrie (bv toyota prius)
In Nederland heeft de CDA (met gedoogsteun!!) altijd deze blootstelling aan niet verzekerde/niet verantwoordelijke uitvindingen goedgekeurd.
Gaan we in de toekomst ook op vliegtuigen stappen waarvan de FAA/EASA zegt het is safe, maar als er een vliegtuig naar beneden flikkerd de vliegtuigbouwer met hun zegening zowieso buiten schot blijft? Wie stapt er op zo'n vliegtuig?
FDA/CDA één pot nat.

---

---

Wat zal er met de mensen gebeuren die dit eten?
DNA geknutsel gaf in het verleden, in de tijd voor de zondvloed, REUZEN, nefilim, mannen van naam, reden tot de zondvloed!!
Het zal zijn als in de dagen van Noach, sprak de Here!!!
Maranatha.

www.tri-ichtus.nl

---

---

En hoeveel gevangen vis moet deze zalm eten om zo groot te worden?

---

---

Ik vind dit een beetje raar. Naar mijn weten zijn er gewoon grote zalm-boerderijen en hoeft de zee dus niet meer leeggevist te worden.

Met deze grote zalmen moet de vis nog steeds eten om groot te worden en dan gaat het eigenlijk alleen maar om de hoeveelheid voedsel die een zalm moet eten versus zijn grootte. Dat heeft niets te maken met het oplossen van een schaarste, maar dat is slechts een manier om meer winst te maken.

---

---

@Jasper

Het levert alleen maar meer winst op wanneer de grotere vissen efficienter met hun voedsel omgaan waat waarschijnlijk ook zo is: een grote zalm die 2 keer zo lang is als een normale zalm en dus 8 keer zoveel weegt zal minder dan 8 keer zoveel als een gewone zalm moeten eten om extra winstgevend te zijn (en tegelijkertijd beter voor het milieu te zijn).

---

---

Hoogste tijd dat we de mogelijkheid om nieuwe organismen te ontwerpen wat meer gaan gebruiken. Naar mijn overtuiging zal gentech de belangrijkste wetenschap van de toekomst worden.

---

---

Ik acht het waarschijnlijk dat er over een tijd toch enkel petrischaal-vlees wordt gegeten.

Tot die tijd is het zaak proberen pesticiden en herbiciden en dergelijke te vermijden vanwege allerlei nare aandoeningen (kanker, impotentie, immunologische deficienties, miskramen, ADHD, ...)

U wilt vast niet weten welk voedsel sporen van bijvoorbeeld Roundup (laatst vanwege de resistente soja in het nieuws) bevatten!
http://en.wikipedia.org/wiki/Roundup_%28herbicide%29

---

---

En we hebben al zo'n last gehad van een manipulerende Grote Zalm, die ons te duur de Euro inrommelde, de DSB ging 'bijsturen', ons garandeert dat de bank waar hij door Bos werd binnengeloodst alleen met verlies te verkopen zal zijn...

En dan wil ik het voor de verandering eens niet beginnen over dat satanische lachje van hem, waar hij dan weliswaar geen patent op heeft, aangezien hij hem eerlijk schijnt te moeten delen met Tony Blair.

Het wachten is op een boek van Zalm, al kan ik er om voorstelbare redenen al jaren geen meer door mijn keel krijgen.

---

---

hallo

---

---

Ze mogen wel een vaarbewijs gaan halen.

---

---

- kippen met bacteriën
- hormonenvlees
- gemanipuleerde vissen
- of een combinatie van bovenstaande

Maak je toch niet druk om al die dingen, word vegetariër...

---

---

@JBA

Gentech gewassen zijn juist veiliger voor de consument omdat je er juist GEEN bestrijdingsmiddelen voor nodig hebt. Waarom zou je Roundup, een bestrijdingsmiddel op een al resistent gewas gooien, dat is toch tijd- en geldverspilling? Er zijn zeker problemen met gentech organismen voor de natuur of de boeren (ligt eraan of je die organismen express onvruchtbaar maakt of niet), maar voor de consument zijn ze beter.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt