ZATERDAG 26 MEI 2012

Waar in de VS de vakbonden geen macht hebben, in het Zuiden, staan de florerende fabrieken van de buitenlandse automerken. In het Noorden staan de fabrieken die bij tijd en wijle via de overheid de produktieve bevolking dan een poot uitdraaien. Dus werknemers van de rendabele bedrijven moeten via de belasting kennelijk opdraaien voor de gepriviligeerde werknemers in Detroit e.o. Denkt iemand dat dat een duurzaam toekomstmodel gaat zijn?

Eén ding goed onthouden: Sergio Marchionne biedt werk! Elk loon dat betaald wordt is voor de een werknemer altijd 100% winst. Dat is alles, eigenlijk. Ja, de markt is aan het corrigeren. Dat doet-ie namelijk altijd.

---

---

@Karl Kraut

Je kunt als eerste wereld land toch niet concurreren met Chinezen die 200 dollar per maand krijgen, dat moet je ook niet willen. Het zal pas goed gaan wanneer de lonen hier hetzelfde zijn als in India of China en dat zal niet snel gebeuren omdat mensen in Amerika of Europa letterlijk zouden verhongeren van een Chinees of Indiaas loon.

---

---

Groter denken Jan. Als bedrijven arbeiders minder gaan betalen hebben die arbeiders minder geld om eten en andere dingen te kopen. Gevolg is dat boeren voor minder moeten produceren en dat de overvloed die we nu kennen ten einde komt.

Het is een keuze van de diverse overheden of we wereldwijd willen concurreren en in een neerwaartse loon-prijs spiraal raken, of dat we onze eigen industrie om zeep willen helpen dmv. minimumlonen etc. In alle gevallen zijn de resultaten niet gunstig.

Voor de industrie zelf zijn de resultaten ook niet gunstig, want als het besteedbaar vermogen van consumenten afneemt neemt ook de afzetmarkt van de industrie af. Want ergens aan het einde van werkelijk iedere keten staat "de consument".

De enige manier om hier als land of bedrijf tegenin te gaan is zorgen dat je een meerwaarde biedt tov de concurrentie. Bijvoorbeeld: Een Chinese auto kost maar de helft van een Duitser, maar de kwaliteit en veiligheid van de Chinees zijn slecht. De Japanners zijn ook ooit zo begonnen. Die hebben inmiddels de veiligheid en de kwaliteit meer dan op orde, maar de prijsverschillen zijn ook voor een groot deel weg.

Ik zat net naar de presentatie van het regeerakkoord van Bruin-1 te kijken en als een en ander daadwerkelijk uitgevoerd wordt zou Nederland wel weer eens een streep voor kunnen krijgen.

Men heeft natuurlijk wel de mond vol over de opkomende kenniswerkers in India, maar voor 80% van de Indiërs is het ontwikkelingsniveau van O, Cherso een utopisch hoog niveau. 60% van de Nederlanders is zeker opleidbaar tot een niveau waarmee we onze welvaart kunnen vasthouden, maar dan moet er wel wat gebeuren.

Als ik vanmiddag het programma van Bruin-1 hoorde is het niet onmogelijk.

---

---

Dat is allemaal in verhouding, Jan. Dat heeft te maken met lokale kosten van huisvesting, versus het kapitaal dat door de jaren vergaard is en in produktiemiddelen is gestoken. De achteruitgang van het westen heeft vooral, of alles, te maken met het bellenblazen op woning- en onroerend goedmarkt. Het overkrediteren van een consumptiegoed was tijdenlang zo veel rendabeler dan investeren in produktiemiddelen die iets produceerden (voor de (wereld)markt).

Het heeft van iedereen hier een speculant gemaakt, speculerend op de waardetoename van huizen compleet afhankelijk van de muntontwaarding. Dat is de oorzaak van onze deïndustrialisering, naast allerhande grondprijsmanupilatie van de overheid. Je vat het nu naar aanleiding van mijn reactie te cru op, maar je moet het in alle compleetheid, samenhang, volle breedte proberen te doorzien.

---

---

"Groter denken Jan. Als bedrijven arbeiders minder gaan betalen hebben die arbeiders minder geld om eten en andere dingen te kopen. Gevolg is dat boeren voor minder moeten produceren en dat de overvloed die we nu kennen ten einde komt."

Een groot deel van de bevolking is geen arbeider, zij houden de prijzen dus hoog. Gevolg: een 19e eeuwse/derde wereld situatie met een extreem arme onderklasse, daar denk ik, als arbeiderszoon, niet graag aan. Dan werken de armen zich kapot voor een hongerloontje en betalen ze belasting aan een staat die niets voor ze doet en zou ik ze het niet kwalijk nemen als ze het binnenhof zouden bestormen...

We mogen China's slavenrijk niet de verworvenheden laten vernietigen waarvoor zo hard is gevochten in het Westen. Het minimumloon is geen luxe en ook geen linkse hobby, het is vaak de enige garantie dat iemand die hard werkt kan leven zonder honger en zonder ziekten te hoeven vrezen die eigenlijk behandelbaar zijn.

---

---

Je denkt te klein Jan. En niet breed genoeg.

---

---

Probeer ook wat meer naar de samenhang te kijken Jan.

---

---

Probeer ook wat meer naar de samenhang te kijken Jan.

---

---

Denk ik te klein? Ik denk misschien voor de kleine man. Voor we halsoverkop terug naar de 19e eeuw gaan kunnen we misschien eerst even de lonen rustig laten stijgen in de derde wereld (gebeurt nu al).

Geweldig hoe mensen als Frits Bolkestein zeggen: "the party is over", hij heeft makkelijk praten, heeft waarschijnlijk nooit iets zwaarders dan een aktetas hoeven optillen...

Je zult geen groter voorstander vinden van grootschalige hervormingen dan ik, maar laten we dat wel op een ietwat humane manier doen. Het is een kwestie van tijd voor China grotendeels op ons economisch niveau zit, we kunnen die periode overbruggen met een kenniseconomie die hoogtechnologische waar produceert.

---

---

De heersende machten, waarvan bestaan uit een kleine… elitaire groep die gevormd wordt door de invloedrijkste en machtigste families van deze wereld. Deze families…waaronder de Rockefellers, de Warburgs, De Rothschilds, Dupont, De Astors en de Kennedy’familie houden de macht en het geld onder elkaar, door binnen eigen kring te trouwen.
In de loop der tijd hebben ze hun macht over de gehele wereld uitgebreid en hun net is gespannen over alle uithoeken van de wereld. Hun tentakels zijn verweven met alle facetten van het menselijk bestaan. Hun invloed is onvoorstelbaar en reikt tot in alle toonaangevende instituten en organisaties op het gebied van de opvoeding, de religie, de financiën en de massamedia.
Zij opereren niet alleen achter de schermen van de grote ondernemingen, de pers en de financiële instituten, maar ook achter de coulissen van de politiek. Ook de wetenschap is door hen geïnfiltreerd en financieel afhankelijk en dus manipuleerbaar gemaakt (denk hierbij vooral aan de Rockefeller-, de Carnegie- en de Guggenheim-stichting).

De eerder genoemde families beheersen de mondiale geldstroom, de centrale banken en de grootste multinationals.
Met behulp van hun onvoorstelbare financiële reserves beschikken deze families over een wereldwijd financieel controlesysteem waarmee ze het politieke systeem van elk land afzonderlijk en de wereld-economie in zijn geheel kunnen beheersen.
In tegenstelling tot Nederland is er in het buitenland inmiddels al veel over deze internationale, heersende klasse geschreven.

Zij streeft naar wereldheerschappij en met behulp van gewillige politici degraderen ze onafhankelijke staten tot een soort willoze administratiekantoren ten dienste van steeds groter wordende multinationals.
Door op zeer grote schaal leningen te verstrekken zijn vrijwel alle landen afhankelijk gemaakt. Onze machtselite heeft met haar economische macht een groot deel van de wereld inmiddels opgekocht en onder haar bestuur geplaatst. Dit brutale proces van onderdrukking dat niets minder is dan een economische wereldoorlog vindt plaats onder de onschuldige naam globalisering. In principe komt het proces hier op neer dat een paar internationale banken en multinationals de wereld beheersen, terwijl de ooit onafhankelijke staten niet meer dan een soort administratieve functie vervullen.
--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------

---

---

Dat is inderdaad wel de toekomst in Nederland en een trend die al is ingezet door het inperken van ontslagvergoedingen voor de normale burger, die geen topfunctie heeft.
Vroeger waren het de mijnwerkers die werden uitgebuit en wiens nageslacht nu revanche neemt op de buitenlanders die naar Zuid-Limburg komen en daardoor de wereld van onderdrukking in stand houden ( PVV stemmen.)

In Zuid-Limburg is een kleine dorpselite met een schil er omheen van voetvolk (ambtenaren die het vuile werk opknappen door hun functie te misbruiken door te dreigen en en dreigbrieven sturen). Interessant is het dus dat grote buitenlandse investeerders in deze regio investeren en werkgelegenheid beloven.

---

---

Ik ben toch bang dat Ronald niet helemaal weet hoe het in de landbouw in elkaar zit.

Zo zijn overschotten eigenlijk al lange tijd niet meer aan de orde en als je gaat kijken naar de prijs van voedsel hier in vergelijking met andere landen dan is de Nederlander al relatief extreem weinig kwijt aan die producten.
Ik zie het dus eerder voor de hand liggen dat de prijzen niet veranderen, maar dat de burger die minder gaat verdienen gewoon een groter deel van zijn inkomen kwijt gaat zijn aan voedsel en dat dan ten koste zal gaan van de luxegoederen die nu nog geliefd zijn.

Face it, als je kijkt hoeveel onzin mensen per jaar kopen dan kan er nog makkelijk wat van het loon af alvorens er echt nagedacht moet gaan worden over belangrijke zaken als voedsel en wonen.

---

---

Dit probleem is al langer aan de gang, veel bedrijven nemen alleen nog maar tijdelijke werknemers aan, op een paar specialisten na. Dat scheelt heel veel geld.

---

---

Ik dacht al, wanneer komt er weer iemand met een complottheorie om dit economische vraagstuk te verklaren? Gefeliciteerd G.H: het was weer amusant leesvoer.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt