Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Bijzonder opiniestuk dit weekend in NRC Handelsblad van James Kennedy, hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam (eerder bekleedde hij een leerstoel aan de VU), schrijver van een baanbrekend boek over de jaren zestig (Nieuw Babylon in aanbouw), Amerikaan van geboorte en bovenden bijzonder gereformeerd.
Kennedy wil het populisme in Nederland en de Verenigde Staten met elkaar vergelijken en ook al verzuimt hij te melden wat populisme nou eigenlijk is (laten we zeggen: volkse politiek), hij komt met interessante inzichten.
Met het aanstaande kabinet komt de Nederlandse politiek in nieuw vaarwater, zegt Kennedy, en is het gedaan met de tamelijk elitaire en sterk anti-populistische houding die de Nederlandse politiek lange tijd kenmerkte.
Net als in andere landen is door de opkomst van een grote populistische beweging hier het politieke centrum sterk ondermijnd. Dat zie je ook in de Verenigde Staten waar de Republikeinse Partij door toedoen van Tea Party-beweging een ruk naar rechts maakt en zo wordt ook in de VS de scheiding der geesten alleen maar groter.
Wel zijn er opvallend weinig overeekomsten tussen de PVV en de Tea Party. Zo heeft de PVV een sterke leider en geen leden, terwijl de Tea Party-beweging geen leiders kent en bestaat uit 800 lokale organisaties die zich fel onafhankelijk presenteren. Verder richt de Tea Party zich vooral op economische vraagstuken en op de invloed van de overheid, terwijl de PVV zich juist profileert op het integratievraagstuk.
Dat laatste is het omgekeerde van wat je zou verwachten, vindt Kennedy: bij een Europese beweging staat het voeren van een cultuurstrijd centraal, niet bij de Amerikanen.
Wat hem verder opvalt is de afwezigheid van debat tussen Tea Party en het politieke establishment. De gevestigde politiek verkeert in Amerika een impasse waar het de kwesties betreft die de Tea Party aanroert, maar tot een gesprek komt het niet. Dat is in Nederland heel anders. Ook bij meningsverschilen zijn partijen hier bereid bij elkaar aan tafel te zitten en tot een vergelijk te komen. Het polderen gaat gewoon door en daarin schuilt volgens Kennedy een heus gevaar.
De hang naar consensus zal er hier toe leiden dat oudere, respectabeler partijen zich met de PPV aansluiten in een anti-islam politiek - dat samen optrekken zit erin gebakken - en zo wordt het front steeds groter dat ten strijde trekt tegen minderheden hier - met als uitkomst: steeds meer blijken van racisme, xenofobie, nationalisme en anti-intellectualisme.
De Tea Party daarentegen is helemaal niet tegen immigratie. Er heerst in de VS een open blik op het fenomeen 'gedeeld burgerschap' en de vaak bekrompen wijze waarop hier wordt aangekeken tegen mensen die van elders komen en die steeds maar moeten horen hoe ze voorbeeldige Nederlanders dienen te worden, is zelfs de eenvoudige en vaak slecht opgeleide theedrinkers volstrekt vreemd.
Conclusie: zo benepen als het Nederlandse populisme is, is het nergens.
[Niet online beschikbaar, wel te koop in de kiosk]
Ik heb Geert Wilders nog niet horen roepen dat de zorgverzekeringen en de stufi maar moeten worden afgeschaft en creationisme en onthouding moeten worden gegeven op scholen. Dus doe mij maar de Hollandse bekrompenheid voor de Amerikaanse...
ik wil ook weleens aan de gemiddelde teabagger vragen wat ie van Moslims vindt, waarschijnlijk steekt Wilders er dan nog heel respectvol bij af met zijn uitspraak dat er geen gematigde Islam bestaat maar wel gematigde Moslims.
P.S. ben beslist geen fan van Geertje, maar erger dan de teabaggers kan ik hem niet noemen, die staan ongeveer op het niveau van een woedende menigte in Peshawar na een vals gerucht dat iemand ergens ter wereld een scheet heeft gelaten in een kamer waar ook een koran lag.
Mag ik dhr. Kennedy erop attenderen
1. dat de strijd tussen de culturen , zowel in de USA als hier geïnitieerd werd door New Left of Nieuw Links in de jaren '60.
2. dat de idee, dat de westerse CULTUUR door en door perfide is en moet worden vernietigd, als eerste verkondigd werd door marxistische denkers tussen de twee wereldoorlogen (Lukacs en de Frankfurter Schule) en pas sinds de jaren '60 in brede, "intellectuele" kringen opgeld deed in de vorm van het cultuurrelativisme en de frontale aanval op het christendom
Het spreekt dus maar vanzelf, dat wanneer achteraf een tegenoffensief wordt gestart door de PVV tegen dat Linkse cultuurrelativisme, de strijd daarna bij ons juist over de cultuur gaat (wat dhr Kennedy tot mijn verbazing verbaasd constateert).
Dat de strijd juist over cultuur gaat, is niet de "schuld" van de PVV, maar van Nieuw Links. Dus als het resultaat van die strijd meer xenofobie oplevert (wat ik niet geloof), dan is Nieuw Links daar in de eerste plaats debet aan.
Tenzij men natuurlijk zou gaan beweren dat de opvattingen van Nieuw Links over heel de lijn de enige juiste zijn, die leiden tot de enige juiste praktijk (immigratie, multicul) en dat die opvattingen bijgevolg als de alleenzaligmakende moeten geaccepteerd worden. Als een autoritaire en totalitair gepratikeerde totalitaire theorie met andere woorden: iedereen multicultureel gleichschalten en alle kritiek monddood maken (cfr. de strijd om de vrije meningsuiting door ONDER ANDERE de VVD en de PVV).
Amerika is een land van immigranten dat de oorspronkelijke inwoners, de indianen, verdreven heeft.
Deze Amerikaanse hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam bevind zich kennelijk in een identiteitscrisis.
Door de net als de CDA-prominenten weg te zetten PVV is hijzelf xenofoob, racist en anti-intellectualist.
"De Tea Party daarentegen is helemaal niet tegen immigratie."
Nou... Zijn de meeste politici die Tea Party support genieten niet voor the border fence? Hebben zij het niet over "anchor baby's*"? Misschien dat Amerikanen zich inderdaad veel meer bewust zijn van gedeeld burgerschap, ook omdat je daar, veel meer dan hier, je eigen broek op moet houden. En je zult je in moeten zetten en enigszins aan moeten passen om mee te draaien. Dus als je dat kunt, dan ben je haast per definitie 'burger'.
En daar zit volgens mij in Nederland het probleem: "wij" willen dat dat (je eigen broek op moeten houden) ook veel meer voor immigranten gaat gelden, maar "we" hebben er geen zin in om dat zelf te gaan doen. Zie daar het succes van Wilders wiens verkiezingsprogramma in a nut shell "behoud de verzorgingsstaat voor [autochtone] Nederlanders" leest.
*) Als je in de VS geboren wordt, krijg je staatsburgerschap, dus wordt er gezegd dat er immigranten zijn die naar de VS komen om te baren om niet alleen de kansen op een betere toekomst voor hun kind, maar ook voor zijzelf te vergroten.
Door het polderen raakt Wilders inderdaad meer en meer salonfahig, wat kwalijk is in zoverre hij simpelweg onzin debiteert - zoals vaker opgemerkt ontstaat er nu een soortgelijke tunnelvisie op rechts zoals die er was op links in de jaren 70 - maar anderzijds worden de scherpe kantjes hopelijk van de PVV geschaaft. Tja, ieder voordeel hep z'n nadeel en vice versa. Wel vreemd dat Kennedy dit een nadeel noemt, als je z'n boeken leest is hij niet echt voorstander van het conflictmodel.
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
| ||
 'Hebben Marokkanen een racisme probleem?' Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...] | ||
| ||
 | Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden |
| Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...] | |
| Door: Maurice de Hond |
 | Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard |
| In zijn blog gaat Emile Roemer [...] | |
| Door: Emile Roemer |
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Bas Heijne |
| Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst |
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld. |
| Youp van 't Hek |
| Geen nieuws |
Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na gemiste penalty uitgefloten door zijn eigen supporters? Dat is geen nieuws. De Duitse supporters van Bayern München worden in de Nederlandse media hierom gehoond. Onsportief gedrag! Hebben het van ons [...] |
2.Geen nieuws
3.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
4.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
5.Facebook, het moderne poesiealbum
6.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
7.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
8.Mark Rutte is een bullebak
9.Zapduim uit de kom
10.Zogenaamd Joods clubje
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 21:27:13 +0200 (Sat, 26 May 2012 19:27:13 GMT)
Procestijd pagina: 0.328 sec.