ZATERDAG 26 MEI 2012

Het Rijksmuseum en het Stedelijk zijn alvast preventief gesloten.

---

---

Zaai angst... en de Jan met de petten zullen achter je scharen....
Pleeg hier en daar een aanslag en ze zullen je helemaal geloven.

Welke moslim zou nu bijvoorbeeld in Berlijn of Amsterdam een bom laten? om wat? Nogmaals om wat? om de vrijheden die we hier genieten? Om zomaar bloed te vergieten? Om een politieke reden? Alqaida? tot wie behoort die dan?

Er is geen moslim die zegt te sterven voor Alqaida! Wie is Alqaida dan? Zou het niet (zeker) een ontastbare vijand kunnen zijn die in het leven is geroepen om mensen van tijd tot tijd angst in te boezemen om verborgen agenda's (verkiezingen, finaciering van oorlogen, werkgelegenheid, wegwerken van schulden, verrijken van grondstoffen?)

Elke leider van islamitische landen heeft dictatoriale trekken . deze leiders zijn in het zadel geholpen en met steun van het westen aan hun macht geholpen en gehouden. Dus met behulp van het westen. Er is geen een enkele islamitische leider die gekozen is door het volk volgens islamitische wetten en geen een heeft een eigen agenda. De enige agenda is om hun macht te behouden over het volk. zichzelf verrijken over de ruggen van het volk en het westen hiermee te dienen anders.....wordt hij omver geworpen met behulp van het westen....zo gaat dat.

Op 1 uitzondering na...Iran. maar die dus bewezen helemaal niets te doen hebben met de zogenaamde Alqaida.

Dus Islamitische dreiging is in werkelijkheid een inside job en dat weten inmiddels alle jannen zonder pet . Petje af! Jannen!

---

---

“Naturally the common people don’t want war. But after all, it is the
leaders of a country who determine the policy, and it’s always a
simple matter to drag people along whether it is a democracy or a
fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of
the leaders. This is easy. All you have to do is tell them they are
being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and
for exposing the country to danger. It works the same in every
country.”
--- Hermann Goering, Hitler’s Reich Marshall, at the Nuremberg
Trials after World War II.

Kan ook gebruikt worden als je Iran kapot wil bombarderen.

---

---

Volgens heel veel mensen is er totaal niets aan de hand,zo reageerden we ook voor 1940,en voor de aanslagen in de usa en verdere dagelijks aanslagen in irak iran pakisten moskou indonesie nigeria somalie tunesie londen frakrijk,ach wat een gezeur leve de islam,en wilders ophangen.

---

---

Welke moslim rijdt er nu met een auto de voortuin in van een goedmeenend meisje,om haar zwaar te verwonden eventueel te doden,nee dat doen de moslims niet of overvallen heeeeel veeeel oudjes.

---

---

Heb je toch niets aan zonder concrete informatie (tijd, plaats). Als mensen zich laten leiden door deze dreiging is de economische schade al gedaan zonder dat er ooit een bom hoeft te ontploffen.

---

---

Ik voorspel een zware terroristische aanslag ergens in Europa.
En de dag daarna zal Israel Iran plat gooien met bommen.
De terroristen zijn door Mossad-undercovers tot hun daad aangezet, dat begrijpt U. Maar dat krijgt U nooit te horen.

Niet echt iets nieuws dus.

---

---

Ik voorspel een amateuristische autobom die weigert af te gaan omdat de eenzame dader niet goed wist wat ie deed, of misschien krijgen we wel weer zo'n gast die z'n onderbroek probeert op te blazen...

---

---

@T2
Aan je antwoord te horen ben ik geneigd te concluderen dat ik te maken heb met "de Jan met de Pet"

Zie je wel!

---

---

@James "Zaai angst... en de Jan met de petten zullen achter je scharen...."

En stel geflipte islamisten (pleonasme) kondigt aanslagen aan.

Bepaalde veiligheidsdiensten nemen die aankondigingen serieus.

New York , Londen en Barcelona geeft de veiligheidsdiensten gelijk.

Wie zaait er dan angst?

---

---

Vrijheid van meningsuiting? Laat vliegtuigen flatgebouwen binnenvliegen, blaas marktpleinen en scholen en hotels op, knal politieke tegenstanders af, kortom maai alle anders denkenden gelijk neer voordat ze ook maar iets anders kunnen zeggen dan zoals jij er over denkt ! Jou mening en dat van een of ander waanzinnig opperwezen telt . Dat is vrijheid van meningsuiting ! ? Geen geloof is goed geloof, zou er veel minder rottigheid op deze aarde zijn. Dit is een mening van een geen gelovige.

---

---

@Ronaldj
Bedoel je dezelfde veiligheidsdiensten die ook het bewijs hebben gevonden dat Saddam Hussein (Irak) kernwapens in bezit had en die binnen een uur afgevuurd konden worden. En onder die valse voorwendselen miljoenen mensen zijn vermoord door het westen. Bedankt nog daarvoor!

Alweer een gevalletje van een "Jan met de Pet"

---

---

James, Voor wat betreft Irak geef ik je helemaal gelijk. Dat was een zinloos gebeuren en we hebben ons er in laten luizen door de amerikanen.

Maar de aanslagen in Londen, Barcelona en New York zijn niet te ontkennen. De moord op Theo van Gogh was een islamist. En de mislukte pogingen van de shoe-bomber, die lui met die flesjes vloeistoffen, de auto op times square en nog wat van die figuren ook niet. Dat islamisten aanslagen plegen valt niet te ontkennen, zelfs voor jou niet.

Het schijnt dat sommige islamisten het heerlijk vinden om doden te veroorzaken en zelf dood te gaan. Maar wie in vrijheid leeft blijft liever gezond en in leven. Daarom liever vaak gewaarschuwd voor niets, dan een keer doodgaan omdat er niet gewaarschuwd was.

De bangmakerij komt -zeker in Europa- van de islamistische terroristen, niet van de veiligheidsdiensten.

---

---

Volgens cijfers van Europol is ongeveer 0,4% van alle aanslagen in Europa de afgelopen 3 jaar te wijten aan Extremistische Moslims.

Kijk zelf maar even:

www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/

De link naar de officiële Europol website waar U de cijfers nog eens kunt verifiëren:

www.europol.europa.eu/index.asp?page=publications&language=

Maar misschien hecht U meer belang aan propaganda en onderbuikgevoelens ? Dan moet U deze feitelijkheden maar negeren.

---

---

@Zegert
Ik kan mij slechts volmondig achter u scharen. Statistisch moeten we bang zijn voor extreem links, extreem groen, dierenfanatici en separatisten. Moslimterreur kent een paar "outliers" maar stelt bij het langjarig gemiddelde geen zak voor.
Als middel om angst aan te jagen is Al Qaeda echter briljant. Goering heeft het treffend verwoord.

---

---

PS:
http://www.depers.nl/binnenland/514189/Gros-aanslagen-niet-islamitisch.html

---

---

“99 % van de terroristen is niet islamitisch`(*)
Waarom denken wij dat dan ? Waarom zijn wij er zo bang voor ?

Omdat er veel meer publiciteit over is.
Omdat er soms erg veel doden vallen.

Maar is dat niet vreemd dat er veel meer publiciteit over is?
Is dat toeval? Heeft iemand daar baat bij ?
Komt dat alleen omdat er meer doden zijn gevallen?
Dan zou je zeggen:
911 leverde 3000 doden op. OK. Dat is veel.
Maar de oorlog in Irak, die er door mogelijk werd, leverde 1.400.000 doden op. Vijfhonderd maal zo veel.
Hebben we nu 500 maal méér publiciteit over de Irakese doden dan over de 911 doden? Of 200 maal ? Of 10 maal?

Nee. 1.400.000 doden in de laatse 8 jaar zijn vrijwel onbekend bij het publiek.

Het aantal doden is dus niet de reden om iets erg onder de aandacht te brengen.
Mijn idee: moslim -bashing. Met opzet woren de moslims zwart gemaakt.
Ik hoor graag van U of ik gelijk heb.

(*) Zie de link hierboven van De Bankier.

---

---

Ach en mocht er een aanslagje komen op koninginnedag of zo, nee liever tijdens een wedstrijd Ajax-PSV, dan nemen de PVV-familieleden van de opgeblazen voetbalfanaten graag het verlies van hun dierbaren op de koop toe. Bij de volgende keer stemmen ze nog overtuigder voor de PVV. Voor de goede zaak. Gelijk zoals een Hamasser die zich in een disco vol kinderen opblaast. Zijn ouders komen dan op TV om het uit te leggen dat ze trots zijn dat hun kind en dat hij zich nu in hun plaatselijk hiernamaals aan maagden mag vergrijpen.

Het gaat er niet om dat de Islam een achterlijk geloof is, alle geloven zijn achterlijk. Geen islam dan ook geen gristenen. Niks consessies doen aan "de zwarte maansikkel" (onze lokale bible belt) middels koopzondagen, abortus en euthanasie: juist dat allemaal legaliseren.

Je moet er de tijd voor nemen om mensen van religie af te krijgen! Dit lukt niet in een kabinetsperiode. Het werkt niet als een jood-christelijke (nieuwe term voor mij) tegen een Islamiet zegt dat'ie niet goed bij z'n hoofd is. Niet de-islamiseren, maar de-religiseren. Geen religieuze publieke omroepen meer. Dat is al een flinke stap richting de benodigde bezuinigingen.

Wilders is daartoe niet in staat. All voordat hij in de regering zit heeft hij een proces voor discriminatie aan z'n broek. Hoezo "niet polariserend". Straks worden wij geregeerd door een erkend crimineel. Iemand die binnen de muren van de tweede kamer dingen durft te zeggen die daarbuiten niet kunnen en die een aanhang heeft die daar trots op is. Volgelingen die zich goed voelen omdat hun leider anderen het kwaad noemt. Een nieuwe religie eigenlijk.

---

---

De heer Berend is een prachtig voorbeeld van wat er mis is met ons land. Vraag me niet naar voorbeelden. Lezen kunnen we allemaal.

---

---

@Ronaldj

Mohammed B is geen haar beter dan Volkert van der G en die is geen moslim.
Bush is ook geen moslim en die heeft miljoenen doden op zijn geweten. (waar jij dus ook achter staat) Sterk staaltje terreur onder het mom van..

Jij gelooft nog steeds dat New York (9/11) het werk was van de 40 arabische rovers (met plastic messen) die meerdere vliegtuigen kaapten en gebouwen doorboorden?

Dat was nou juist weer de aanleiding die ze zochten om Irak voor de 2e keer en Afganistan (waar jij het voor het eerst met mij eens was) binnen te vallen. Zo konden ze mensen zoals jij laten onderwerpen aan hun wil (vlieggegevens, creditcardgegevens, persoonsgegevens ed.)

Waarschijnlijk ben jij het klassiek voorbeeld die ingepalmd is door de zogenaamde beschermer (VS) om haat te kweken bij de zogenaamde vijand. In dit geval de Islam.

Zaken zijn complexer dan je denkt en de Jan met de Pet van deze wereld kan het al helemaal niet meer volgen...Ik begrijp het wel een beetje.

---

---

De heer N Davidson is een prachtig voorbeeld van wat er mis is met ons land. Vraag me niet naar voorbeelden. Lezen kunnen we allemaal.

---

---

Haha James, die plots het licht heeft gezien... En zich zelfs gematigd kan uiten. Ik ben niet vergeten hoe u mij laatst noemde. U bent geen discussie waardig. Blijf lekker geloven dat er met de Islam totaal niets mis en dat het een grote campagne is van het verderfelijke Westen waar hij zelf ook deel vanuit maakt. Trouwens James, ben eens origineel. Of past dat bij jouw elkaar geraapte ideologie?

---

---

Hij moet jij zijn.

---

---

"Nee. 1.400.000 doden in de laatse 8 jaar zijn vrijwel onbekend bij het publiek."

1.400.000 is veel meer dan de werkelijkheid: onderzoekers die ook daadwerkelijk bewijzen hebben voor hun claims komen rond de 100.000-200.000 uit, de meesten daarvan gedood, door jawel, Islamitische terroristen (Soennitisch of Sjiitisch).

Dan zijn er nog de duizenden doden die Islamitische terroristen ieder jaar in Pakistan en Afghanistan op hun geweten hebben. Dan heb je nog aanslagen en geweld in Rusland en India. In Afrika (Somalie, Darfur), kunnen ze er ook wat van. Nee, niet iedere terrorist is Moslim, maar Moslims zijn wel zwaar oververtegenwoordigd.

---

---

Heeft iemand hier trouwens nog iets gehoord over die moskee in de buurt van Bethlehem in de West Bank die gisteren door fundamentalistische Israëlische terroristen in brand is gestoken?

Zijn die Palestijnse kinderen met brandwonden nog tijdig in het ziekenhuis gekomen? Of zijn die zo lang bij de check-point tegengehouden dat ze daar zijn overleden?

Ik kan er niets over vinden in de Nederlandse media.

---

---

Nee, daar hoor je niets over. Maar als het Palestijnen waren geweest die een synagoge in brand hadden gestoken zou het al 24 uur lang Breaking News zijn geweest.

---

---

Jacques, dat is niet opportuun. Maar als er straks als reactie door de Palestijnen wat vuurwerk wordt afgestoken zal dat wel in de media komen. Dat zal dan gebruikt worden om een militaire vergeldingsactie van Israël "rechtvaardigen".

Dan kunnen de bombardementen weer beginnen en krijgen de Palestijnen weer de schuld van het ondermijnen van het vredesproces. Het bekende werk, zeg maar.

---

---

@ davidson: ha ha, het genoegen is geheel wederzijds. Ik denk dat ik in mijn volgend leven maar eens een pedofiele priester wordt in een Limburgse parochie vol PVV stemmers. Da's makkelijk te vinden. Nou, nog even en dan is het weer bezoekuur hier in de inrichting. Daar verheug ik me altijd op. Eerst even mijn handen wassen, met een washandje. Pomtiedomtiedom.

---

---

Jan schrijft: "1.400.000 is veel meer dan de werkelijkheid: onderzoekers die ook daadwerkelijk bewijzen hebben voor hun claims komen rond de 100.000-200.000 uit, de meesten daarvan gedood, door jawel, Islamitische terroristen (Soennitisch of Sjiitisch)."

Wie zijn die onderzoekers, Jan?
Mijn onderzoekers zijn deze: Opinion Research Business (ORB). ORB is no dissident, anti-war outfit; it is a respected polling company that has conducted studies for customers as mainstream as the BBC and the Conservative Party."
Zij schrijven: At over 1.2 million deaths (1,220,580), this estimate is the highest number published so far. From the poll margin of error of +/-2.5% ORB calculated a range of 733,158 to 1,446,063 deaths.

Ik neem het hoogste getal, omdat de opposanten volgens mij extreem laag schatten, omdat ze daar belang bij hebben. ORB lijkt mij betrouwbaar.

Jan, als onze regering ons aardgas zou laten wegstelen door vreemde landen die ons en onze godsdienst steeds als achterlijk afschilderen, zpouden woij af en toe ook wel een regeringsfiguurt willen opblazen, denk je niet ?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt