ZATERDAG 26 MEI 2012

Misschien staat er in Duitsland nog eens een soort van Islamitische Luther op, die de boel gaat hervormen.

"Unsere christlich-jüdische Geschichte", nou zeg dat wel.

---

---

"Er waart een islamofoob spook door Europa. En dat spook heeft nu ook Duitsland bereikt."

Juist. En dat spook heeft als familienaam Dhimmitude.

---

---

Er is een nieuwe generatie opgestaan in Europa die afrekent met de kolossale fouten van eerdere generaties, en niet bang is om problemen te benoemen en aan te pakken.
Hoe krankzinnig naïef waren onze voorvaders dat zij niet zagen aankomen dat de import van massa's ongeschoolde mensen uit diametraal andere culturen zou leiden tot ontwrichting en tot kolossale kosten?
Dat spook is het spook van gezond verstand.

---

---

@ De Bankier

En dat is het spook waar juist de politiek correcte politici zo bang voor zijn.

Lang leve het Spook.

---

---

Angela Merkel had dit voor kunnen zijn als ze zich wat minder agressief had uitgelaten. Als er problemen ontstaan moet je ze niet verdonkeremanen, maar er nuchter over spreken. Je kunt zoiets toch niet wegvlakken. Dat had ze moeten weten. Ik vermoed dat ze het zelf ook met angst en beven dichterbij ziet komen. Maar het doet weinig als je alleen maar lief gaat doen.Sarrazin heeft doodgewoon gelijk, en niets anders. Ik dacht altijd dat Merkel intelligenter was.Waarschijnlijk is alles al telaat, ook al zijn we normaal en vriendelijk tegen de goede Moslims. Want ook zij zullen hun heersers gehoorzamen als de toekomst gelijk krijgt.Misschien gaat het tot een oorlog komen, over heel Europa en Israël.Langzaam maar zeker-

---

---

Tergend langzaam is het cda akkoord gegaan,ook tergend langzaam gaan de ogen open voor de islam overwoekering in elk land en in geheel europa.
Turkije verbod het hoofddoekje om europa zand in de ogen te strooien,nu na de rede van merkel,slaan ze weer om,door het hoofddoekje toe te staan op de scholen,en zo sluipt het virus europa binnen
In zeeland hebben ze het nog niet door.

---

---

"Er waart een spook door Europa. En dat spook heeft nu ook Duitsland bereikt."

Dat spook is de Islam.
Alles wat dat is en waar dat voor staat is diametraal tegengesteld aan onze vrije, liberale westerse waarden, cultuur, rechtspraak, ethiek, onderwijs en zelfs godsdienst.

Waar Islam wint verliest de vrijheid. Altijd, overal en al 1400 jaar.

Het duurt alleen even voordat de europese elites en ik schaar daar WiK ook even onder (compliment) dat wil zien.

---

---

"Hoe krankzinnig naïef waren onze voorvaders" schrijft De Bankier.
Onzin, beste bankier.
Er waren meer dan genoeg mensen die begrepen dat het niet goed zou gaan. Maar als ze hun mond open deden werden ze uitgemaakt voor 'Moordenaars ! '
Luister maar hoe Hans Janmaat werd behandeld door drie journalisten.(*)
Janmaat zei toen al precies wat er aan scheelde. Maar werd voor rotte vis uitgemaakt.

Wat is er gebeurd?
Laten we dat dan eens onderzoeken.
Mijn verklaring kent U inmiddels wel, denk ik: De vrienden van Leon de Winter hebben er baat bij dat onze landen multi-etnisch worden, omdat dan de autochtonen niet meer één homogeen blok vormen.
Verdeel en heers.
Israel Shamir denkt in grote lijnen hetzelfde als ik: (**)


Zoals nu het moslim-bashen wordt gepropageerd, zo werd toen met dezelfde publicitaire tsunami de holocaust direct aan immigratie-beperking gekoppeld: wie immigratie wilde beperken kon alleen discriminatie als motief hebben, en was dus levensgevaarlijk.

Maar als U een betere verklaring heeft hoor ik het graag.

(*) Janmaat interview 1983: http://weblogs.vpro.nl/radioarchief/2008/08/25/de-blanke-top-der-duinen-interview-met-hans-janmaat/

(**)http://www.israelshamir.net/English/immigration.htm

---

---

Keurig artikel. De realiteit weergegeven. Dank ook aan De Bankier voor de duiding.

---

---

Robbert L.
Wat zou je nu tegen Leon de Winter willen zeggen? Hij heeft zo zijn best gedaan om al die immigranten hier binnen te laten. Zo schreef hij lelijke dingen over Janmaat, en in 1994 nog een boekje: "Handleiding ter bestrijding van extreem rechts"

( Ik vraag het wel, maar ik weet uit ervaring dat je nooit antwoordt. Nogal slappe hap, Robbert.)

---

---

Die Merkel toch!!! En maar janken over Wilders. Pffft.

Maar het gaat helemaal niet over de religie zelf. Het gaat erom dat de (christen-)sociaaldemocraten de afgelopen 40 jaar aan het "immigranten-doodknuffelen" geslagen zijn, omdat zij daar gouden handel in zagen. Subsidies tot in het oneindige.

Daardoor hebben deze toenmalige immigranten niet de kans gekregen om te (sorry, kan even geen ander woord verzinnen) integreren. Of misschien is "om hun weg te vinden in hun nieuwe samenleving" beter. Die kans is hen ontnomen.
Daardoor is het helemaal scheef gegroeid en zijn deze mensen ook een vreemde houding gaan aannemen. Daar kan ik me vanalles bij voorstellen, na al dat krankzinnige doodknuffelen.

En desondanks zijn er heel veel immigranten (en zoveelste-generatie immigranten) die helemaal geworteld zijn in onze samenleving. Die worden wel ondergesneeuwd.... en dat is heel jammer.

Nu wordt het tijd dat wij als samenleving afrekenen met de (christen)sociaaldemocraten die zowel autochtonen als allochtonen zó genaaid hebben!

---

---

Islam is geen probleem, veel Moslems zijn aangename mensen die wat mij betreft welkom zijn en een aanwinst voor NL/Europa . Het probleem is Sharia. Ik ben niet erg gesteld op de methodes van de PVV maar Wilders heeft 100% gelijk met zijn waarschuwing voor Sharia en hen die Sharia in Europa willen invoeren.

---

---

Ik trap er elke keer weer opnieuw in. Ik zie de cynisme tekentjes niet, Smiley met z'n tong uit de bek. Kennelijk heeft mijn computer niet voldoende van die "☺" aan board.
Een president van een land dat tot twintig jaar terug nog verdeeld was als gevolg van de tweede wereldoorlog moet toch beter weten. Als iemand met droge ogen kan verklaren dat Europa niet gevormd is door het christendom (en in mindere mate door het jodendom) dan is die man een grote grapjas. Ik wacht op het moment dat zo iemand in een bulderende lach uitbarst. In Europa waren Wodan en Donar heer en meester tot Jezus kwam, Mozes heeft nooit een reet betekend, en alleen maar omdat het christendom weer als uitgangspunt het jodendom had wordt het jodendom er bij gehaald. Voor spek en bonen. Maar het is feitelijk onzin.
En als iemand komt met de boodschap dat ook de islam bij de Europese wording hoort dan heeft die persoon niet opgelet tijdens de geschiedenisles. Er is in Europa meer invloed geweest van alles en nog wat, maar niet van de islam. Dat heeft altijd behoort tot de barbarij. Een verstandig mens kan niet babbelen dat de islam ook dan maar enige betekenis heeft.
Ik wacht op het moment dat de Duitse president lachend om de hoek komt kijken en dan zegt: "Gefopt!" Het kan namelijk niet waar zijn. Het is te stom! Hij kan toch in 's hemelsnaam niet refereren aan de holocaust als resultaat van de invloed van de islam op Europa? Is die man gek geworden?

---

---

Over welke christelijk-joodse geschiedenis hebben we het hier? Ach ja, natuurlijk, over die Europese christenen die betrekkelijk kort geleden 6 miljoen joden naar kampen vervoerden en ze daar in zogenaamde douches stopten, maar er kwam geen water uit de douchkop, maar dodelijk gas. Ja, ja natuurlijk, die christelijk-joodse traditie, ja. Moeten we die bewaken? bewaren? trots op zijn?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt