ZATERDAG 26 MEI 2012

Het is inderdaad opmerkelijk dat de dompteur niet vlucht. Ik vermoed dat hij voor altijd het gezag verloren zou hebben ( en daarmee zijn levenswerk, of toch zeker zijn werk) als hij gevlucht was.
Het is ook mogelijk dat de aanval van de leeuwen toch niet 100% voluit was, en dat hij wist dat hij het wel redelijk zou overleven.

---

---

Arme dieren-ze moeten die haat al een lange tijd opgezouten hebben. Het wil helemaal niet zeggen dat de dompteur niet van zijn dieren hield.Maar die beesten waren het gewoon zat-
Het zal voor hemzelf ook wel een teleurstelling zijn geweest. Nog goed dat hij er zo redelijk afkwam. Als je dat in het echt ziet en hoort, zou je flauw vallen.( kun je nagaan wat een zielig hert overkomt, terwijl die als prooi maar zo doodgewoon gevonden wordt ).

---

---

@ Suzan

Precies! En vliegen, net voordat ze door de vliegenmepper worden geraakt. De horror! Afschuwelijk gewoon!

---

---

@ Ross

Wanneer de dompteur wegrent gaat de leeuw vanwege zijn instinct juist in aanval. Zijn overlevingskanen vergroten door gewoon te blijven staan. Voor zover dat lukt natuurlijk.

---

---

leeuw is best lekker and as king of the jungle it's the most honourable meat to eat...leeuwtje niet luisteren? in de pan hakken die hap;)

---

---

dieren horen niet in een circus, dierentuin of legbatterij

---

---

Aan: Astrid-
Ben ik het helemaal mee eens. Ik heb ieder jaar een vlieg als huisbewoner.( wel steeds een andere). Het beestje kent me, en komt steeds overal mee. Idioot? Voor anderen misschien. Maar het is werkelijk waar. Ze leren je kennen.En als een kakkerlak al zo intelligent is, waarom dan geen vlieg?
Laat ze maar lachen--

---

---

Hàdden die leeuwen eindelijk de maaltijd van de dag binnen muilbereik, hapten ze niet dòòr! De stommerds!
:-)

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt