ZATERDAG 26 MEI 2012

Elsbeth Etty
De geweigerde column
dinsdag 5 oktober 2010
Categorie: HET BLOG


Laten we even een oude literaire koe uit de sloot halen. In 1972 baarde volksschrijver Gerard (toen nog: van het) Reve opzien met een uithaal tegen immigranten die men ‘allemaal met een zak vol spiegeltjes en kralen op de tjoeki tjoeki stoomboot’ moest zetten, ‘enkele reis Takki Takki Oerwoud’. Was dat ironisch bedoeld?

Harry Mulisch dacht van niet. Volgens hem gebruikte Reve het stijlmiddel van de ironie om racistische opvattingen te verhullen. ‘De corpsstudent speelt net zo lang de man met de grote bek, tot hij het is’, schreef hij in het pamflet Het ironische van de ironie. ‘Van het Reve zegt wat hij meent, maar zodanig dat de ander dat niet doorziet en denkt nog steeds met ironie te doen te hebben.’ Het was ook niet meer echt grappig toen Reve in 1983 tekeer ging tegen de Amsterdamse burgemeester Polak, tegen Mulisch en Wolkers (die hij een communistisch concentratiekamp toewenste), en tegen de socialisten, die ‘mensen importeren voor wie geen ruimte en geen geld is’.

Inmiddels is er helemaal niets over van zelfs maar de schijn van ironie. Reve wordt met volmondige instemming geciteerd in een boek van de propagandaleider en tweede man van de PVV, Martin Bosma (De schijn-élite van de valse munters): ‘Alleen een dode socialist is een goede socialist’. Mulisch daarentegen staat in de lange rij door Bosma opgevoerde volksvijanden wegens zijn uitspraak: ‘Van Eichmann heb ik geleerd, waartoe rechts leidt.’ Terwijl iedereen toch volgens Bosma kan weten dat Eichmann links was.

Dit is de kern van zijn betoog: Hitler was een socialist, die kan Job Cohen in zijn zak steken. Socioloog J.A.A. van Doorn publiceerde kort voor zijn dood een interessant boek over de moeizame verhouding tussen het internationalisme van de arbeidersbeweging en het nationale vraagstuk. Toen in 1914 de ‘proletariërs aller landen’ elkaar begonnen af te slachten in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog, was dat het failliet van de Internationale. Hitler –niet minder eclectisch dan Bosma in dit boek- noemde zich nationaal-socialist (Bosma laat het koppelteken weg). Het grote verschil tussen links en rechts is altijd de tegenstelling tussen kosmopolitisme en nationalisme gebleven. Daar gaat Bosma aan voorbij. Hitler stimuleerde (na de ‘extreem-linkse machtsgreep’ van 1933, dixit Bosma) de Duitse economie. Dat keynesiaanse beleid werd ook voorgestaan door Joop den Uyl. Need he say more?

Maar wat is dan het verband tussen het socialisme en Auschwitz? Dat is al even simpel: vanouds zijn de socialisten twee handen op één buik met de moslims en de socialist Hitler wilde de groot-moefti van Jeruzalem van dienst zijn. Klaar: de PvdA en GroenLinks (Hitler was een ecologist) zijn de erfgenamen van Hitler.
De redenering over het Wereldcomplot gaat dan verder als volgt. Aangezien de linkse Hitlerianen zoals Ed van Thijn, Hedy d’Ancona, Marcel van Dam (om een greep uit de door Bosma gebrandmerkte ex-politici te doen) ons volk willen vernietigen, hebben zij een verbond gesloten met de naar wereldheerschappij strevende moslims. Links en de islam trekken samen op met het doel onze superieure cultuur te vernietigen.

Lees verder op NRC

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (2)
Een zeer verduidelijkende column. Ik hoef het boek niet meer te lezen.
De column staat wel op NRC-website, maar niet in de krant. Op de opiniepagina staat namelijk ook al een reactie van Drees (kleinkind van de oud premier) op Bosma's boek.

Drees ontrafelde de zogenaamde overeenkomsten tussen Bosma en Drees sr en jr. Beide mannen hebben juist een tegenovergestelde visie.
Geplaatst op: dinsdag 5 oktober 2010 | Door: Goudje

En waar staat Nazi volgens jou voor? Natsi, National Socialists. Engelse samentrekking. Het hedendaagse pensioen is trouwens afkomstig van de duitse bezetting die het systeem introduceerden. Na de oorlog opgenomen in de nederlandse wet. Zo zijn er talloze voorbeelden

Maar ja, geschiedenis he. Moet je boeken lezen, makkelijker e.o.a. inhoudsloze kritiek te lezen. Veel minder letters en je hoeft niet na te denken.
Geplaatst op: vrijdag 8 oktober 2010 | Door: petrossa



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

Frank Verhoef
Oud-communisten vs. liberalen
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte.

Frank Verhoef
Oud-communisten vs. liberalen
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte.

Bas Heijne
Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld.
[...]

Youp van 't Hek
Geen nieuws
Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na [...]

Bert Brussen
Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...]

Bert Wagendorp
Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt
Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...]
ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 21:29:29 +0200 (Sat, 26 May 2012 19:29:29 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 21:29:29 +0200 (Sat, 26 May 2012 19:29:29 GMT) 
Procestijd pagina: 0.29 sec.