ZATERDAG 26 MEI 2012

Malou van Hintum heeft gelijk met die fasen. Zo kon bij Rondom tien (ik heb er een klein stukje van gezien) gezegd worden door een PVV-stemmer dat de islamieten in het CDA de partij van binnen uit uithollen.
Het wordt zo maar gezegd en we blijven als Nederlanders schaapachtig onzer schouders ophalen vanwege die vrijheid van meningsuiting.

---

---

Niet om het een of ander maar is het niet bijzonder vreemd dat een Moslim zich aansluit bij het CDA? Waar staat die C dan voor?
Ik neem aan voor een religieuze overtuiging.

---

---

Daar wil ik aan toevoegen dat een moslim natuurlijk niet geweigerd mag worden, maar waarom zou hij daar bij willen horen?

---

---

Malou, wat betekent jihad? Alle betekenissen, please.
Wie heeft die term verzonnen? Wie schermt ermee?
Wat betekent sharia? Hoe springen islamitische landen om met die sharia?
Hoe verhoudt zich volgens de OIC de sharia tot onze grondwet?
Is de OIC een terroristische organisatie?
Heeft ze veel macht in de VN?
Hoe schiet het op met de scheiding tussen staat en islam in Turkije?
Waarom moet ik als Belg in NL kiezen tussen mijn Belgische en de Nederlanse nationaliteit, terwijl Marokkanen en Turken dit niet behoeven? Vanwaar deze discriminatie?
Enzovoort.
Nee, Malou, er is duidelijk een probleem met de islam. Dat overroep je niet door op G.W. te schelden.

---

---

Malou van Hintum: "Nederlanders: een vuilnisbakkenras."

Malou van Hintum: "Als het waar is dat je bent wat je eet, dan ziet het er voor het gros van de Nederlanders niet best uit. Nooit werd het begrip 'vuilnisbakkenras' plastischer ingevuld dan tegenwoordig."

http://www.animalfreedom.org/paginas/column/vleesconsumptie.html

Over Hutu-strategie gesproken...

Een wetenschapper (tja...) als Mamalou van Hintum doet niet anders, dan mensen als groep behandelen. Ze heeft een zelf een individueel IQ van bij benadering (van onderaf) 70, zo denk ik na haar een beetje te hebben gegoogled.

---

---

Carlo: "Waarom moet ik als Belg in NL kiezen tussen mijn Belgische en de Nederlanse nationaliteit, (...)"

Je moet helemaal niks, Carlo, je bent een Belg.

---

---

@ Karl

En als ik, Belg blijvend, nou ook eens Nederlander zou willen worden? Zoals die Marokkanen en Turken dat flikken? Lijkt me leuk. Waarom mag ik dat niet en zij wel?

EU-medeburgerschap als reden is onzin. Als we toch allemaal EU-medeburgers zijn, moet het binnen de EU des te minder een obstakel vormen om een EU-medeburger een dubbele nationaliteit te geven. Het maakt je namelijk in geen enkel opzicht tot meer of minder EU-burger. Toch mag het niet = discriminatie.
Hoe je het ook keert of draait.

---

---

"Waarom mag ik dat niet en zij wel?"

Omdat onze domme, corrupte overheid het tolereert. Je vraagt dus naar de bekende weg. EU-burgerschap is voor overige nonsens.

---

---

De moslims zijn merendeels als groep hierheen gekomen, de overheid is ze daarna ook als groep blijven behandelen (men heeft er zelfs nog een 'zuil' van proberen te maken), en dan vertonen ze—merendeels als logisch gevolg van hun meegebrachte groepscultuur—ook nog eens problematisch groepsgedrag.

Dat je dan kritiek hebt op dat—tot recent door bijna iedereen vergoeilijkte—groepsgedrag ("ze hebben het als groep ook niet makkelijk", was voorheen het gebruikelijke excuus), dan lijkt me het vrij logisch dat ze tenslotte worden aangesproken op dat dus o zo hardnekkige en vermaledijde groepsgedrag .

Mamalou van Hintum: "De Hutu-strategie bestaat eruit dat je mensen niet langer als individuen beschouwt, maar als representanten van een groep."

Tja, je kan datzelfde dus net zo gemakkellijk van het CDA of PvdA beweren, aangezien die partijen de mensen ook altijd als lid van een groep zien, gelet hun chronische gezanik over 'individualisering'. En Mamalou van Hintum sleept er gelijk maar een bekende groep massa-moordenaars bij, want zo lekker fris gaat het er dus blijkbaar in haar geëmancipeerde hoofd aan toe.

Mamalou van Hintum: "En ook al zegt de schaduwpremier heel soms heel zachtjes dat hij het natuurlijk niet heeft over de ‘islamieten’ die óók hard werken, is dit wel het beeld dat blijft hangen: die moslims, die deugen niet."

Ik denk dat Malou de mensen onderschat, want men is echt wat meer media-savy dan zij blijkt te denken.

Dat gewauwel ook altijd, over 'De beelden die blijven hangen', wat moet suggereren dat mensen te dom zouden zijn om te denken, wat dan altijd uit dezelfde hoek van beleidswetenschappers die het publieke discours al zo lang domineren, te vernemen valt.

De dominantie van het publieke disoours door intellectually challenged hoaxers in een welbepaalde richting, als b.v. door een doctrinaire beleidswetenschapper als Mamalou van Hintum, is meest werkelijksgetrouwe beeld dat blijft hangen.

Verder is Geert natuurlijk gewoon een zeer mediagenieke kruising tussen Johnny Rotten en Doktor Mabuse:

http://www.melbournecinematheque.org/2008/films/dr_mabuse_2.html

De films van Fritz Lang zijn permanente studie waard.

---

---

De Hutu-factor: nooit eerder van gehoord, maar heel herkenbaar bij verdachte G.W. te (ja, wáár eigenlijk?)

---

---

Ga eens lekker mediteren jongens en meer met jezelf bezig:-)

---

---

Elk gehersenspoeld mens is niet in staat anders en zelfstandig na te denken,en helemaal niet wanneer zij dagelijks/wekelijks die spoeling toe laten/ updaten.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt