Als je het even totaal niet meer weet, is er maar één oplossing: Joke Smit herlezen. Wat zou zij over ons nieuwe witte belegen mannenkabinet gezegd hebben? ‘Op de vraag waarom er zo weinig vrouwen zijn, is het antwoord vaak: we willen een bekwame kandidaat. Mensen die zoiets zeggen, trekken altijd een verlicht gezicht: zij zijn over die onbelangrijke onderscheidingen heen. Het draait om kwaliteit, is het argument steevast, sekse is onbelangrijk’, schrijft ze in Socialisme & Democratie. Smit schreef dit in 1972. In 2010 is het nog reuze actueel. De bewindslieden die Rutte heeft uitgekozen, reproduceren braaf deze in 1972 reeds belegen teksten. ‘Is dat nu het allerbelangrijkste’, zucht Fred Teeven vermoeid tegen Nieuwsuur. ‘Ik denk niet dat het bij de mensen speelt’, zegt Gerd Leers. De kranten staan er bol van, maar de mensen interesseert het niet.

Henk Bleker riposteert dat hij de gemiddelde leeftijd naar beneden haalt. Even onbelangrijk als sekse, zegt hij daarmee. ‘Het had wel een tikkeltje meer gekund’, vervolgt Bleker, daarmee de trivialiteit onderstrepend: welke minister maakt zich nu druk om tikkeltjes?

Edith Schippers wuift de vraag direct weg: het is een enthousiaste ploeg, zegt ze. Meer vrouwen= minder enthousiasme en meer gezeur? Ik heb goed gezocht, maar het gaat om kwaliteit, zegt Rutte. (Vrouwen en kwaliteit, dat vind je niet vaak…) Nieuwsuur vroeg niet naar allochtone kandidaten – en in 1972 speelde dat ook nog niet – maar ook daarop was het antwoord ongetwijfeld geweest: we zoeken kwaliteit, herkomst doet er niet toe.

Lees verder in de Volkskrant

Bron: de Volkskrant