ZATERDAG 26 MEI 2012

Als oude sociaal-democraat zou je ook blij kunnen zijn dat alle bezuinigingen op sociaal-economisch gebied niet doorgaan.

---

---

Over het verloop van onderhandelingen worden toch meestal fatsoenshalve geen mededelingen gedaan omdat dan zou blijken wie het meest heeft ingeleverd? Wallage zal dus niet worden tegengesproken, en kan over het verloop van de onderhandelingen zeggen wat hij wil. Overigens komt hij er nogal slecht af in het boek van PVV-er Martin Bosma, niet door wat Bosma schrijft, maar door wat Wallage zelf zegt. Bosma hoeft alleen maar te citeren.

---

---

Amice Wallage, herinnert u zijn briefje nog om Ayaan Hirschi Ali de mond te snoeren?

---

---

Elke fractievoorzitter van elke partij streeft erna om premier te worden dan wel deze te leveren. Dat is de essentie van ons systeem genaamd parlementaire democratie.
Dat de linkse uebermensch vindt dat alleen hun partijen het morele recht hierop hebben is een andere discussie.

---

---

Fossiel Wallage laat zich wel heel erg kennen. Wat een zielige figuren toch bij de pvda. Deze kerel heeft geen idee hoe hij een tegenslag moet verwerken en kan dus beter z'n mond houden!

---

---

Natuurlijk wil Wilders dat de pvv de grootste wordt en hij dus premier wordt. Waar CDAers en VVDers vooral aan de korte termijn denken dwz pluche nu is Wilders rustig bezig steeds groter te groeien. De komende 4 jaar gaan voor Wilders dan ook om verder te groeien en dat zal oa ten koste van aanhang van CDA en VVD gaan. Als Wilders net als in de afg jaren weer de beste/slimste politicus blijkt te zijn dan acht ik het niet onmogelijk dat hem dit nog gaat lukkken ook.

---

---

Dagobert Duck Wallage heeft al heel wat jaartjes heel veel verdiend als burgemeester van Groningen met ontelbaar veel bijbaantjes.
Als Wilders er voor kan zorgen dat deze linkse zakkenvuller de maatschappij met gelijke munt terugbetaalt vind ik het prima.
Schijnheilige rooie suikerbiet.

---

---

OM komt met eis tegen Wilders

Update: vrijdag 15 okt 2010, 10:20
In Amsterdam is het proces tegen Wilders hervat. Het OM formuleert de de eis tegen de PVV-leider, die voor onder meer haatzaaien en discriminatie tegen moslims terechtstaat.

Het voorlezen van het requisitoir duurt waarschijnlijk een groot deel van de dag. Wilders zei gisteren dat hij rekent op vrijspraak. Hij stelde verder dat als hij niet wordt vrijgesproken, miljoenen mensen dan terecht geen vertrouwen meer hebben in de rechterlijke macht. Volgens Wilders is de rechter dan duidelijk niet meer onafhankelijk zijn.

De rechter doet op 5 november uitspraak in de zaak tegen Wilders.

Terwijl rechts Nederland links Nederland verwijt dat zij de democratische processen niet kunnen accepteren, geven de rechts Nederlandse leiders het goede voorbeeld.

Rechts Nederland zal zijn vingers er bij aflikken.

---

---

Het zou interessant zijn een psychologisch profiel van Wilders te zien. Wil hij werkelijk de macht, of wil hij echt verandering?

Als er echt wat verandert, zoals Wilders wil, dan zal dat de VVD en het CDA in de kaart spelen bij volgende verkiezingen. Zij hebben namelijk deze moeilijke agenda gerealiseerd... En Wilders kan blij zijn want hij krijgt wat hij wil (alleen wat minder zetels..).

Misschien is dit alles een complot van rechts. Maar ik geloof meer dat alles niet te plannen is, maar dat dit gewoon is hoe democratie werkt.

---

---

Hoe kan het dat het kabinet persé Kabinet Rutte-Verhagen moet worden genoemd?

---

---

@leo volgens mij willen alle politici vooral macht daarin zal Wilders echt geen uitzondering op de regel zijn.

Als Wilders niet veroordeeld wordt dan vertrouwd hij de rechterlijke macht en als hij wel veroordeeld wordt niet. Beetje merkwaardige manier van redeneren. Als hij enig verstand van het functioneren van ons rechtsysteem had dan wist hij dat ons juridisch systeem totaal verrot en uitermate onbekwaam en subjectief is. Vrijspraak is geen enkele reden om OM en rechters te vertrouwen.

---

---

Laat het maar snel afgelopen zijn met dat gedoogbeleid...

---

---

'We hebben te lang met een bord op ons hoofd gelopen met daarop: "Weg met ons".' (Wallage)

Weg met jou, oplichter. Je hebt de kwaliteit van het MO begraven, en daarmee heel de kenniseconomie op het spel gezet in dit land, met je idioot-egalitaire, alleen maar op de PVDA-doctrine gebouwde "Wet op de basisvorming", die je indiende als als staatssecretaris van Onderwijs en Wetenschappen in het derde kabinet-Lubbers. Dat was geen totale aanpak; dat was een ideologisch gefundeerde, TOTALITAIRE aanpak. Met daarbij ingesloten een moord met voorbedachtheid op het vak Geschiedenis. Alle handboeken werden herschreven; al het geschrevene gemodelleerd naar de cultuurrelativistische behoeften van Links en de PVDA.

Nee, Wallage, weg met jou. Jouw plaats is in Noord-Korea.

---

---

Waarom zie we Geert steeds met zo'n opgeheven rechterarmpje?

---

---

Ze hebben niks toegegeven alle drie de partijen wilden deze kant op Ook de cda weet dat ze meer naar rechts moeten gaan daar zitten de kiezers Uiteraard is er wel onderhandeld maar veel punten komen overeen in al de programma,s Het enige verschil met de pvv is de koran en het geloof van de moslims

Wat wel op valt is nu is dat de mensen genoeg hebben van links en dat er een stijging is aan de rechter kant Een ander ding wat op valt is dat een groot aantal mensen aan de rechter kant nooit maar dan ook nooit op links zullen stemmen En om de een of andere reden snappen ze dat niet bij de linker partijen

Als ik een tip mag geven aan de cda maak die C heel klein en schuif een stap naar rechts op dus RECHTS van het midden en niet rechts VAN HET MIDDEN Snij wat van die gezwellen uit je partij zoals ernst hirsch ballin En kom op voor de normale burgers Anders zou het wel eens een moeilijk verhaal kunnen worden voor het cda en zijn er zelfs mogelijkheden open voor een andere rechtse partij aangezien niet iedereen op de elite partij van de vvd wilt stemmen En de partij van wilders de pvv zullen niet alle rechtse kiezers op willen stemmen

En over jacques wallage wat kan ons nou deze man nou schelen er zijn al zoveel van deze oude mannen uit hun graf op gestaan We zijn er bijna aangewend

(de oude politicus hebben na hun politieke loopbaan een mooi baantje ergens gekregen of een commissariaat of meerderen Zo gouw ze minder subsidie krijgen of hun er wordt gekort dan staan ze op hun achterste benen Maar daar krijgen ze ook tonnen voor betaald )

---

---

@ E. de Wezel

--------------------------------------------------------------------------------
Misschien, omdat Linkse gutmenchen en islamisten hem de mond proberen te snoeren?

---

---

@wezel

Hij zwaait naar job cohen en femke hasema in de tweede kamer een middel vinger op steken is ook zo wat

---

---

Ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen die zouden kunnen wijzen naar de Tweede Wereldoorlog is deze landverrader niet vreemd.

---

---

Vrijheid van meningsuiting

Het verworven recht 'vrijheid van meningsuiting’ is zo langzamerhand een uitgehold begrip. Nietszeggende woorden die steeds meer aan daadkracht verliezen.

De manier hoe je uiting geeft aan je mening is vaak discutabel.
Zijn wij in een democratische staat, als Nederland het respect voor een genuanceerde dialoog verloren? Het onophoudelijk demoniseren van bepaalde bevolkingsgroepen en personen al dan niet ter wille van hun geloofsovertuiging of meningsuiting is eenvoudig scoren.

Venijnige scheldkanonnades in de media, zijn eerder regel dan uitzondering en monden zich vaak uit in doodsbedreigingen. Alles moet toch kunnen worden gezegd. Ik sta immers in mijn democratisch recht.

Wanneer gaat vrijheid van meningsuiting over in discriminatie? Belediging, stelselmatig kleineren, het belachelijk maken van een minderheid, of een persoon? Waar ligt de grens van het toelaatbare?

Meer begrip en ontzag voor elkaars standpunten, kan de polarisatie van de tegenstellingen daadwerkelijk doen keren in een ander perspectief. Populistische politici uiten zich met lege kretologieën volop in de media. Maar ontwijken de dialoog.

Zij praten veel. Maar zeggen in feite weinig tot niets.

Massale verontwaardiging en onbegrip de democratie verkeerd in een heuse dip. Vrijheid van meningsuiting is niet het altijd vrijuit uiten van je mening, door roekeloos op hartvochtige wijze te zeggen wat jij voelt of denkt. Zonder bij jezelf te beseffen dat de ander met jouw woorden kan worden gekrenkt.

Als je het begrip respect voor ’n ander niet kan hanteren, wat wil je mij dan met vrijheid van meningsuiting leren?

Het einde is nog lang niet in zicht, meer schade moet verbaal worden aangericht. Tot de ander definitief is gezwicht.

En de kogel het lot heeft beslist.




voor meer check www.robertboerleider.nl

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt