ZATERDAG 26 MEI 2012

Het is een mening. En het doet er eigenlijk niet toe. Het probleem is echter dat AIDS en homoseksualiteit niet echt veel met elkaar te maken hebben, de meest tragische gevallen van AIDS treft kinderen. Niet omdat zij slachtoffers zijn van homoseksuele kindermishandeling, maar omdat zij geboren zijn uit heteroseksuele ouders waarvan een van de twee AIDS heeft. Ik kan hier geen gerechtigheid in zien. Het woord "immantente" ken ik niet en weet het ook niet toe te passen.

AIDS is het gevolg van onbeschermde seks. Zowel homo als hetero krijgen er mee te maken. De ziekte is geen straf van god. De ziekte is het gevolg van mislukt polio vaccin, dat wordt ontkend maar de theorie is te geloofwaardig. Geen kwade opzet, geen straf van god, alleen een domme fout, meer niet.

Ik ga hierbij niet verwijzen aan het kindermisbruik binnen de RK-kerk, maar het zou toch een leuk idee zijn om tot god te bidden of Hij bij machte is om het AIDS virus zo te muteren dat voortaan alleen nog maar RK-priesters die kindertjes hebben geneukt vatbaar zijn voor AIDS.

Overigens is homoseksualiteit geen seksualiteit omdat het niets te maken heeft met voortplanting, het is alleen erotiek, het is voor de fun en omdat het leuk is.

---

---

En wat doet hij aan de vuiligheid in de kerk?
Maar inderdaad het loopt de spuigaten uit,zag laatst in het weiland twee koeien op elkaar gekker moet het toch niet worden.

---

---

Beste katholieke lezer,
als je een beetje kritisch bent ingesteld, zal het je wel regelmatig moeilijk vallen jezelf nog RK te noemen. Het was al lastig om kerkelijke standpunten over voorbehoedsmiddelen en sexualiteit in het algemeen met een beetje moderne opvattingen te kunnen rijmen, maar daar had je dan misschien zo onderhand een goed antwoord op voor jezelf en dan nu dit weer. Priesters die in grote getalen onbetrouwbaar blijken en bisschoppen/kardinalen die aan de lopende band (althans, zo lijkt het) onzin uitkramen. Voeg daarbij de 'niets aan de hand' doofpot mentaliteit van het Vaticaan die eigenlijk vindt dat de pers erover op moet houden omdat ze het allemaal op de kerk gemunt hebben en ik vraag me af of je je nog met goed fatsoen katholiek zou moeten willen noemen. Ik zou zelf in een forse geloofscrisis terecht zijn gekomen, als ik al niet veel eerder afscheid van de kerk had genomen. Wat doet dit alles met goedbedoelende, weldenkende katholieken? Je zou je toch onderhand de nieuwe moslims gaan voelen, oftewel, aanhanger van een algemeen verguisde geloofsgroep die niets goed meer kan doen...!? Of laat het je koud en hou je je simpelweg vast aan je overtuigingen die je zondags in de kerk beleeft? Ik kan het me niet voorstellen, er moet toch van binnenuit de kerk, de gelovigen, een protestreactie zijn? Braaf naar de mis blijven gaan en voor de paus bidden, is dat het dan? Dan is het afgelopen met de kerk binnen een generatie en zo heeft het dan blijkbaar moeten zijn in Nederland...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

De kerkambtenaren hebben het woord straffen voor in de mond. De kinderen die werden misbruikt door de ambtenaren van de kerk werden dan zeker gestraft voor het feit dat zij geen ouders hadden die voor hen konden opkomen. De hierarchie is sterk in de kerk en dat betekent dat de onderste in de hierarchie (de kinderen zonder ouders) konden worden misbruikt. Eén ding is zeker bij de katholieke kerk en dat is dat de have-nots geen rechten hebben en die cultuur tref je nog aan bij de psychiaters van katholieke origine, die de meest barbaarse straffen bedenken om mensen te vernederen. De aandacht voor het misbruik in de kerk mag wat mij betreft verlegd worden naar het misbruik door de katholieke psychiaters, voor zover er nog overlevenden zijn van hun middeleeuwse praktijken.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt