ZATERDAG 26 MEI 2012

Euhm...
Ja, nu zijn ze nog erg afhankelijk van dat ene segment, maar is dat zo raar dan?
En dat de andere dingen waar ze zich nu op gaan richten nog geen bijdrage leveren aan de winst, is dat zo raar?

Als Phillips een nieuwe dvd-speler ontwikkeld draagt deze tijdens de ontwikkeling ook helemaal niets bij aan de winst Phillips.
Als GM een nieuwe auto ontwikkeld draagt die tijdens de ontwikkeling ook niets bij aan de winst van GM.

Dat heet investeren in de toekomst en wordt door sommigen gezien als goed ondernemerschap.
Als ze zich blijven richten op dat search gedoe krijg je straks een zelfde scenario als vele bedrijven voor hen die zo druk waren met 1 paard dat toen het paard kreupel raakte het hele bedrijf failliet ging.

Denk voor het gemak eens aan DSB wat gelijk over de kop ging toen hun ene trucje met hypotheken niet meer werkte...

---

---

Henk Bleker heeft het slimmer aangepakt. Die was ook erg van pony's afhankelijk, maar heeft nu een baan bij de overheid aangenomen.

---

---

Google probéért tenminste nog te diversificeren. Microsoft vult alleen eigen zakken en voorziet de wereld van produkten die ca. 100x zo veel kunnen als waar de gemiddelde gebruiker behoefte aan heeft.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt