ZATERDAG 26 MEI 2012

Tis wat, wij konden een tijdje geleden ook gewoon over straat zonder vuil aangekeken te worden. En het is simpel, de mentaliteit van de meeste Arabieren staat mij ook niet meer aan. Ik hoor ze nog steeds niet over de steniging en het overgieten met zuur van Moslimmeisjes. Zelfs de grote 'vrije' schrijvers niet. Nou ga dan maar.

---

---

Precies wijsneusel. En zolang de joodse gemeenschap hier in NL geen afstand neemt van de oorlogsmisdaden hun volk in Israel begaan kunnen die wat mij betreft met hetzelfde vliegtuig.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Jaap,

De oorlogs'misdaden' worden door de vrije wereld toch meest gezien als verdediging of repressaille voor bomaanslagen door Arabieren. Het door Islam-aanhangers verwoesten, mismaken, pijnigen/martelen van hun EIGEN buurmeisjes is zo weerzinwekkend dat je dit absoluut niet met elkaar mag vergelijken.

---

---

Ik vind wijsneuzel eerder onneuzel.

---

---

De maatschappij verhardt. Er wordt gestreden om een baan en eenmaal in een baan wordt hieraan status aan ontleend. Vooral lager personeel op MBO-niveau is vervelend om tegenover je te hebben als je zelf hoog opgeleid bent. Naarmate iemand hoger op de maatschappelijke ladder komt is het nodig om een secretaresse te hebben, die de zaken regelt met lager personeel, dan heb je ook geen vernederende ervaringen.

---

---

We zullen hem missen. Krijgen we nu elke dag een verhaal over emigranten? Zijn er genoeg. Meest heuse echte fransen die het niet meer zien zitten in de multiculturele samenleving.

Meest naar de eilanden, daar doen ze niet aan multikultuur. Valt voor de kansenimmigranten immers niks te halen dus doet zich de bizarre toestand voor dat je naar een andere kultuur moet verhuizen om je vrij te voelen.

---

---

Ross heet nu ook Jaap.

---

---

Hoe kan het toch, dat die sfeer in Frankrijk zo veranderd? Minstens 1x per jaar zien we op t.v. hoe het geweld met allochtone jongeren in de banlieu's weer eens uit de hand loopt. In de praktijk gebeurt er iedere dag wel ergens in een voorstad in Frankrijk zo iets.
Aangrijpend artikel daarover: Frankrijk: groepsverkrachting als middel in de ”cultuurstrijd"
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8167

---

---

Ronald ziet overal Ross opduiken onder valse namen. Hou toch op Ronald.
Naïef als je bent deed je wel mee aan de quiz van die Hans. Je gaf een antwoord op een quizvraag die nergens was geformuleerd.
Er doken plots allerlei nieuwe reageerders op die de quiz van Hans enig vonden, en net als Hans spreken ze ook over 'meiske' en valt het woord 'hilarisch' regelmatiger dan gewoonlijk.
Ronald ziet spoken waar ze niet zijn, en waar ze wel zijn, daar ziet ie ze niet.
Verder komt ie nog met een kletsartikel van Het vrije Volk van ruim 1,5 jaar geleden. Voor al uw oude koek: Bij Ronald moet U zijn.
Kletskoek ? Ga naar Ronald.

---

---

Het viel mij op dat N. Davidson dat woordje "hilarisch" meer dan een paar keer gebruikte. Wat denk jij Ross zou hij hier achter zitten?

---

---

Maar waarom dan? Dat vraag ik me ook af.

---

---

Ach kom nou toch Anton (als je tenminste echt zo heet?) denk je nou echt dat Davdison erachter zit? Hulde! Zo'n idiote complotetheorie hebben we hier nog niet gehad flapdrol.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Beste Anton,
de boodschap van deze Hansworst verschilt niet zo veel van wat ikzelf te melden heb: de invloed van de joodse zionisten op het Islam-bashen is groot.
Dat is natuurlijk niet iets dat Davidson graag uitdraagt.
Ik denk dus niet dat Davidson er achter zit.

Hoewel ik het met deze Hans eens ben, vind ik zijn werkwijze erg irritant en vervelend.

Kijk, die Fokko, dàt zou nu wel eens 'Davidson in disguise' kunnen zijn.
Ik lees niet alles hier, maar Fokko is ook weer een nieuwe naam die ik niet herinner van een eerdere post.

---

---

Is deze site overgenomen door een stel halve zolen?

---

---

@janb: Ja. En buiten het feit dat men elkaar op inhoud tracht te bestrijden wordt er ook vaak achteraan vermeld dat de ander dom is of liegt.

---

---

Ja Ronaldj, ook ik maak me daar schuldig aan door wijsneuzel hierboven onneuzel te noemen.

Sorry wijsneuzel, ik kon het niet laten om een woordspeling te maken op je nick. Ik had me tot de inhoud van je reaktie moeten beperken.

---

---

Ik ken de Fransen als open en hartelijke mensen, gastvrij en veel belang hechtend aan de goede zaken van het leven. Zowel de crime of passion èn de menage à trois zijn begrippen uit de Franse levensstijl!
Veel van de import wat nu in Frankrijk rondloopt heeft andere uitgangspunten, moslim, bekrompen en beknepen, hypocriet en achterlijk. Die mensen wonen wel in Frankrijk maar zijn horen er niet thuis en ze voelen zich er ook niet thuis. Het heeft geen zin om er moeilijk over te doen. Het is gewoon onbegonnen werk. Er is geen heil aan te beleven om een van de twee aan te passen. Als de achterlijk bemoeizucht van de haatbaarden van de islam niet langer hun kwade wil kunnen opleggen aan de in Frankrijk levende moslims dan bestaat de kans dat men zich gaat bevrijden. En dat mag niet van Allah, die heeft alleen hersenloze slaven nodig, en geen denkende mensen. Het heeft ook geen zin om de Fransen aan te passen, het leven zoals god het bedoelt heeft dan kan worden geleefd in Frankrijk. De moslimse levensstijl is een aanfluiting van de beschaving en de cultuur en de liefde voor het leven.
Dat er iemand opstapt die een boek heeft geschreven, iemand die zich kennelijk niet thuis voelt in Frankrijk, daar ligt niemand wakker van. Had eerst eens gekeken of de persoonlijke overtuiging past bij het land waar men wil gaan wonen! Iedereen mag zijn eigen leven leiden in Frankrijk. Genieten van wijn, genieten van eten en elke dag het leven vieren. Er is alleen geen plek voor mensen die andere mensen dat recht willen ontnemen. Ik vind het daarom niet zo heel erg vreemd dat de Fransen dat soort mensen het land uit wil hebben, er is al te veel naar de sodemieter geholpen. Die duizenden auto die tijd geleden in de hens zijn gestoken, die zijn nog niet vergeten. Het is misschien beter als iedereen met een afwijkende levensstijl weer terug gaat naar het land waar hij zich wel thuis voelt!

---

---

Van het Goor heeft gelijk. Die Fransen staan ver boven de islamieten.

Hun respect voor de crime passionel toont dat aan, volgens Van het Goor. Het vermoorden van een liefdes-concurrent is welhaast een edele daad. Onze sympathie gaat naar de franse jaloerserik.

Dat kun je toch niet vergelijken met iemand die gekoeioneerd wordt vanaf de wieg, en dan uit pure onmacht en wanhoop een suicide bomber wordt.

En de menage à trois is zoveel edeler en oprechter dan de achterlijke polygamie van de Islam nietwaar.
Waarom zou je openlijk een tweede vrouw nemen, als je je eigen vrouw ook stiekem kunt bedriegen?

Never the twain shall meet. Twee werelden.

---

---

Ach wat zal ik zeggen, ik woon in een wijk in Amsterdam die tot een paar jaar geleden veel belovend was. Als ik nu naar mijn AH ga zitten daar meisjes met hoofddoekjes, die begroet ik luid en duidelijk met de woorden "goedemiddag" of "goedenavond" die meisjes zeggen vrijwel nooit iets terug. Persoonlijk vind ik dat een beetje vreemd, nog vreemder vind ik het dat als de persoon na mij in Alli-Babba-taal haar begroet zij uiterst vriendelijk terug Alli-Babba't. Wij vertrekken binnenkort uit deze wijk, daar ben ik blij om. Die verharding waar in het stuk hier boven over wordt geschreven komt in zijn algemeenheid wel van twee kanten; de autochtonen mogen geen zin meer hebben in de allochtonen, maar de allochtonen hebben even min zin in de autochtonen. Ja, dan is het ook klaar!

---

---

Met dank aan Wilders, Floris.

Hoe zou jij reageren als jouw geloof dagelijks door het slijk werd gehaald? Als je vader jarenlang voor geitenneuker wordt weggezet op de tv ( "Onschuldige humor!" O ja? Voor een meisje van 6 jaar ?)

Ik kan heel goed begrijpen dat jouw opgewekte 'Goedemorgen!' niet wordt beantwoord. Doen de nederlandse cassieres dat wel ? En van harte ? Of lachen ze besmuikt achter je rug?

Ik weet niet hoe oud je bent, Floris, maar deze toestand heb je wel te danken aan Leon de Winter en zijn vrienden. Toen het nog niet te laat was werd elke kritiek op de immigratie weggehoond:
"fascist !" werd er dan naar je geroepen.
In 1994 schreef De Winter nog een boekje tegen mensen als Janmaat.

Het zijn de vrienden van De Winter die met opzet ons land multi-etnisch hebben gemaakt. Dat was hùn doel.
Zij hebben de vaders van die cassieres hierheen laten komen.

En nu ze hier zijn, nu propageren ze weer de onderlinge haat.
Dat is al eeuwen de werkwijze van Leon en zijn neefjes.

Maar dat weet jij allemaal niet, Floris, want dat schrijven ze niet in de gescheidenisboekjes en in de krantjes die jij leest.

Jij wordt dom gehouden en je wordt gebruikt, beste Floris.

---

---

Ha die Ross, fijn dat je reageert!

Wel in antwoord op jouw vragen... in volgorde van verschijnen:

Ik heb niet het idee dat Wilders hier veel mee te maken heeft, 25 jaar geleden hoorde ik dergelijke geluiden al op de feestjes van mijn ouders, toen zat Wilders nog op de middelbare school, die sentimenten hebben altijd geleefd onder grote delen van de bevolking.

Ik zou niet reageren als mijn geloof door het slijk wordt gehaald, en zeker niet naar mensen die gewoon 'bij mij' aan de kassa staan om hun dagelijks ding te doen en zich daar op zich niet mee bemoeien op dat moment. Zoals het woord al zegt het is een 'geloof', dat wil zeggen het is geen wetenschap of een vast staand feit, dus kan je verwachten dat er mensen anders over denken. Er zijn dingen die ik geloof die anderen onzin vinden en dat door 't slijk halen 't zij zo. Ze gaan hun goddelijke gang maar. M'n vader wordt ook wel eens beledigd, voor mij geen reden om andere groepen in de samenleving an mass niet meer te groeten.

Nederlandse kassiers doen dat inderdaad wel, ik heb nog nooit mee gemaakt dat ik luid en duidelijk tegen een Nederlandse kassier 'goedemiddag' zei en dat die persoon dan haar kaken stijf op elkaar hield. Wat zo iemand dan denkt doet mij er verder niet toe, dat is vrij, het gaat er om dat het gewoon beleefd is om dan iets terug te zeggen.

Leon de Winter heeft vrijwel niets met deze hele situatie te maken. Grote groepen Nederlanders hebben in die jaren links gestemd en dachten dat de Partij van de Arbeid hen zou verzekeren van arbeid en al wat iets meer zei dat goed is voor 'de gewone man', zoals de Vara hem destijds noemde. In plaats van goed te zorgen voor deze 'gewone man' heeft deze partij in die jaren de poorten wijd open gezet voor iedereen die mee wou komen genieten van al het moois dat hier in de loop der eeuwen is ontstaan. De links politiek is dus verantwoordelijk voor deze hele situatie en niet Leon de Winter. Het is ook niet voor niks dat 'de gewone man' de links politiek nu afrekent op de ontstane situatie en dat rechts dus nu regeert.

Ik weet meer dan dat je denkt beste Ross. Vooral weet ik, dat toen ik zelf in Japan woonde ik daar niet op klompen ging rondlopen, maar mijzelf zo veel mogelijk aan de lokale gebruiken en kleding hield, derhalve was ik daar zeer welkom. Als ik van de week een mevrouw in een zwarte jurk bij de drogist hier op de hoek zie, met een kap over haar hoofd met alleen twee gaatjes voor beide ogen of ik zie bij het programma 'Opsporing Verzocht' beelden van verschillende winkeliers hier in de staat waar 'buitelandse cappuchon vrinden' een overval plegen dan begrijp ik wel waarom niet westerse allochtonen in Nederland niet zo welkom zijn als ik zelf destijds en Japan wel was. Leon en weet ik veel wie je er allemaal bij wenst te halen hebben daar niks mee van doen, de politiek en met name de PvdA heeft ze in veel te grote getallen binnen gehaald en ze hebben zich zelf niet aangepast, dat is in kort bestek wat er gebeurd is.

Nu zijn de allochtonen boos en wensen ze autochtonen al niet meer te begroeten in de supermarkt blijkbaar, bon, maar verwacht dan als allochtoon ook helemaal niets meer van de gemiddelde autochtoon, die mensen beseffen schijnbaar niet dat ze hier altijd 'gast' zullen blijven en hun kinderen en kleinkinderen ook, net als dat in Japan voor mij gegolden zou hebben.

---

---

Anton,

U bent terug van weggeweest, of bent u weer een andere "Anton"?
Als u de Anton bent die hier al langer actief is dan een blauwe maandag, weet u dat ik niets maar dan ook niets heb met complottheorieen. Dus bespaar me uw zielige hersenspinseltjes en check even bij de readactie, als ze daar trek in hebben, wie die "Hans" en "Fokko" zijn.
En Ross, die altijd in is voor een theorie achter een theorie, denkt zelfs dat ik dat in disguise ben. Haha, Ross de haatzaaier die, sinds hij hier actief is, minimaal tien andere namen heeft moeten aanmaken om nog een reactie te kunnen plaatsen. Wat een hypocrieten zijn jullie. Werkelijk om te schamen!

---

---

Beste Floris,
geen enkel volk vind het fijn als een wildvreemde groep mensen haar land overspoelt.
U en ik ook niet, Glimmerveen en Janmaat ook niet.
Net zo goed als Marokkanen in Marokko het niet leuk zouden vinden en Turken in Turkije, als er massal Nederlanders zouden immigreren in hun land.

Dat is een normale menselijke eigenschap.

Wààrom hebben wij het dan toch goed gevonden?

Omdatr de tegenstanders gekielhaald wereden door de linkse bashers: er was namelijk een link gelegd tussen 'bewzwaren hebben tegen immigratie' en 'voorstander van holocaust zijn'.

Ja, je gelooft het niet, maar zo was het wel.

Die link is 'voorbereid' door joodse wetenschappers ( Boas, Frankfurter Schule, etc. etc. Heb ik al menigmaal hier uitgelegd. doe ik niet meer.)

Luister naar het interview met Janmaat: hoe zijn heel normale standpunten als fascitisch worden weggezet.
Deze intervieuwes waren ook door de joodse media op dat been gezet. Misleid.
Zoals we nu het islam-bashen van hen overnemen.

Ze sturen de wereld met hun media.
Ook de pvda, waar trouwens heel wat joodse genen in zitten, zoals in veel links-socialistische partijen.

Groet, Ross

---

---

Ross, joodse PvdA-ers ( theepot Cohen en tot Asscher zal hij wederkeren) bevestigen uw ongelijk; zij heulen met de 'vijand.'

De onvrede komt door de dingen die de mensen dagelijks zien, meemaken en op hun klompjes aanvoelen. Daar komt geen Jood aan te pas.

---

---

Ross ziet overal een joods complot, gewoon negeren, heeft geen enkele zin om hem uit die grijsgedraaide groef proberen te halen. Soms heet hij trouwens Piet ofzo.

---

---

Ik ging zaterdag stappen in Amsterdam met wat vrienden. Na 10 minuten werden we de eerste kroeg uitgezet. Kroegen zat in Amsterdam, dus geen probleem. Nog geen half uur later werden we vriendelijk doch dringend verzocht ook het 2e etablissement te verlaten. Nog geen 20 minuten verder werden we de derde bar uitgetrapt en de vierde kwamen we niet eens in. Al met al zijn we zaterdagavond de ene na de andere kroeg uitgezet. We zijn totaal wel in 12 cafés binnen geweest. Wat denken jullie? Lag dat aan ons of aan al die kroegbazen en hun personeel?

---

---

Slachtofferrol. Niet intrappen, doorlopen.

---

---

Frankrijk wordt een moslimland. De Franse leiders weten dat. Daarom zullen ze nooit een beslissing nemen die radicale moslims boos zal maken, aldus Guy Milliere, professor aan de Sorbonne-universiteit.

---

---

Een arabische schrijver wil internationaal doorbreken, en gaat daarom het Franse volk aanklagen in de hoop daarmee een binnenkort een bestseller te scoren. Hij heeft het zo ontzettend moeilijk, dat alleen al blijkt uit het gegeven dat een van de grote Franse kranten zijn Fransen-bashend artikel afdrukken.

Sinds 2005 is de 'linkse' Liberation in handen van Baron Edouard de Rothschild:

'Originally a leftist newspaper, it has undergone a number of shifts, in particular during the 1980s and 1990s, and, more recently, since Edouard de Rothschild's entrance in its capital (37%) in January 2005.'

http://en.wikipedia.org/wiki/May_1968_in_France

Libération is een overblijfsel van de Mei '68 revolte-hoax, het was een onderdeel van de daaropvolgende mallotenbeweging maoïsme.

---

---

Ik noem U drie feiten. Nu moet U zeggen welke schokkend zijn, en welke futiel.

1) Dominee met 60 gemeenteleden wil Koran''s gaan verbranden.
2) In Israel verscheen een boek waarin precies wordt uitgelegd wanneer joden goyim vrouwen en kinderen mogen doden.(*)
3) Een groot gebouw op flinke afstand van Ground Zero zal ook een soort moskee herbergen.

Voor elk normaal mens is alleen punt 2 wereldnieuws.

Maar niet voor 'De Media'. Want over die zonderlinge priester in Florida weet U alles.
Mevrouw Geller heeft met groot succes van een heel kleine mug een olifant gemaakt ( de moskee op Ground Zero)
Maar de vele joodse rabbijnen die samen besluiten dat onder bepaalde omstandigeden niet-joden mogen worden afgeschoten, dààr heeft U nooit over gehoord.

Door selectief veel aandacht aan het één te geven, en gèèn aandacht aan het ander, wordt de massa gestuurd in wat hij over de wereld denkt.

Hier de link naar het interview met Janmaat, door de VPRO: http://weblogs.vpro.nl/radioarchief/2008/08/25/de-blanke-top-der-duinen-interview-met-hans-janmaat/comment-page-1/
De man had een 'negatief' charisma, maar als je hem niet ziet en wel hoort is hij veel aardiger dan Wilders.

Kom dus niet bij me aan dat iedereen links was en alles goed vond. Nee, de mensen die realistisch over de snelle immigratie spraken werden door De Media te kakken gezet. Voor Gek uitgemaakt.

Wie zijn deze 'Media" ? Dat zijn een paar ingewijde redacteuren , hoofdredacteuren, publicisten . Zij bepalen wat wèl en wat geen nieuws is.

Arme donders als Cohen zijn nog met de vorige agenda van de Masters of Discourse ( term van Israel Shamir: De Power Elite die de Media aansturen en hun agenda hebben voor de wereld)
bezig: zij zijn geprogrammeerd om ons land multi-etmnisch te maken, wat ze met de beste intenties doen.

Kraut, wie was ook weer de bekendste oproerlkraaier in Parijs 68 ?
Juist mijnheer Cohn-Bendit. De naam zegt het al :-)

(*) http://www.youtube.com/watch?v=7t_LxpCY2G8&feature=player_embedded

(*) http://www.alternet.org/world/148016/how_to_kill_goyim_and_influence_people:_israeli_rabbis_defend_book's_shocking_religious_defense_of_killing_non-jews_(with_video)?page=entire

---

---

Daniel Cohn-Bendit de pedofiele moslimknuffelaar is een agent-provocateur van het zuiverste water. Voor welke geheime dienst zal hij eigenlijk niet actief zijn geweest, kan je je je afvragen. Uiteindelijk is de nuttige schreeuwlelijk dus rijkelijk beloond met een zetel in het Europees parlement.

"Seit Ausbruch des jugoslawischen Sezessionskrieges aber hat der "Genscher der Linken" (Cohn-Bendit über Cohn-Bendit) seine mediale Omnipräsenz ganz in den Dienst einer Botschaft gestellt: Serbien muß sterbien!
(...)
Wie kein zweiter versteht es der "Alt-Apo-Mann" ("Kölner Stadt-Anzeiger" 1994), sein politisches Leben erst zu inszenieren und später zu verwursten.

http://www.beucker.de/bis1996/k11-95.htm

---

---

Ross/whatever, Als ik de eerste helt van je stukje lees wat begint met "Beste Floris" denk ik: "Goh, hij is toch niet totaal wereldvreemd". En dan begin je bij de 2e helft weer over de joden.

Weet je dat de bermuda driehoek is uitgevonden door een journalist die niets had om over te schrijven? Weet je dat als je de bermuda driehoek afzet tegen een willekeurig stuk oceaan dat er dan m i n d e r schepen en vliegtuigen verdwijnen dan op een gemiddeld stuk oceaan?

Zoiets heb jij met joden. Als je gaat zoeken hoeveel Germanen of Saxen of vrijmetselaars zich ergens mee bemoeit hebben kom je op gelijke score's als met joden. Maar als je alleen maar kijkt naar de invloeden van saxen dan kom je misschien wel heel positief of heel negatief uit. Zelfde geldt voor Romanen, Kelten, etc etc. Het enige verschil tussen al deze groeperingen en joden is: ze zijn de laatste 2000 jaar niet vervolgd geweest, dus ze zoeken niet naar een eigen staat, hun etniciteit interesseert ze eigelijk ook helemaal niet, dus ze zijn niet interessant voor complot theoretici zoals jij.

In Belgie denken veel mensen dat de vrijmetselaars overal achter zitten.

Jij ziet overal Joden. Ga eens Germanen zoeken. Kijk hoeveel je er dan vindt. Waarschijnlijk kom je er dan achter welke groepering écht de meeste touwtjes in handen heeft.

Maar dat past natuurlijk niet in jouw wereldbeeld. De écht overheersende groep (kelten, saxen, germanen, het is allemaal van minstens 1000 jaar gelden, dus who cares) is niet sexy, nee, je moet op zoek naar de "ware"schuldige. Dus dan de joden maar. Toch, Ross? Jij en Goebbels vertonen wel bepaalde parallellen . Overvloedige bewijzen van complotten die er niet zijn. Kleine bevolkingsgroepen zaken toedichten die volledig irreëel zijn. En ondertussen claimen dat je god en wetenschap aan je kant hebt staan.

Ik vraag me af of instituten als het Pieter Baan Centrum daar eigenlijk een naam voor hebben.

---

---

Ross is er een keer door Ralph Inbar ingeluisd, lang depressief geweest van een film van Woody Allen, snapte de moppen van Max Tailleur nooit, raakt in de war van songteksten van Bob Dylan, heeft buren die keihard Arnold Schönberg draaien, en nou werd laatst op de koop toe ook nog Eva Jinek door iemand anders gekaapt.

Zijn WAO-bestaan bestaat nu vooral uit het bouwen aan zijn modeltreinset, waarop alle sporen naar concentratiekampjes leiden, afgewisseld met het googlen van het woord 'joden', om die links hier dan te dumpen.

Het is een afwisselend bestaan, al wisselt het maar tussen twee dingen, alhoewel tussen de middag onderbroken door tafeltje dekje, die dan aanbellen met een warm prakje. De ene dag met een potje vla daarbij, de andere dag met een appelsien; wat natuurlijk ook telkens een surprise is.

---

---

Ronald schrijft:
"Als je gaat zoeken hoeveel Germanen of Saxen of vrijmetselaars zich ergens mee bemoeit hebben kom je op gelijke score's als met joden."
Ronald heeft blijkbaar NOOIT iets over de wereld gelezen. Had hij dat wel gedaan, dan zou hij op bijna elke pagina lezen dat de joden oververtegenwoordigd zijn in allerlei groepen. Ook in artsen die nuttige zaken voor de mensheid ontdekten. Ook in ware kunstenaars zoals musici en componisten.
Maar helaas ook in bewegingen die de oude orde afbreken. Die landen kapot maken. En sinds het bestaan van Israel is het hek echt van de dam.
Wat nodig is dat is gezonde en eerlijke kritiek op de joden die fout bezig zijn. Lees: http://pdfcast.org/pdf/hamas-was-founded-by-isra-l

Kraut,
uw fantasie is hier erg leuk. Zelfs ik moest er om lachen.
Ik zal dit maar niet verstoren met onthullingen. Des te veiliger is het voor mezelf.
Maar om U de waarheid te zeggen: mijn bestaan is inmiddels weer zo druk dat ik het leventje dat U schetst eigenlijk wel zie zitten: rust !
En dat mevrouw Jinek in 'my league' speelt volgens U: lang niet gek !

---

---

ROFLMAO@Karl Kraut!

Ross, als joden oververtegenwoordigd zijn in Alle groepen (zoals je hierboven schrijft) dan is het dus gewoon een hardwerkende, intelligente en goed onderwezen bevolkingsgroep. Daar is dus niets mis mee.
Waarom krijgen we van jou alleen maar complotten en negativisme over ons uitgestort?

---

---

Beste Ronald, het is nu eenmaal de gewoonte om altijd en overal kritiek te leveren op die leden van de samenleving die Schade berokkenen aan de samenleving.
Dat doen de Fransen in Frankrijk en de Chilenen in Chili, etc. etc.

Joden zijn decennia lang boven kritiek verheven gebleven, want men had antisemitisme gemaakt tot een zusterbegrip van 'gaskamers'.
En wie kritiek had op joden was antisemiet en dus een voorstander van de gaskamers.

Tweede reden dat kritiek op joden harder nodig is : ze zitten op cruciale plaatsen. Zo hebben ze de financiele wereld in handen. ERn dat is de meest cruciale plaats denkbaar.

NB: Ronald, je hebt je hoier altijd voorgedaan als een toevallige, bijna neutrale buitenstaander. Nu blijk je joods te zijn. ( "Over ons uitgestort.")
Dat was niet erg aardig van je.

---

---

Ronald is helemaal niet Joods. Met "over ons uitgestort" wordt ons als lezers van de artikelen en de reakties bedoeld..

. En gelijk heeft hij!

---

---

NN exact, dank.

Ross, je zegt nu boven dan joden overal oververtegenwoordigd zijn, ook bij goede artsen, succesvolle muzikanten etc.

Dan komen we bij het punt wat ik al lang betoog: Joden hebben alle pro's en contra's, net als alle andere groeperingen.. Ja, er zitten ook contra's aan, maar dus zeker meer pro's. O.k. ze beheren ze de banksector volgens jou. Nou en? Wereldwijd heeft Nederland de beste landbouwers, Duitsers de beste machinebouwers, Italianen en Fransen mode ontwerpers, Amerikanen de beste wapens en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Alles bij elkaar vormen joden dus gewoon een westerse beschaving en is al deze aandacht totaal overbodig.

---

---

Je hebt vermoedelijk gelijk, NN. Mijn conclusie mocht niet worden getrokken uit wat hij schreef. "We" hoeft niet terug te slaan op de vorige zinnen waar hij over joden spreekt en zich met hen identificeert.

Grappig is wel dat Ronald mij verwijt dat ik hier alleen maar over complotten rep en negativisme verbreid. 80% van zijn inzendingen zijn ongelooflijk hard voor de moslims, en zònder onderbouwing.

---

---

Beste Ronald,
omdat de joden hun Talmoed op de yeshiva gebruiken als een soort permanente IQ test, en de goede leerlingen huwen met dochters van rijke mannen, hebben ze op deze wijze het groeps IQ flink omhoog gebracht. Daarom zijn ze in de hoog-IQ beroepen erg hoog vertegenwoordigd, zeker in de verbale beroepen zoals advocaat, journalist , schrijver, performer etc. Ik meen dat verbaal het joodse IQ 127 is.
Maar musici hebben geen invloed op de wereld. Artsen ook niet. Bankiers wel, en politici ook , en spindoctors ook en media-bazen zeker.
Het gaat mij er om dat in dit laatste rijtje de joden ook hoog vertegenwoordigd zijn, en eigenlijk de dienst uitmaken. Zìj bepalen de richting.
En die richting is heel vaak: ogenschijnlijk goed voor iedereen ( universalistisch) , maar bij nader inzien : vooral goed voor de joden ( particularistisch)

Zo lijken socialisme en communisme 'in ieders belang' te zijn.
Maar bij nader inzien zijn deze stromingen vooral nuttig om de oude elite weg te vagen ( de adel en bourgeoisie) , om zo ruimte te maken voor de joodse intelligentia.

Zo leek de strijd tegen discriminatie in ieders belang te zijn, maar nu blijkt dat dit geleid heeft tot de multiculti samenleving, en zijn alleen de joden ( vroeger de enige outsider) de winnaars.

Er zijn veel schrijvers die dit gesignaleerd hebben. Zelf heb ik alles van Kevin MacDonald gelezen. Bijvoorbeeld 'Cullture of Critique'.

---

---

Ross, zit je nu te beweren dat er een bewust opgezet fokprogramma is om IQ te verhogen?
Let wel, ik zou dat uitgebreid toejuichen en ben ook van mening dat "de mensheid" superdom bezig is door bijvoorbeeld wél koeien te fokken op meer melk, maar níet mensen op meer hersens.
Denkvermogen is het enige verschil tussen mensen en dieren, en "we" doen niets om onze prevalerende eigenschap te versterken.

Maar terugkomend op je stelling: Ik ken meerdere mensen van joodse afkomst (sommige zeer goed) met een iq van (soms ver) boven 140 en ik heb nog nooit iets gehoord over een moedwillig programma. Het is natuurlijk wel zo dat universiteiten altijd een gelegenheid tot relatievorming zijn, maar dat is in iedere cultuur hetzelfde.

---

---

Als je nu echt iets over joden te weten wilt komen moet je een boek als "het landgoed" van Nobelprijswinnaar Isaak Bashevis Singer lezen.

Het gaat over Polen aan het eind van de achttiende eeuw, toen het bezet was door Rusland. Je ziet daar een strijd tussen klassieke joden, joden die moderniseren en assimileren in de maatschappij en zij die eronderdoor gaan of radicaliseren.

Als je de dilemma's van deze mensen ziet, dan valt je (excuus: mij) op dat deze problemen vrijwel dezelfde zijn als waar de moslims op dit moment mee worstelen. Eigenlijk zou dit boek een "must read" zijn voor all moslims in West Europa.

---

---

Ronald,
het steeds hoger worden van het IQ is een gevolg van de 'traditie' en de waarden die ik hierboven genoemd heb. Het speelt geen rol of de mensen die dat uitvoeren, begrijpen of weten watr ze doen of wat het gevolg is.
Maar als jij een betere verklaring hebt hou ik me aanbevolen.

Zoef, de enorme diversifiering die jij beschrijft is eigenlijk altijd kenmerkend voor het jodendom geweest. Ook nu is dat zo. Traditioneel zijn joden meestal 'links' , omdat ze altijd in een samenleving leefden met een andere elite, waar ze zelf geen toegang toe hadsden. Dus voor hen was het zaak om de bestaande elite te 'breken'.
Dat doe je door steun te zoeken: bij 'het volk'in de Franse revolutie, bij de arbeiders in latere revoluties en bij de opkomst van het socialisme.
Het rebelse, iconoclastische, kritische zit wel in de volksaard.
Maar nu ze in Amerika volledig geaccepteerd zijn en zelf elite zijn, hebben ze ook de bestaande conservatieve partij overgenomen. Dat was eerst als een aparte stroming; de neocosn, maar nu laten ze steeds vaker het neo weg: zij zijn nog zo'n beetje de enige conservatieven.
Maar de inhoud van conservatief is wel behoorlijk ge-herdefinieerd.
Nu zijn dus zowel de democraten als de conservatieven behoorlijk joods-gedomineerd.

Yuri Slezkine beschrijft in 'The Jewwish Century' dat de joden vanuit de Pale eigenlijk drie richtingen op gingen: naar de grote steden ( wat na 1917 mogelijk werd) ,naar Israel, en naar Amerika. De Amerika-gangers hebben de beste keuze gemaakt, vermoedelijk.

---

---

@Ross

Hoe zit het eigenlijk met al die Moslims in de europese landen?
En hoe zit het met de politieke Islam? Waarom zitten in elk land de politieke partijen vol met moslims en bijvoorbeeld niet met chinesen? Hoeveel moslim organisaties zijn er eigenlijk, en waar zijn die me bezig? Noem eens een positieve rol van de VN in de laatste 10 jaar, en zoek is uit hoe dat komt! Misschien zitten de Joden daar ook wel achter wie weet! Wat is bijvoorbeeld het doel van al die moslim clubjes in Europa behalve het innen van subsidies? Kortom houd je is bezig met de werkelijkheid!!
Als jij nou de feitjes verzamelt helpen wij je wel met de waarheidvinding!

---

---

@Ross

Ben jij dat Ross op nederland 2 met dat rode sicky?

---

---

Fred, wij hebben allemaal met je te doen, weet je dat?
Inhoudelijk heb je nooit iets interessants.
Een eigen onderbouwde mening heb je nog nooit laten zien.
Je kent niet het onderscheid tussen spreektaal en schrijftaal.

Maar er zijn ook dingen die je wèl kan. En daar moeten we tegenwoordig de nadruk op leggen, heb ik begrepen.
Je kan heel goed anderen uitschelden, Fred. Vergeet dat nooit.
En je kunt heel veel vragen aan anderen stellen, Fred .

Daar moet je je maar aan optrekken.
Ik ken wel meer van die figuren.
Hun laatste strohalm is toch vaak: "Ik ben lastig dus ik besta ! Ik word gezien ! "

En zo is het toch maar net, hè Fred: Jij bestaat !

---

---

Ache Rossipossie toch, als jij nou is met iets echts zou komen kan ik misschien is serieus reageren! Je zou ook meer respect krijgen. als je je niet verschuild achter hollandse naampjes en meerdere karakters maar gewoon je islamittische voornaam zou gebruiken, kortom je bent gewoon een sukkeltje en ik denk dat jij inderdaad een heleboel sukkeltjes kent van jou niveau! Je welbekende kornuitjes en islamietjese mede studentjes!
Die zich hier regelmatig achter jou racistische en antisimietische verwerpelijke wereldbeeld scharen! Je bent gewoon een misselijk mannetje en hier moet jij het maar me doen of lekker oprotten!!

---

---

Misschien is dit een leuk boek om me te nemen naar huis!
http://lvb.net/item/8671

---

---

Pietje op tv schijnt toch niet te deugen, eigenlijk net als Pietje hier!
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12287

---

---

Wat is dat nou weer voor gelul allemaal....de Fransen hebben anders niet hun best gedaan om zich geliefd te maken bij de arabieren....zo simpel ligt dat allemaal niet...ik ben ervan overtuigd dat bij conflicten, problemen etc. altijd twee schuldigen zijn. Maar laten we de Fransen niet afschilderen als een stel superieure vredelievende fijne mensen...ik spreek niet over iedereen natuurlijk, maar er is een reden dat de situatie zo is geescaleerd. Alsof de Fransen de arabieren open ontvingen. Kijk alleen maar naar de geschiedenis tussen Frankrijk en Algerije. Natuurlijk is dat geen vrijbrief om iedere Fransman scheef aan te kijken voor een stuk geschiedenis die er is geweest, maar mijn ervaring is dat Fransen het over het algemeel nogal hoog in hun bol hebben zitten....er zitten beide kanten aan de zogenaamde 'charmante wijndrinkende' Fransman'

De problemen die wij in Nederland ondervinden met Moslims is maar een fractie van wat er in Frankrijk gaande is. Discriminatie, achterstelling en de gehel sociaal-maatschappelijke en economische positie van Moslims in Frankrijk is over het algemeen vrij slecht. In ieder geval stukken slechter dan in Nederland. En in Frankrijk spreken we ook van al meerdere generaties Moslims. Er is een reden dat Moslims in Frankrijk verbitterd en gefrustreerd zijn geraakt. En zowiezo, als beiden weigeren zich aan te passen aan elkaar..dan zal de situatie blijven zoals die is...

---

---

Fred....aan jou heeft niemand iets te melden...rara waarom zou dat komen? misschien omdat jij nooit iets zinnigs kan zeggen?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt