Door: Gerard Driehuis
Categorie: Politiek
Buitenlanders mogen twee jaar vrijblijvend hier werken. Daarna: integreren of wegwezen.
Vindt/vond de SP. Zie hier het standpunt van de SP, uit 1983: "De Socialistiese Partij heeft dan ook na veel onderzoek en studie gemeend met de volgende oplossing te moeten komen, in het belang van zowel de betreffende buitenlanders als de Nederlandse bevolking.
Zowel voor de buitenlanders, als voor de met hen wonende en werkende Nederlanders, is het van het grootste belang de ``vlees-noch-vis-situatie'' om te zetten in een toestand waarvan iedereen weet wie en wat hij is. En waarvan iedereen weet wat hem te wachten staat. En wel als volgt: óf na verloop van een aantal jaren - wij denken aan twee jaar - de Nederlandse nationaliteit aannemen, óf na verloop van de bovengenoemde tijd terugkeren naar het vaderland. Voor de mensen die op vrijwillige basis terugkeren, moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen.
Wij denken aan f 75.000,- voor iedereen die hier een arbeidsplaats achterlaat, aangevuld met een redelijk percentage aan sociale premies, welke hij of zij hier in Nederland betaald heeft. Voor werklozen ook f 75.000,- plus eventueel (al naar gelang de sociale uitkering die hij of zij al heeft gehad) ook een percentage van de sociale premies die hij of zij betaald heeft. Bovendien moet al het mogelijke gedaan worden om die mensen weer voor te bereiden op hun terugkeer.
Wij denken aan speciale kursussen, zowel voor de ouders als voor de kinderen, zoals daar zijn taal, geschiedenis en godsdienst, kortom een heel kultureel pakket. Eventueel met leerkrachten uit hun eigen land. Die buitenlanders welke Nederlander willen worden, zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn. Wanneer deze voorstellen in diskussie worden gebracht, zullen ongetwijfeld bedragen en voorwaarden kunnen wijzigen. In ieder geval is met de uitvoering van onze voorstellen te voorkomen dat het kapitaal een soort tweederangsburgers zal laten ontstaan om daarmee tegenstellingen onder de arbeiders op te roepen. Tegenstellingen die het kapitaal zal gebruiken om, via het bekende verdeel-en-heers-principe, arbeiders af te houden van de strijd die zij werkelijk moeten voeren."
De SP in 1983
Bronnen: Brochure: Gastarbeid En Kapitaal, De Researcher
Sociale premies die betaald worden zijn niet gespaard, sociale premies zijn een omslagstelsel, de mensen die op dit moment werken die betalen voor de mensen die op een of andere reden niet meer hoeven werken of niet kunnen werken. Iedereen die nu leeft en werkt die betaald mee aan de anderen die nu leven. Het is geen geld dat iemand kan meenemen als hij uit Nederland vertrekt. Dat de SP in 1983 ideeën had om nutteloze buitenlanders een oprot-premie te geven is tot dar aan toe, maar de onkunde van de SP en het onbegrip zijn stuitend. Het is goed dat dit beleidsstuk in de la is komen liggen en er sinds 1983 niet meer uit is geweest.
Het overmaken van geld aan het buitenland voor de WAO en de AOW moet stoppen, geld dat in Nederland wordt uitgegeven versterkt de economie, er is helemaal niets verkeerd mee als een Nederlandse bejaardenverzorgster wordt betaald voor haar werk, want z`ij geeft haar geld uit in Nederland. Geld wat naar Turkije en Marokko wordt overgemaakt is weg, er is voor gewerkt maar dat geld verdwijnt uit de Nederlandse economie. Feitelijk is het een financiële aderlating.
Als men deze plannen bekijkt in het licht van het welbevinden van de samenleving dan zijn deze plannen desastreus. De gemeenschap wordt niet opgebouwd maar afgebroken. Het is in geen velden of wegen in overeenstemming te brengen met de socialistische uitgangspunten omdat men het grote geheel uit het oog is verloren. Het is geen wonder dat dit stuk direct vanaf de publicatie al werd doodgezwegen. Het deugt niet!
Dit is al lang en breed bekend.
De SP heeft een tijd geleden afstand genomen van de brochure (die heet overigens "Gastarbeid en Kapitaal"), terwijl ze het gelijk van de geschiedenis had kunnen oogsten.
Van het Goor heeft makkelijk praten, maar wat vond hij destijds van het plan? Misschien vond hij het wel 'Discriminatie !'
De financiele ruimhartigheid was waarschijnlijk een tegemoetkoming aan al die lieden die fel tegen deze oplossing waren.
Ik vind dat de SP indertijd een zinvol standpunt in nam.
Israel Shamir schreef een zeer interessant essay over immigratie en zegt ook wat de SP zegt: het was een strategie om de arbeidslonen laag te houden.
Zie: http://www.israelshamir.net/English/immigration.htm
Niks geld mee geven ,gewoon mee doen of wegwezen..dat had al veel eerder moeten gebeuren .Werken voor je geld al veeg je de straat maar schoon ,je doet toch wat.
@ vanhetgoor,
Als men in 1983 de SP voorstellen, ongewijzigd of gewijzigd, had gevolgd waren de door u geschetste problemen er niet geweest.
Dan waren alle arbeidsimmigranten nu ingeburgerde medelanders geweest of ze waren, beloond voor hun inzet, terug naar huis.
2Ross
Het opvallende is dat straatvegers/vuilnismannen/vliegtuigschoonmakers zowat altijd niet westerse allochtonen zijn.
Dus waar heeft u het over met uw gore uitlatingen.
Misschien een lekker baantje voor u of zijn we daar te 'beschaafd' voor. Werkelijk goor volks die PVV adepten.
Ik vind dit een wat vreemd artikel. Het idee van de "oprot-premie" leefde natuurlijk niet bij de S.P.die toedertijd nog uitsluitend op GEMEENTELIJK nivo actief was ! Op nationale besluitvorming had de S.P. indertijd geen stem. De oprotpremie kwam er niet, men koos indertijd voor A.T.V. en vervroegd pensioen. Zoals we weten is die keuze ondertussen ook al niet meer houdbaar. De maatschappelijke tegenstelling waarvoor men indertijd zo beducht was is er wél gekomen, we noemen het nu geen klassenstrijd meer, maar gewoon : financiele crisis.
Correctie; ik bedoel; het idee van de oprot premie leefde natuurlijk niet ALLEEN bij de S.P. die toend.......
 | ||
Van dit Sharia-filmpje voor het monument op de Dam gaat veel gedoe komen . | ||
 | ||
| ||
 Niet artsen, maar politici besturen ziekenhuizen en de zorg Het zijn opvallend vaak oud-politici die als bestuurder een flinke vinger in de pap hadden bij de verdeling van 23 [...] | ||
| ||
| ||
 Vaticaan-gate: de butler als boef, de gelekte geheimen, de groeiende chaos Het is de man die de paus 's morgens helpt met aankleden, die aanwezig is bij de ochtendmis en voorin de Pausmobiel [...] | ||
| ||
| ||
 Verkiezingen worden een duel tussen Mark Rutte en Emile Roemer De VVD en de SP hebben de meeste kans op succes bij de komende verkiezingen, althans datblijkt uit een kiezersonderzoek [...] | ||
| ||
| ||
 Gebruiken Republikeinen dit tegen Obama? Hij was gretige 'pot'-roker De jonge Barack Obama hield wel van een jointje. Geen probleem zou je zeggen, maar in de VS was en is het illegaal. In [...] | ||
| ||
| ||
 Lenteakkoord: er worden massaal rollators gehamsterd Er worden massaal rollators gehamsterd. En dat ligt waarschijnlijk aan het Lenteakkoord. Premis Medical, de grootste [...] | ||
| ||
Sigaretten in Nieuw-Zeeland worden 40% duurder (08:54) de Volkskrant
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5
Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf
NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant
Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
2.Rutte blijft volhouden dat het mooi w [...]
3.Geen nieuws
4.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
5.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
6.Facebook, het moderne poesiealbum
7.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
8.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
9.Mark Rutte is een bullebak
10.Zapduim uit de kom
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 21:49:11 +0200 (Sat, 26 May 2012 19:49:11 GMT)
Procestijd pagina: 0.34 sec.