ZATERDAG 26 MEI 2012

Het is jammer dat de nieuwe regering de bezuinigingen aanwendt voor het verarmen van de publieke omroep in plaats van het verrijken daarvan. Met wat de omroepen Powned en Wakker Nederland tot op heden hebben laten zien kan je niet anders concluderen dan dat de omroep een ventilatieschacht voor geestelijk daklozen dient te worden.

---

---

mooie brief, van een van de meest eminente namen in de kunst, wereldwijd.

je moet je voorstellen wat er nodig is om die man in de pen te laten klimmen.

---

---

Ja maar leg dat maar eens uit in een wijk met Wilders-stemmers waarvan mannelijke en vrouwelijk bewoners, wanneer geplaatst voor een TV kamera in een exotisch hotel, spontaan met elkaar beginnen te neuken; alsof je twee konijnen bij elkaar zet.

---

---

Dus we mogen niet bezuinigen op kunst, immigratie, ontwikkelingshulp, openbaar vervoer, milieu en publieke omroep.

Tja, laten we dan maar bezuinigen op onderwijs, blauw op straat en laten we het bedrijfsleven nog wat zwaarder belasten.

We kunne de staatsschuld ook best nog wat verder op laten lopen.

Hoe dom moet je eigelijk zijn om links te zijn? Wanneer gaan die mensen ooit begrijpen dat rekeningen, ook die van de staat, vroeg of laat betaalt moeten worden?
De kinderopvangtoeslag gaat naar het schijnt flink naar beneden. Als vader van 2 kleine kinderen gaat dat een keiharde aanslag op het gezinsbudget zijn. Dat is zo. Daar is niets aan te doen. Er moet gewoon bezuinigd worden. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen moeten betalen voor het feit dat hun opa en oma babyboomers zijn.

---

---

Er waart een geest van zieligheid door het land, en o wee als er iemand ook maar iets meer moet inleveren dan een ander.

@ Ronald: ben het met je eens.

Ik ben zelf een kunstliefhebber wat dus ook betekent dat ik het niet erg vind om iets meer te betalen voor wat ik mooi vind. Misschien is het wel een goed filter om allerlij rotzooi niet voor subsidie in aanmerking te laten komen (dus weg die regeling dat x% van een overheidsbesteding aan kunst moet opgaan). Kunst is van alle tijd en zal ook dit wel overleven.

---

---

Ik sluit me aan bij de reacties van Ronald en Zoef.
Echte kunst overleeft toch wel.

Het is inderdaad een mooie brief. Het is een nobel streven van deze ''eminente'' heer.

---

---

Is dit een grap?! Het Groot Omroep Koor? Wat een subsidiegeld verspilling. De Staat hoort geen koren te financieren.

Iedere keer als een "prominent" spreekt over wat we gaan verliezen, sta ik steeds meer achter het schrappen van de subsidies.

---

---

"Is dit een grap?! Het Groot Omroep Koor? Wat een subsidiegeld verspilling. De Staat hoort geen koren te financieren."

Waarom niet? Op allerlei manieren steekt de overheid ook een stevige duit in de koortjes die op de voetbaltribune lelijke dingen brullen.

---

---

@Cornelis Berend en Herman

--------------------------------------------------------------------------------
Chapeau, wat een intelligentie wat een niveau ongeëvenaard diepe buiging en Herman zelfs die copypaste, briljant!!
Mooi linkse schapen dat dat jullie zijn!!!Samen staan we sterk, dat laatste blijkt elke keer weer, aan het gebrek aan argumenten uit die hoek!

---

---

Het probleem is dat de culturele wereld zich slecht te boek stelt als haar gezicht bepaald wordt door nitwitterige types als Cornald Maas. Dat kweekt geen sympathie.

Volwassen vertellers, kenners, docenten en recensenten zijn schaars.

Bezuinigen wekken pas symphatie als die gericht zijn op de soixante-huitards (hun erfgenamen) en hun post-modern gepruts. Analoog zoals de PVV dat doet met al die andere verworvenheden. Alles wat met hedendaagse performance, video of installatie-kunst te maken heeft moet te kijk worden gezet. En worden wegbezuinigd. Hopelijk blijft er dan geld over voor waardevolle instituten als het muziekcentrum. Want gekoketteer met de 'joods-christelijke cultuur' mag en hoeft niet vrijblijvend te zijn.

---

---

Het is een populistische maatregel die een druppel op een gloeiende plaat is wat betreft het terugdringen van het begrotingstekort.

Als het verschil zou maken zou ik er achter staan, maar dit is niets meer dan culturele kapitaalvernietiging (en nee ik houd niet van klassieke muziek).

---

---

@Ronald| Nee, uw dus-domheid-conclusie is onjuist. Uw vastberadenheid om allerlei bezuinigingen die ook u raken standvastig en als vanzelfsprekend te ondergaan is bewonderenswaardig. Van uw vertrouwen dat Haagse bezuinigers de juiste keuzes weten te maken word ik triest. Los van cultuur eigenlijk.

---

---

@Cornelis Berend

--------------------------------------------------------------------------------
Je kan beter de haagse bezuinigers vertrouwen dan de links haagse subsidie verstrekkers, noem er maar een 29000 euro voor sportiviteiten in een moskee in den haag van een niet echt gematigde imaam! Nee de domheid ligt nog steeds bij het schaapje, jij dus!

---

---

Nederland heeft de beste deejays van de wereld en dat doen ze zonder overheidsgeld

andre rieu gaat met zijn orkest de hele wereld over krijg hij overheids geld nee Wel bleek op een moment dat zijn orkest te groot was en de kosten liepen uit den hand Hij heeft zijn orkest kleiner gemaakt en nu gaat het weer goed

Waarom wordt altijd maar naar de overheid gekeken De belastingen moeten niet omhoog maar de overheid moet beter met ons belasting geld omgaan

En inderdaad waar heel flink op bezuinigd mag worden zijn subdidies en ontwikkelings hulp

En dat moet ten goede komen voor een beter onderwijs

---

---

@fred 29.000 euro voor sportiviteiten in een moskee?

Mijn God, zou ik bijna zeggen maar ik geloof niet. Haagse bezuinigers en Haagse subsidiegevers, dat is gewoon het zelfde volk en u onderstreept hun onkunde.

U mag mij dom noemen, maar ik weet wel beter.

---

---

Gewoon stoppen met het hele subsidie circus. Als ze geld willen gaan ze maar werken zoals de rest van de mensen. Patat en hema worst is ook cultuur en die worden ook niet met gratis geld overeind gehouden.

---

---

@Cornelis Berend

--------------------------------------------------------------------------------
I rest my case

---

---

Gemakkelijk praten van Haitink. Verdiende zelf miljoenen per jaar. O.a. dank zij de verstrekte subsidies. Maar ja, kom niet aan mijn inkomstenbron. Hypocriet. Hoe noem je dit ook weer: links denken, rechts zakken vullen

---

---

@DAVID LINKS LULLEN RECHTS VULLEN

---

---

Ik houd wel van klassieke muziek en ik vind het doodzonde. Wat we nu aan orkesten wegbezuinigen krijgen we niet meer terug, Dan worden we inderdaad een land van Hemaworsten en patat, en Gamma-hekjes en Ikea-kasten als het hoogste goed. En mensen die blijven klagen terwijl ze twee of drie keer per jaar op vakantie kunnen.
Zelf moet ik me beperken tot low-budgetconcerten (12 of 15 euro entree), maar ik geniet van de orkesten via Brava.nl en de Matthaeus op tv.
Overheid let op uw zaak, wees niet pennywise en poundfoolish!

---

---

Aad van Rooijen: Laatste keer dat ik bij U2 stond kostte dat 85,- per kaartje, en het hele stadion zat vol, kwam geen cent subsidie aan te pas.

Rembrand was een reclameschilder.

Klassiek bezoek ik ook. Voor een Nederlands of Belgisch klassiek orkest zou ik zoveel niet over hebben, want die zijn gewoon niet goed genoeg naar mijn mening. Voor de Deutsche Oper zou ik met alle plezier 100,- per kaartje neerleggen (maar als je tijdig boekt lukt het meestal wel voor 65,-). Dat is gewoon topkwaliteit en dat kost geld.

Als IK daarnaar wil kijken moet IK dat betalen. Niet de belastingbetaler.

Wat echt goed is bedruipt zichzelf, cultuur of niet.

---

---

Mij valt op dat degenen die onze Nederlandse cultuur wensen te beschermen door Moslims en andersdenkenden de toegang te weigeren of te deporteren dezelfden zijn die willen bezuinigen op musea, de publieke omroep ,muziek- en dansgezelschappen, op onze cultuur zeg maar.

---

---

@Ronald
Ik heb geen 85 euro voor een concert, ik was er dan ook niet.
Voor klassieke concerten, die echt goed zijn, beter dan het gemiddelde popconcert, heb ik een beperkt budget.
Overigens gaan ook popmusici het moeilijk krijgen. Dat heeft een andere oorzaak: men koopt geen platen meer maar downloadt muziek van internet.

---

---

Beste Ronaldj,

interessant dat je Nederlandse orkesten niet goed genoeg vindt. Het Concertgebouworkest geldt al vijftig jaar als een van de drie beste symfonie-orkesten ter wereld, en dat is dus bij ons om de hoek.

Maar als je liever naar de Deutsche Oper gaat, prima. Waarom je denkt dat daar geen geld bijgaat van de belanstingbetaler is me niet duidelijk. Volgens de feitelijke cijfers geeft alleen de stad Berlijn al net zo veel subsidies aan de kunstsector (twee operas, drie sympfonie-orkesten, als ik het me goed herinner, en dan hebben we het alleen over de muziek) als de complete NL kunstbegroting. 't Is maar dat je het weet. Nederland geeft WEINIG uit aan kunst, niet veel. Het zijn dit soort waanideeën waaraan deze discussies mank gaan.

En inderdaad dan zijn die kaartjes nog niet goedkoop.

---

---

@Herman, Ronald is hoog-intellectueel, dus hij heeft geen boodschap aan feiten en vervelende details.

---

---

Ja ons lieve land gaat naar de verdommenis, want links wist wat het beste was voor iedereen! En trots zijn op onze cultuur dat mocht niet van links, maar betalen natuurlijk wel! Zij weten als geen ander hoe het geld van de burgers verdeelt moet worden!Zucht...., die vertroeteling ga ik heeeeel erg missen! Gelukkig kunnen we op nederland 1 2en 3 nog lang na genieten van die goede ouwe linkse snik goeie lieve slimme het beste met ons voor hebbende allerliefste sellecte alles beter wetende vaste groepje bn'rs! god zij dank! snif

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt