Reacties (29)
We zijn van Wlders gewend dat hij het een zegt en het ander doet.
Hij is niet weer dan 3 keer gezien in de Haagse gemeenteraad.
Binnen 24 uur na de verkiezingen verloochende hij zijn belangrijkste breekpunt.
Hij ging 100 dagen een geblindeerd kamertje in om politieke handjeklap en achterkamertjespolitiek te bedrijven.
Hij stemde in met een kabinet van grijze mannen uit het circuit.
En nu dit weer.
Ik voorzie een cartoon met Verhagen op de rug gezien en Wilders er op zijn knietjes voor. "Slikken!" zegt Verhagen ...
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Oscar
Waarop Wilders reageert: "Ik hoef niet alles te slikken".
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Jaap Punter
Een stomme zet van Verhagen. Wilders heeft groot gelijk. Je bent Nederlander of je bent het niet. Met twee pasporten kan de inburgering dus ook van de baan. Alle buitenlanders in Nederland van nu af aan 2 pasporten met stemrecht
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Boudewijn
De koningin heeft 2 paspoorten, het is tijd dat ze aftreedt.
Als Maxime dit echt zo heeft opgezet dan is dat geniaal van hem, en is zijn opofferingsbereidheid te prijzen, want ik neem aan dat hij dan de eerste maanden op de bank slaapt.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Adanedhel
Gerard, hoe weet ik dat je dit niet gewoon uit je duim zuigt? Een linkje naar Geen Stijl waar een foto van een krant te vinden is is niet echt een bronvermelding te noemen.
Overigens, als het wel klopt waarom zou Wilders daar om malen? Zijn issue is toch met de Islam?
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Stink
Meesterstrateeg Verhagen. Hij koos voor een buitenstaander in de politiek, een arts die de belangen van de artsen moet verdedigen, een tegenhanger van z'n politieke vijand Klink. Het maakt niets uit dat zij een vriendin van z'n vrouw is, maar op die manier weet hij welk vlees hij in z'n kuip heeft.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Juriste
@ Stink: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/joehoe_rutte_hoe_zit_het_met_d.html
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: CC
Daar geloof ik niets van.
Maxime Verhagen is werkelijk niet op op dat gesjagger uit. Daar is hij te eerlijk voor. En als deze dame goed is voor haar functie zal Wilders er ook niets op tegen hebben. Ik krijg meer het gevoel dat U dit verhaal wel mooi zou vinden. Maar ook al heeft U een hekel aan Wilders, U kunt zich toch beter niet verlagen met dat soort nonsens. Want dit verhaaltje komt wel erg gezocht over.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Suzan
Misschien swingen de Verhagentjes wel met mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, en chanteert ze de boel daarmee. Je kan werkelijk van alles bedenken. Misschien komt dus Jack de Vries straks ook nog wel met een onthulling.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Karl Kraut
@Suzan
Helemaal goed, kan je zien aan de hijgerige linkse reacties van een paar Gutmenschen hierboven!
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Fred
@Karl Kraut. Als de bron Geen Stijl is zal er inderdaad wel iets ordinairs aan de hand zijn, waar wij niet van houden. Een eventuele affaire tussen de Zweedse mevrouw en Verhagen is hun privézaak. Dat de arts geen politieke ervaring heeft is een punt dat wel ter discussie kan staan.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Juriste
@Juriste. Ik wilde met mijn reactie dan ook alleen maar aangeven dat je om het even wat kan verzinnen. Het was meer media-kritiek, dan dat ik iets inhoudelijks schreef. Maar ironie is lastig op het Net (op de radio ook).
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Karl Kraut
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: C.C.
@Karl Kraut. Media-kritiek richting Geen Stijl als informatiebron is inderdaad wel op z'n plaats. Het is logisch dat Rutte en Verhagen hun vertrouwelingen benoemen in het kabinet en geschikte mensen zonder dubbel paspoort zullen er wel niet zijn. Naarmate mensen in hoger milieu verkeren zullen zij vaker dubbele paspoorten hebben, lijkt me.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Juriste
Dank je Fred!
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Suzan
Geert loopt zijn eigen mijnenveld van uitspraken in.
Dit is de eerste en een goeie, al had hij een blonde kuif en een zweeds paspoort.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Abdi Al Hayat
Volgens mij bemoeit Zweden zich niet met binnenlandse aangelegenheden, dit in tegenstelling tot Turkije en Marokko.
En zo zijn er nog meerdere verschillen.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: N. Davidson
Dat geeft maar aan hoe snel Geertke zich vastlult.
Het is niet mijn mening, maar van ons Geert.
Geplaatst op: woensdag 20 oktober 2010 | Door: Abdi Al Hayat
Uiteraard geeft geert er niks om dat er iemand in het kabinet zit met een dubbele paspoort Aangezien het een dubbele paspoort betreft van iemand met een europees zweeds in dit geval,met een nederlands papoort Anders word het als het iemand uit maroko of turkije komt De koning van deze landen kan nog steeds zijn onderdanen ter verantwoording kan roepen Zelfs als men al jaren weg is uit een van deze landen
Geplaatst op: donderdag 21 oktober 2010 | Door: de bonn
@de bonn. Wat houdt dat concreet in, ter verantwoording roepen? In Turkije heb je nog dienstplicht, die je dan moet afkopen, waanzin als je het mij vraagt, maar niet echt relevant voor de meeste politici. Verder weet ik niet wat die plichten jegens het 2e vaderland inhouden, en hoe ze opgelegd/afgedwongen kunnen worden.
Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Adanedhel
Interessant om te lezen. Dat zou betekenen dat mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner doelbewust meewerkt aan een tweedeling op grond van ras of religie. Want er mocht geen moslim in de regering toetreden, maar de Nederlands/Zweede mevrouw wordt doelbewust aangesteld.
Dat is dus weer politiek ten koste van het volk en ten faveure van sommige politici.
Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Goudje
Boudewijn denk je nu echt dat het zo simpel ligt....en ik snap niet wat twee paspoorten te maken heeft met Nederlander zijn? wat is het probleem om twee paspoorten te hebben? in bepaalde landen (neem bijv. Turkije of Marokko) kun je niet eens je Turkse of Marokkaanse nationaliteit afstaan...hoe graag Wilders of wie dan ook dat graag zou willen....
Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Vrouw_23
Beste Geert,
We prepareren ons op een tsunami van Islamieten en potverdorie, wat blijkt: de werkelijke vijanden zijn de Zweedse en Argentijnse infiltranten.
Maxime helpt mevrouw Hyllner aan de macht. Ik wil niks suggereren maar als we nou in Hints zouden zitten en jij zou mevrouw Hyllner moeten uitbeelden. Zou jij dan niet de Hitler groet brengen, aan je oor te trekken (klinkt als) en zou dan niet iedereen de eerste lettergreep raden?
Waar is Maxime mee bezig? "Oppakken, cel in en land uit!", zeg jij zelf op twitter. Weliswaar in een ander context maar het lijkt me ook het beste recept voor Maxime. Immers. Maxime en Maxima, het scheelt maar 1 letter. Kan dat toeval zijn? Het riekt naar een complot van non-uninationale subjecten.
Geert, Jij drukt het nog mild uit op twitter:
"Dubbele nationaliteit bewindslieden is ongewenst. Zal Sts. bij debat regeringsverklaring vragen afstand te doen van zweedse nationaliteit."
Het moet toch ook niet gekker worden. Een vrouw die ook een Zweeds paspoort heeft die over onze Neerlandse gezondheid gaat waken. Als dat niet ongewenst is, weet ik het ook niet meer.
Geert, uit onbetrouwbare bron heb ik vernomen dat de Denen ook in het non-uninationale complot zitten. Hou ze in de gaten!
Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Loek Noordman
(1) Wat was ook weer het probleem met een dubbel paspoort? O, ja, dat de politicus een heimelijke loyaliteit t.o.v. dat andere land zou hebben, en daarmee ons land zou benadelen.
Zoals Geert Wilders,
1) die een groot vriend van Israel is.( zei hij tegen de Volkskrant)
2) die meer dan 40 maal in Israel was
3) Die Israelische premiers zoals de terrorist en oorlogsmisdadiger Ariel Sharon persoonlijk kent.
4) Die als vers lid van de VVD fractie als eerste medewerker Elliot Wagschal in dienst nam, iemand die direct van de Israelische Ambassade afkomstig was.
5) Die door de AIVD is onderzocht omdat hij zulke gedetailleerde informatie op vroeg over militaire zaken, dat de verdenking rees dat hij die vragen namens Israel stelde.
6) Die door een oud collega is aangegeven bij de AIVD indertijd, omdat hij tegen die collega ( Kwint) in een dronken en overmoedige bui had gezegd dat hij voor Israel werkte en dat hij een goede politieke carriere zou maken. Daar zouden invloedrijke vrienden wel voor zorgen.
Dìe mijnheer Wilders is het die nu wil beweren dat deze mevrouw misschien wel meer loyaal is aan Zweden dan aan Nederland.
Geplaatst op: zondag 24 oktober 2010 | Door: Ross
(2) Wat was ook weer het probleem met een dubbel paspoort? O, ja, dat de politicus een heimelijke loyaliteit t.o.v. dat andere land zou hebben, en daarmee zijn land zou benadelen.
Zoals Dr. Philip Zelikow.
1) Die voorzitter was van de commissie die 911 moest onderzoeken
2) Die andere commissieleden afschermde en hen belangrijke informatie onthield
3) Die belangrijke info uit het 911 Commission Report hield
4) Die in sept 2002 een rapport schreef dat adviseerde om landen uit voorzorg aan te vallen, omdat ze in de toekomst misschien wel gevaarlijk konden worden voor de VS.
( Pas later werd bekend dat Zelikow dit rapport schreef)
5) Die eveneens in sept 2002 in een speech op een universiteit verklapte dat de Irak -oorlog ( een door hem bepleite per-emptive strike oorlog) in feite werd gevoerd om de dreiging voor Israel te verminderen !
Citaat:
Here are Zelikow's own words during a September 10, 2002 speech at the University of Virginia:
"Why would Iraq attack America or use nuclear weapons against us? I'll tell you what I think the real threat (is) and actually has been since 1990 -- it's the threat against Israel. And this is the threat that dare not speak its name, because the Europeans don't care deeply about that threat, I will tell you frankly. And the American government doesn't want to lean too hard on it rhetorically, because it is not a popular sell."
Kijk, mijnheer Wilders, dat is nu eens de overtreffende trap van loyaliteit aan een ànder land: uw favoriete land Israel. En de brave naïve Amerikanen zijn de lul.
Geplaatst op: zondag 24 oktober 2010 | Door: Ross
@Ross....en die (Wilders) vandaag via twitter te verstaan geeft dat er wat hem betreft niet genoeg nederzettingen bij kunnen worden gebouwd op de West Bank. Die vent is echt niet goed bij z'n hoofd.
En dan hebben we het nog niet over de financiering van z'n partij gehad...als iemand het woord loyaliteit een smerige reuk bezorgt, dan is het Wilders.
Geplaatst op: zondag 24 oktober 2010 | Door: Adanedhel
Ben ik nu zo slim of zijn jullie nou zo dom ?
Met deze Zweedse mevrouw is niets aan de hand, want ze is niet stiekem loyaler aan Zweden dan aan Nederland. Daar is in elk geval nooit de schijn des kwaads over gerezen.
Idem waar het Albayrak betreft en destijds Aboutaleb.
Een politicus mag geen geheime agenda hebben, hij mag niet stiekem in de weer zijn voor een ànder land.
Dat kun je moeilijk aantonen ( het is stiekem, tenslotte) , maar je zou de kansen kunnen verkleinen door de houders van vreemde paspoorten of dubbele nationaliteiten , uit te sluiten. Een grove maatregel die meestal onschuldige mensen zou uitsluiten.
De regel voor politici m.b.t. belangenverstrengelig is: "U moet de schijn des kwaads vermijden."
Voldoet Wilders aan deze eis?
Nee natuurlijk.
Hij is een groot fan van Israel, hij is verliefd op israel. Hij had een Israelische medewerker toen hij kamerlid was van de VVD. Hij heeft heel gedeetailleerde vrageen gesteld als kamerlid, waardoor de AIVD hem er sterk van verdacht dat hij deze vragen in het belang van Israel stelde.
Hij krijgt amerikaans -zionistisch geld voor zijn partij, zo wordt algemeen aangenomen.
Een oud collega (Kwint) heeft veklaard dat Wilders in een dronken bui verklaard heeft dat hij en Hoogervorst door Israel zouden worden opgestoten tot belangrijke funcies in de Nederlandse politiek. Zijn film Fitna is zeer waarschijnlijk in Israel gemaakt door israelische mensen.
Wilders gaat naar New York , Londen en Berlijn om de Islamieten te bashen, wat de oplossing van het islam-probleem in nederland alleen maar bemoeilijkt, maar wat wel heel gunstig is voor Israel.
Kortom: Wilders behoort geen functie in de Nederlandse politiek te krijgen, want hij heeft de schijn van belangenverstrengeling niet vermeden.
Sterker nog: zijn optreden is duidelijk nadelig voor Nederland, maar voordelig voor een ànder land.
Voor links, zie: http://xevolutie.blogspot.com/2010/08/geert-wilders-voor-wie-is-hij-in-de.html
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Ross
De eerste wet van Ronald|
"Naarmate discussies op welingelichtekringen.nl langer worden, nadert de waarschijnlijkheid dat er iemand over Joden begint één."
*ook als het artikel werkelijk helemaal niets maar dan ook niets over Joden zegt.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Ronald|
De eerste wet van Ross: telkens als er een argument ad hominem komt, of als Ronald weer eens over zijn 'wet' begint of als Fred weer eens begint te schelden, dan is het artikel waar hun hoon naar uit gaat de moeite waard, want ze hebben er inhoudelijk geen weerwoord tegen.
De kans is dan aanzienlijk dat een stukje 'waarheid' is blootgelegd.
Ongemakkelijke waarheid.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Ross
Reageren