ZATERDAG 26 MEI 2012

Handige ondernemer. Je hoeft geen moslim te zijn om te verdienen aan moslims. Aan de Jodenvervolgingen wordt ook verdiend door niet-Joden door er over te publiceren. Dat levert gemakkelijk eervolle vermeldingen op. Sommige niet-Joden schrijven en publiceren over de Holocaust en doen daar hun voordeel mee, omdat de Joden zoveel mogelijk aandacht willen voor de Jodenvervolging en de Holocaust en de herinnering levend willen houden voor volgende generaties.

---

---

Knap hoor Juriste, hoe u de link weet te leggen.
De wet van Ronald was het toch...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

@Juriste
Maakt niet uit wat voor naam je kiest, je antisemietisme en je sinistere kwade racistische gluiperige ondertoon verraadt dat je een mohammedaan bent! Kan je ook niks aan doen als je gehersenspoeld bent! Maar ik zou er niet al te trots op zijn!

http://www.kolumbus.fi/volwassengeloof/index.htm

---

---

Nick Davidson en zijn Zionistische Rovers (NDZR) zijn weer op oorlogspad vanavond.

---

---

Ha ha die Henk... Lol!

---

---

@ N. Davidson, bedankt voor het compliment.
@ Fred. Je kunt beter je pijlen richten op de achterbakse NSB-ers, die zich binnenlikken bij de Joodse Gemeenschap met geschiedschrijving over de Tweede Wereldoorlog, maar die alle buitenlanders haten.

---

---

Tot uw dienst Juriste.

---

---

@Juriste
Ik richt mijn pijlen liever op het kwaad, namelijk het geloof in het algemeen en de Islam in het bijzonder! Zou jij ook moeten doen verdiep je is in de werkelijkheid! Of blijf de rest van je leven een haatsmurf in je sprookjes wereld!

http://richarddawkins.net/
http://www.kolumbus.fi/volwassengeloof/index.htm

---

---

@Juriste
Zou eerst dit is lezen voor je over NSB-ers begint !
http://www.artikel7.nu/?p=38415

---

---

Mooie link Fred, daar kunnen we iets mee. Ik heb de printer maar aangezet. Ik ben zeer benieuwd waarom het geweigerd is.
Besef trouwens wel dat jij ook deel uitmaakt van de NDZR?!
Ja, het is altijd lachen met Henk de Clown.
Ik vraag me trouwens wat Juriste bedoelt met "NSB'ers"...
Maar vooral waarom ze erbij gesleept worden. Of is dit de Nederlandse variant van Godwin?

---

---

@Fred,

Tsjonge, Fred, je kruistocht tegen het (in jouw woorden) kwaad is dermate een obsessie voor je geworden, dat je verworden bent tot het kwaad zelve. Je pijlen zou je op jezelf moeten richten (een soort van mentale privé kruistocht)
Je beticht een ander van haat, terwijl je zelf een haatsmurf pur sang bent.

---

---

@N. Davidson

--------------------------------------------------------------------------------
NDZR? hahaha.. Als het maar geen leden bestand heeft zoals de gevaarlijke clubjes als de NSB! En henk kan van mij de boom in!

---

---

Ach El mariachi de dag dat jij een haatsmurf kunt herkennen staat hij waarschijnlijk ze tanden te poetsen in jou spiegelbeeld!
En dan moeten wij ervan uitgaan dat je dat niveau ooit haalt!

---

---

Inderdaad, Juriste valt onder de eerste wet van Ronald|
"Naarmate discussies op welingelichtekringen.nl langer worden, nadert de waarschijnlijkheid dat er iemand over Joden begint één."
*ook als het artikel werkelijk helemaal niets maar dan ook niets over Joden zegt.

---

---

Henk, Liever lid van de NDZR en staan voor onze vrijheid dan lid van de RVPI (Ross' Verwarde Politieke Islamisten)

---

---

Even bovenstaande kleuters negeren en terug naar het nieuwsartikel: Volgens de Islam mag een vrouw zich ook niet volledig ontbloten voor een andere vrouw. Net zoals een man dat niet mag voor een andere man of vrouw, tenzij getrouwd. Er is een deel dat je bedekt moet houden. Klinkt niet echt Islamitisch dus, meer cultureel.

---

---

"Net zoals een man dat niet mag voor een andere man of vrouw, tenzij getrouwd. Er is een deel dat je bedekt moet houden. Klinkt niet echt Islamitisch dus, meer cultureel."

Die Mo is altijd in voor een grap zo vroeg in de ochtend. Schei toch uit man. Over een kleuterachtige reactie gesproken...

---

---

Dus jij wilt zeggen dat Islam en cultuur hetzelfde zijn Davidson? Tjonge wat een kortzichtigheid.

Jouw reactie op Mo was trouwens een stuk kinderachtiger dan die van Mo. Mo's reactie had nog een inhoudelijke component. Maar gebrek aan inhoudelijke argumenten dat zijn we van jou al gewend.

---

---

Wat is er kinderachtig aan mijn reactie?
Een man moet altijd voor anderen (behalve zijn vrouw) het gedeelte tussen navel en knie bedekt houden. Een vrouw moet altijd voor anderen het gedeelte tussen schouders en knieen bedekt houden voor andere vrouwen en haar mannelijke familieleden. Voor andere mannen is al bekend wat een vrouw dient te bedekken.
Het is echter zo dat de culturele grenzen vaak worden aangezien voor Islamitische. Een combinatie van analfabetisme en hardnekkige gebruiken. Dit al meer dan een eeuw in islamitische landen. Wat nou islamisering, tradities zijn hardnekkig.

---

---

Polygamie misschien... Dus met name de opmerking die betrekking had op de man. En wat hij wel of niet mag. Van een insider mag je beter verwachten.

En Karel staat uiteraard synoniem voor inhoud. Net zoals Ajax dit jaar de CL wint en er volgende week wereldvrede is.

---

---

"Wat je zegt ben je zelf met je kop door de helft" aldus Davidson. Heeft met kinderachtigheid niets te maken zeker. Tjonge wat een kleuter.

Kennelijk heeft hij inhoudelijk niets en ging het hem puur om het van hem gebruikelijke haatzaaien. Ineens springt hij ook weer van de hak op de tak. Polagamie wordt er met de haren bijgesleept. Wat dat er nu weer mee te maken heeft mag Joost weten...

---

---

Nog altijd beter dan dameskappers verbieden, zoals Hamas in Gaza gedaan heeft:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2010/03/hamas_weert_dameskappers.html

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Karel, dat u dat niet ziet, zegt voldoende... Het een kan niet los van het ander worden gezien. Hoe kan iemand beweren dat een man zich aanbepaalde richtlijnen dient te houden, terwijl het algemeen bekend is dat daar geen sprake van is in dat opzicht. Misschien begrijpt u het nu, als kleuter zijnde van middelbare leeftijd.

---

---

Trouwens Karl, licht dat "haatzaaien" is nader toe... Of roept u maar weer wat?

---

---

In navolging van Ross, sleept Juriste de Joden er met de haren bij. Het gaat dan ook over kappers, nietwaar?

Maar gelukkig verveelt ze ons niet met die eindeloze bronnen van Ross. Wat zou er trouwens met de heer Ross aan de hand zijn? Heeft hij zich bij Piet gevoegd? Of is hij tot de conclusie gekomen dat zijn reakties toch niet overtuigen?

---

---

Karl Mo en ross de 3 biggetjes uit het sprookjesbos van de baby verminking, kledingdracht en voedselbeperking en de eigenaardige vredelievende rovers bende cq cultuurwolven in schaapskleding. Allahuuuuuuhangzak!!! knor knor knor

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt