Met een iPhone 4 kan je je camera weggooien

vrijdag 22 oktober 2010
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media

Het is bijna gedaan met Canon, Olympus en de anderen. Met een iPhone 4 of een andere goede telefoon kan je steeds betere foto's nemen. Een redacteur van BI ging een week naar Parijs en de Provence en maakte prachtige foto's, die hij bovendien met de foto-apps in de iPhone meteen kon verwerken,verzenden en op sites plaatsen.
Hier een paar voorbeelden. En wat zullen de bedrijven gaan doen die die camera's maken? Telefoontoestellen uitvinden?

Bron: Business Insider

Meer berichten:

'Volkskrant wil Joop.nl verbieden'

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Reacties (9)

Van de camera in de nieuwe Nokia N8 rol je helemaal van je stoel. 't is wel Symbian en da's geen i-Phone. Maar een uitstekend alternatief voor mensen die minder gevoelig zijn voor marketing.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Cornelis Berend

Toen de digitale camera's kwamen riepen de beroepsfotografen in koor dat de kwaliteit van analoog nooit te overtreffen zou zijn.Leica is er (bijna?) aan failliet gegaan .Dus Canon en consorten moeten snel leren van de lessen uit een recent verleden,willen ze overleven.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Marcel

De schrijver van het artikel heeft duidelijk geen idee van wat een goede digitale camera allemaal kan. Als ik naar de plaatjes kijk die met de iPhone zijn gemaakt valt me op dat ze allemaal niet goed belicht zijn. Op de foto met de blikjes zie je duidelijk dat er flits gebruikt is (lichte vlek in het modden). De foto van het bord met eten is overbelicht.

Voor snapshots is een iPhone (of andere smartphone) prima, maar zodra de omstandigheden wat moelijker wordt (minder licht,/ object verder weg / enz.) is het toch vooral zaak een fatsoenlijke camera te gebruiken om goede foto's te krijgen. Je kunt eenmaal niet om de wetten van de fysica heen m.b.t de sensortechiek en vooral van de optica.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Kapotjeplov

@Marcel: mijn panasonic lumix heeft een leica-objectief dus ze zijn er nog wel denk ik.

@Kapotjeplov: Nog wel. Maar in het begin was een laptop ook een bepertke computer. Er zijn nog steeds zaken waar je een desktop voor nodig hebt, maar dat wordt steeds minder. Ik verwacht dat we met de camera's in de telefoons hetzelfde kunnen verwachten.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Ronald|

Nee, er is namenljk een fundamenteel verschil: de fysica. Om de laptop beter/sneller/enz. te krijgen was alleen meer processorkracht, meer geheugen enz. nodig, Alles een kwestie van doorontwikkeling van techniek.

Bij fotografie heb je nu eenmaal te maken met natuurkundewetten waar je niet omheen kan. Daarom zijn bv. lichtsterke telelenzen zo groot. Een kleine fotosensor (zoals in een smartphone) levert altijd slechter beeld dan een grote fotosensor (zoals in een DSLR). Ook foto's maken met een kleinere scherpdiepte (bv. bij protretten) is nauwlijks mogelijk met een kleine sensor (gebruikt in een smartphone). Dat is gewoon een kwestie van fysica, daar kom je niet omheen.

Natuurlijk zullen de plaatjes die je met een smartphone kunt maken verbeterd worden, maar dat geldt net zo goed voor de digitale camera's. Uiteindelijk zal de 'smartphonefotografie' een aparte tak van fotografie worden, net zoals dat het geval was/is met polariodfotografie.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Kapotjeplov

Ik denk dat Canon en co zich meer gaan richten op prosumer, gadgetfreaks en professionals. Telefoons zullen steeds meer de click&shoot camera's vervangen. Dat is al gaande.
Wat voor Canon en co niet zo heel erg slecht uitkomt, want in dat laatste genre is de marge echt enorm klein, +/- 2 euro per camera. Als ze technologie doorverkopen aan de telefoonfabrikanten dan maken ze ook geld. Dat zie je Nikon ook doen, ontwikkellabs (geen foto's maar technologie) openstellen voor telefoonfabrikanten, lenstechnieken doorverkopen, etc.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Mo

Zal mij benieuwen hoe je een 1000mm lens in een smartphone inbouwt.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Zambezi

Kennis en economie.
De leiders maken foto,s .van straatnamen bordjes bruggen en blikjes.
En publiceren die het op het net!
Het zou je kind maar wezen die op eenzame intellectuele hoogte
het volk laat zien wat met een camera mogelijk is.
En niet vervalt tot het obscure nakende wijf maar een brug foto laat zien, zo passend in het brug bouwen Nederland.

Geplaatst op: vrijdag 22 oktober 2010 | Door: Bas

De iphone is een slecht voorbeeld van een telefoontje met een goede camera. Er zijn vele beteren. Ik had een phone en nu een veel goedkopere Samsung Jet. het camerawerk is superieur, zowel foto's en vooral filmjes.

Geplaatst op: zaterdag 23 oktober 2010 | Door: jantje

Reageren


	Nieuwe studio voor Journaal: De NOS houdt het 'lopende' nieuws bij Het NOS-Journaal ziet er vanaf zondag anders uit. Hetzelfde logo - met de rode cirkel - maar veel wordt ook anders. De [...]


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]