ZATERDAG 26 MEI 2012

Een staaltje van even doordenken.
Moeilijk voor gelovigen maar niet onmogelijk.
Dankzij een wetenschappelijk instituut voor christenen.
Die conclusies waar zo,n instituut mee naar voren komt.
Geert is er niets bij.

---

---

@ 1

Hoe bedoel je Geert is er niets bij ?

Hij is de enige in de 2e kamer die er openlijk (voor gevaar van eigen leven!!!!!!!!!!!!!!!!) voor wil zorgen dat de " invloed en uitwerking van de islam op onze cultuur en onze wetgeving geblokkeerd wordt !!!!!!!!!

---

---

Rustig met de uitroeptekens Volk.

Ik ben niet christelijk (of gelovig in het algemeen), en ik ben ook niet anti-islam (of welke religie dan ook). Maar deze conclusies zijn moeilijk te ontkennen.

---

---

@ 3

Of je atheïst bent of niet interesseert niemand.

Of je kunt lezen, analiseren , concluderen en reageren weldegelijk!!!!!!!!

LEES TEKST " Segers kijkt ‘niet erg uit naar het moment dat de islam er in Nederland inderdaad bij hoort zoals die er in het Midden-Oosten bij hoort.’ "

Dan....lees reactie @1 " Die conclusies waar zo,n instituut mee naar voren komt.
Geert is er niets bij. " slaat de plank VOLLEDIG MIS !!!!!!!!!!!!

Begrijp je dit @3 ? Of wordt het selectieve nieuws in de media aangewend om Wilders als een simpele islamofoob weg te zetten?!!!
--------------------------------------------------------------------------------

---

---

Nederland is slechts voor een klein deel gevormd door het Protestantisme. Nederland is vooral gevormd door datgene wat alle andere landen vormt: geld. Hoe meer geld, hoe meer welvaart, hoe meer welvaart, hoe meer mensen te verliezen hebben, hoe meer mensen te verliezen hebben, hoe minder risico's er worden genomen, hoe minder risico's worden genomen, hoe minder anomalieen plaats vinden.
Negen van de tien minst corrupte landen van de wereld, zijn ook de landen met de meeste welvaart en dus de meeste macht. Met veel macht hoef je niet corrupt te zijn, je duwt gewoon.

---

---

Protestantisme? Gatverdamme

Een beetje corruptie houdt de zaak lekker soepel.

(groeten uit Limburg)

---

---

Gelovigen krijgen opdrachten uit onverdachte bron.
Hun daden zijn daardoor volmaakt.
Zelf denken, of het pogen, mag niet .
Dit en andere zaken zijn op papier vast gelegd.
Segers gaat dwars tegen alles in, een verschijnsel wat vroeger ketterij werd genoemd.
Hij denkt, een eigenschap wat ook verward word met opgeleid, soms hoog.
En trekt een conclusie die elke meer down to earth weet.
Dat het land na de klote of op weg is met de nieuwe geloof aanwinst..

---

---

Bas....volgens mij moet jij een onderscheid maken tussen gelovigen en religieuzen....een religieuze is een gelovige maar een gelovige niet per definitie een religieuze....en trouwens, over wat voor daden spreek jij? er is ook een verschil tussen het misbruiken van bepaalde interpretaties of het vervormen van bepaalde interpretaties....je daden daarop afstemmen heeft niet (altijd) te maken met religie of 'opdrachten uit onverdachte bron'....


Ik persoonlijk vind dat er veel onbegrip en misverstanden zijn tussen religieuzen en niet-religieuzen....dat zijn twee heel verschillende werelden waaruit ze denken...en waarom? omdat beide partijen spreken vanuit hun eigen waarheden...
Logisch ook wel...maar je moet begrijpen dat niet iedere gelovige of religieuze niet zelf denkt....volgens mij spreek je over een bepaald soort 'gelovigen' of religieuzen....In mijn ogen is religie nooit DE oorzaak geweest van mensen die religie gebruiken om hun daden te rechtvaardigen. Er is meer nodig dan een heilig boek om mensen zover te krijgen dat ze bepaalde daden begaan. Als religie er niet zou zijn geweest, dan zouden ze alsnog een 'opdracht uit onverdachte bron' zoeken of vinden om vooralsnog hetzelfde te doen

---

---

Het kan mij als atheïst niet schelen welke godsdienst we als eerste aanpakken islam bv. Daarna gaan we vrolijk verder met het aanpakken van de andere godsdiensten gebruikmakend van de zelfde argumentatie. Op naar een atheïstische samenleving waar achterlijke godsdiensten niet langer worden getolereerd in de openbare ruimte. Dus weg met bijzonder onderwijs, religieuze politieke partijen en omroepen. Uiteraard totaal stopzetten van het belastingpoet schuiven naar religieuze charitatieve instellingen enz. Verder nog een verbod op het indoctrineren van kinderen met religieuze sprookjes en een betere wereld is weer een stukje dichterbij.

---

---

Zambezi religie zal nooit uitgeroeid kunnen worden en als jij denkt dat dat wel kan dan wens ik jou veel succes....
Iedereen heeft recht op geloofsbeleiding en iedereen zou ook zelf moeten weten waar die in gelooft of auberhaupt niet gelooft. Dat er mensen/systemen/regeringen/politieke partijen/en noem maar op, religie gebruiken als excuus voor geweld etc. is een ander verhaal. Beter doe je je best om DAT soort mensen te bestrijden in plaats van religie. Want het is echt irreeël om te stellen dat religie de problematiek is der problematieken en dat letterlijk iedereen religie op een verkeerde manier gebruikt. Want er is niet alleen één manier. De manier die jij omschrijft is die van radicalen, onwetenden en hypocrieten.

---

---

Mo:
Opuni: “Waarom zijn negen van de tien minst corrupte landen in de wereld landen met een protestantse cultuur?"

Mo: "Nederland is slechts voor een klein deel gevormd door het Protestantisme. Nederland is vooral gevormd door datgene wat alle andere landen vormt: geld. Hoe meer geld, hoe meer welvaart, hoe meer welvaart, "

De conclusie kan dus ook zijn: Protestantisme leidt tot welvaart.

---

---

Die Ronald! Hoogbegaafd. Dat is wel duidelijk.

---

---

Wat een halfslachtige houding van die christenen weer. Maakt duidelijk welk een bang volkje het is.

---

---

Islam en democratie ingewikkeld?
Dat valt wel mee, het is vrij simpel: ze hebben niets met elkaar te maken. Alleen blijft de 'democratie' in dit verhaal pogingen ondernemen zichzelf wijs te maken dat de Islam best een plek kan krijgen binnen onze democratie. Dit standpunt van de Christen Unie is zeer opmerkelijk, maar een positieve ontwikkeling.

---

---

En dat uit monde van een fervent aanhanger van de enig overgebleven Apartheidsstaat in de wereld.

---

---

Ach ja, Klaas. De man die naar de inhoud kijkt.

---

---

Wat een onnozelaar is Gert-Jan Segers, directeur van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie.
Je kunt aan zijn stelling dat:
“Ook al is ons land geseculariseerd, het protestantisme heeft ons land gevormd tot wat we nu zijn”, zegt Segers. “Waarom zijn negen van de tien minst corrupte landen in de wereld landen met een protestantse cultuur?
wel zien dat de CU eigenlijk nooit in het centrum van de macht heeft vertoefd.
Nederland en de andere angel-saksische landen behoren natuurlijk tot de meest corrupte landen ter wereld.
Dan bedoel ik wel politieke corruptie, onnozelaar Segers doet net alsof dat geen corruptie zou zijn.

---

---

Nou links nog, al was het maar om dit dierenleed tegen te gaan!
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/279277/Onderzoek-wijst-uit-Rituele-slacht-doet-dier-pijn.htm

Het moet maar is afgelopen zijn met die cultuur barbaren! In iedergeval in Europa, dat zou nou is een mooi klusje voor Brussel zijn!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"wetenschappelijk instituut voor christenen" ha ha hoe verzin je het.

Ze zijn lief hoor die christenen, en beleefd ook, maar uiteindelijk minstens zo gevaarlijk, denk aan polio, kerken die hele gemeenschappen overhalen om hun spaargeld in Baan te stoppen, euthanasie, abortus, christen-homo's (ha ha 't idee dat u hén dan weer geloofd....). Protestantisme leidt nergens toe, en katholicisme tot kindermishandeling.

Weet u wat een goed middel is tegen criminaliteit: legale abortus! (Google op Norma McCorvey) Het jammere is alleen dat je dat pas over 16-18 jaar merkt. Daar brandt geen enkele kortetermijndenker (i.e. regering) zich aan. Ook onze Geert niet, en mij maak je niet wijs dat hij hier niets van weet.

---

---

Een land en gewoontes wat soms cultuur heet.
Neem Nederland, roep in een straat vol mensen ,gratis, en iedereen kijkt om.
roep, niet gratis, en niemand die omkijkt.
Dat is typisch Nederlands of volks cultuur.
In andere landen, ik noem geen naam, roep je, leugenaar, en iedereen kijkt om.
Roep, waarheid, niemand die omkijkt.
Dit zijn door de eeuwen gegroeide eigenschappen waar mensen als Segers op latere leeftijd achter komen en dit zien de ontdekking van de eeuw.
De volkscultuur uitspraak heeft hier ook uitdrukkingen voor zoals, spuit elf...

---

---

Ik vind het knap dat een Segers zijn eigen geschiedenis vergeet om anderen vervolgens te beschuldigen.

Een geschiedenis waarin andersdenkenden werden vermoord, gediscrimineerd (bijvoorbeeld: wanneer kregen vrouwen ook alweer politieke en economisch gelijke rechten?), geisoleerd en tot slaaf gemaakt. Nederland was, met zijn protestante gedachten de op een na grootste slavenhandelaarsnatie van de wereld. Ordinaire rovers in naam van God.

Ja, dan sta je echt sterk in je schoenen! De pot verwijt de ketel dat tie zwart ziet.

Het was de opkomst van de democratie in het westen, gedreven door het Humanisme, dat onze welvaart heeft bepaald, heeft weinig met de Protestanten te maken gehad...

---

---

Ik zou zeggen, informeert u zich eens over het gedachtegoed van Abraham Kuyper en zijn ‘antithese’. Wikipedia is een makkelijk toegankelijke en onafhankelijke bron.

Kuyper vond dat vrouwen ondergeschikt waren aan de man, een man die zijn vrouw als gelijke behandelde was een slappeling, een looser. Foutje van de natuur. Kuyper heeft kranten, scholen en een universiteit voor de gereformeerden georganiseerd. Hij wilde terug naar de 17e eeuw, naar de orde van voor de Verlichting. Feodaliteit was een prima orde voor de maatschappij.

Zijn oerconservatieve politieke stellingname is begonnen vanuit een idioot begrip de ‘antithese’. Dit rare dogma was nergens anders voor bedoeld om christenen en niet-christenen uit elkaar te trekken, waardoor ook christelijke liberalen niet meer met goed fatsoen liberaal konden zijn. Jawel, Kuyper is de voorman van de ARP geweest en was een anti-liberaal in hart en nieren. De wetgeving viel niet aan een burgerlijk parlement toe, maar aan God. En niemand anders.

Dit verklaard misschien het schisma in het christenen, de wereld en de Nederlandse samenleving in het bijzonder. Het religieuze volksdeel zou willen dat ze zo’n sterke overtuiging als de moslims hadden, maar de realiteit is anders. Het christendom loopt op zijn laatste versleten sloffen. En de echte liberalen en vrijzinnigen laten na om eens flink duidelijk te maken dat emancipatie en gedegen opleiding het krachtigste middel is om wat genuanceerder te gaan denken over religieuze dogma’s of die zelfs overboord te kieperen.

De ‘antithese’ van Kuyper is misschien wel het raarste verzinsel van de moderne tijd geweest en heeft veel schade aangericht, of op zijn minst modernisering tegen gehouden. De secularisering was sterk in de 19e eeuw en is door de gereformeerde Kuyper stopgezet met achterbakse machtspolitiek. We zijn dus welbeschouwd geen stap opgeschoten.

Ik ben niet tegen religie. Wel tegen dogma’s. Maar ik word echt niet goed van al dat gedoe over die religies in het publieke debat. Verspilling van tijd en geld.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt