ZATERDAG 26 MEI 2012

Geschreven door rob de wijk toch nog even gekeken wie dat ook al weer was Er stonden foto,s bij en ik dacht oja nu weet ik het weer hij schrijft een column in trouw Op 25 januari 2008 heeft hij op geroepen om de vrijheid van wilders te perken omdat deze de nationale veiligheid zou bedreigen

Je kan een heleboel columns van hem terug vinden en dan weet je wel weer genoeg

Over de wij zij cultuur met de meeste culturen zijn geen problemen maar er is een cultuur waar we elke keer weer problemen mee hebben Uiteraard heb ik het dan over de moslims

---

---

Het is wel grappig om te lezen dat de Wijk Syrie (!) tot voorbeeld geeft. Daar is de utopische samenleving tussen christenen en muslims bereikt. Tja....

---

---

Het artikel neemt vantevoren aan dat geaccepteerd zal moeten gaan worden dat juist bestreden dient te worden, te weten: allerlei subculturen met eigen winkels en andere voorzieningen en een eigen bancair systeem en zelfs een eigen ordehandhaving. Deze gedachtes zijn overigens ook geheel in strijd met elke denkbare Europese constitutie, die juist de markten wil integreren i.p.v. segregeren.

---

---

Aleppo-isering betekent dit:
http://www.jewishgen.org/sephardic/aleppojews.htm

De Joden waren er ALTIJD tweederangsburgers, eerst onder de Byzantijnen, daarna onder de moslims (als dhimmi's).
In de 19de eeuw vonden er twee pogroms tegen hen plaats.
Fraai vooruitzicht.

En dan beschrijft schrijver zijn nieuw multicul-visioen: "Taal, werk en onderwijs zijn onvoldoende om de kloof te dichten. Wij-zij-gevoelens zullen daarom nooit verdwijnen. En niet-westerse allochtonen blijven altijd vreemden in eigen land. Daarom zullen uit deze groepen in heel Europa parallelle samenlevingen ontstaan. Dit zijn eilanden van vreemde cultuur, met eigen winkels, sociale en culturele voorzieningen, mogelijk met een eigen bancair systeem en eigen ordehandhaving. Die parallelle samenlevingen zullen door autochtone burgers worden geaccepteerd, mits het geen broeinesten van antiwesterse haat en criminaliteit worden. Als de Aleppo-isering toeslaat, zal Europa pas echt onherkenbaar veranderen."

"Mist het geen broeinesten van antiwesterse haat en criminaliteit worden".
En waarop baseert de schrijver de bestaansmogelijkheid van dit "mits"?
Op niets.
Eilanden van haat en superioriteitsgevoelens in een oceaan van onbegrip, afkeer en wantrouwen.
Zonder daadwerkelijke wederzijdse bewapening en agressie?
Want hij voorspelt defaitistisch: "Wij-zijgevoelens zullen altijd blijven bestaan".
Met tweederangsburgers en pogroms en al dus.
Op zijn Aleppo's.
Het nieuwe multicul aards paradijs.
Van wereldvraamde idioten.

Europa IS al onherkenbaar veranderd, ook zonder de islam. Sinds de jaren '60. Het zal met al die Dar-al-Islam-eilanden erin er niet veiliger en welvarender op worden.

---

---

ja en antiwesterse haat en criminaliteit worden ook gevoed door de tegenpartij...de Islam is overigens geen grondlegger van de huidige problemen, maar de aanhangers van deze religie, zowel de autochtonen in Nederland. De Nederlandse overheid was in de jaren 60 nogal naief en had een verromantiseerd beeld over de zogenaamde arbeiders die hier het vuile werk opknapten, dachten niet na over de gevolgen die het met zich meebrachten, lieten alles toe, zitten nu met de handen in het haar en geeft de Moslims de schuld van alles wat er nu verkeerd gaat,

En ook niet te vergeten, dat arbeiders uit bijv. Turkije en Marokko veelal analfabeten waren en uit lage sociaal-economische kringen kwamen waar traditionele denkbeelden en levenswijze de scepter zwaaide en deze manier van denken en leven hiernaar toe hebben genomen (wat overigens ook logisch is). Het zijn niet de gestudeerden die 'we' hier naar toe hebben gehaald. Dit alles is doorgeborduurd naar hun opvolgende generaties. (wat overigens wel GEEN excuus zou moeten zijn voor de derde generatie 'allochtonen' in Nederland, maar echter wel moeilijker is om een hogere ladder dan hun ouders te betreden, net zoals de kinderen van laagopgeleide Nederlandse ouders dat zouden doen).

Maatregelen die we indertijd moesten handhaven in de jaren 60, willen we nu gauw doen om de schade te doen herstellen.
Iets wat nu niet meer werkt...logisch ook. Eerst laten 'we' alles toe en nu ineens wijzen we allochtone Nederlanders op hun fouten, terwijl we die zelf ook gemaakt hebben.

Maar wat wij nu doen is constant de huidige situatie bekritiseren en opdikken. Nu willen we oplossingen gaan verzinnen en uitvoeren ZONDER naar de daadwerkelijke oorzaken te kijken. Want het is natuurlijk altijd gemakkelijk (voor beide partijen) om de vingers naar elkaar te gaan wijzen.
En die zogenaamde eilanden van vreemde culturen is ook onzin. IN de praktijk zijn al deze zogenaamde problemen ook maar een fractie van wat er telkens gepredikt wordt. Wat niet wegneemt DAT er uiteraard problemen zijn. Maar er wordt op een totaal verkeerde manier mee omgegaan.

---

---

Ik ben het overigens eens met Carlo....de Islam is hedendaags niet HET probleem...Wat er nu met de Moslims gebeurd, gebeurde voorheen met de Joden. Men zal altijd een excuus zoeken om een situatie of probleem te rechtvaardigen...Daarmee wil ik dan ook zeggen dat religie geen grondslag is voor zogenaamde problematieken door de eeuwen heen. Als het niet religie zou hebben geheten, dan had het wel een andere benaming.

---

---

Zo kun je wel door blijven redeneren. Het probleem is echter vaak wel religie. Die vergelijking die u trekt is nogal vreemd vrouw_23.
Wat gebeurt er nu dan met de Moslims? Er gebeurt immers helemaal niets. Ook uw opmerking dat er niet gekeken wordt naar de achterliggende oorzaken, is een cliche. Dat wordt altijd gezegd.

Een samenleving binnen een samenleving, die haaks op elkaar staan qua cultuur. Dat belooft veel goeds. Het is Multikul van de grootste orde.

---

---

Ironisch dat Carlo deze link geeft: http://www.jewishgen.org/sephardic/aleppojews.htm

Juist in deze link beschrijft Walter Zenner hoe joodse meisjes behandeld worden in Aleppo, nagenoeg op dezelfde manier als de islamitische meisjes worden behandeld door hun cultuur.
Lees en gruwel: "The movement of young girls was carefully controlled...Marriages were generally arranged by parents...Cousin marriage of all four kinds was practiced. "

Een dubbele moraal van Carlo. Als de joden hun vrouwen minderwaardig behandelen dan heet dat cultuur en als moslims hun vrouwen minderwaardig behandelen dan heet dat barbaarsheid.
Is Carlo misschien zelf een wereldvreemde idioot ?

---

---

Nee het probleem is niet religie...het probleem is de mens,,,en de vraag of religie al dan niet gecreerd wordt door de mens is een discussie waar geen einde aan komt...overigens geen discussie over mogelijk. Want zodra jouw eigen waarheid DE waarheid wordt (wat logischerwijze gebeurd) dan valt er helemaal niks te bediscussieren.
Het gaat er zich om dat we elkaar in waarde laten...degenen die religie gebruiken om bijv. moord of aanslagen te rechtvaardigen hebben meestal een heel ander probleem dan Gods woord. Dan ben je psychisch gewoon niet in orde. Ik geloof niet dat een heilig boek men ertoe kan zetten iets verschrikkelijks te doen.

Verder zeg je: zo kun je wel door blijven redeneren. en: Wat gebeurt er nu dan met de Moslims? Er gebeurt immers helemaal niets. Nee, inderdaad, er gebeurd ook helemaal niets. Deden we maar iets. En het gaat er zich niet om of we 'iets met de Moslims doen' . Dat is nogal vreemd wat je nu zegt. En ja, we moeten blijven doorredeneren ja. Ook zeg je dat het een cliche is dat er niet wordt gekeken naar achterliggende oorzaken. Dat dat altijd zou worden gezegd. Dat is niet waar. Ik hoor nooit iets over daadwerkelijke oorzaken. En kun je dan ook voorbeelden noemen meneer Davidson, van zogenaamde uitspraken waar dat WEL uit blijkt?

---

---

Natuurlijk, dat bedoel ik te zeggen... Erg flauw hoor. Natuurlijk hoeft er niets te gebeuren. Volgens mij slaat uw fantasie op hol. Waar denkt u eigenlijk zelf aan?
We hebben het over mensen. Ik wilde alleen aangeven dat u ook niet van die vreemde vergelijkingen moet trekken. Het zijn immers uw woorden. De huidige situatie lijkt totaal niet op de situatie van toen.

De financiele ondergang van de VS, politieke Islam, het financiele stelsel, de EU -in willekeurige volgorde... Dat zijn de vraagstukken van het moment.

---

---

Luister je Vrouw_23? N. Davidson is degene die hier bepaalt wat de vraagstukken van het moment zijn! Knoop dat goed in je oren!

---

---

Wordt dat dan hier bepaald...
Bob, u bent de grootste flapdrol van Wik. En het zijn er nogal wat...
Dus u kunt zich vereert voelen. De eerste zinnige reactie van u ben ik nog niet tegengekomen. Of probeert u vriendjes te maken?
dat kan natuurlijk ook.

---

---

Vrouw-23 is een relativeerdel van een of ander duister clubje!
Alles even groot maken, is proberen discusie over bepaalde zaken onmogelijk te maken of te ontkrachten!
Net als deze 2 zogenaamde lieve moslims proberen!

http://www.answeringmuslims.com/2010/10/zeba-khan-and-maajid-nawaz-vs-ayaan.html

---

---

Ross had trouwens wel gelijk over 9/11!

http://www.southpark.nl/clips/sp_vid_103770/

---

---

Fred...dat zou ik ook zeggen als ik er geen hol van zou begrijpen....want laten we het vooral niet nog complexer maken dan het is he Fredje?

'relativeerdel van een of ander duister clubje'
Typische uitspraak van een rechtse idioot die ook heel even iets wil mededelen, maar er eigenlijk helemaal niks van snapt en dus dergelijke uitspraken maakt...

triest figuur ben je toch...

---

---

Davidson oh dus u bepaalt wat de vraagstukken zijn van het moment...als u nou eens heel goed had gelezen dan had je gezien dat wat ik zeg daar een hoop van uitmaakt....

---

---

Klopt Vrouw_23. Ik, als hoofman der Zionistische Rovers, bepaal dat. Waarom naar de bekende weg vragen?

---

---

Davidson..zucht...met jou valt geen land te bezeilen...

---

---

@ Vrouw_23

Dat valt wel mee hoor. U heeft overigens volkomen gelijk.
Dat was flauw maar niet zonder reden.
Excuses, met u valt dus wel te discussieren. Ik kreeg die indruk omdat u in uw vorige reactie ook niet wilde terugkomen op de vreemde vergelijking die u trok. U weet wel, waar mijn reactie aan u mee begon. Maar ik ben wat u betreft compleet neutraal. En ik moet toegeven dat u die vraagstukken al, als het ware, ter sprake bracht.

Natuurlijk bepaal ik de vraagstukken niet... Maar ik geloof wel dat het de vraagstukken van het moment zijn. Maar gelukkig wordt hier over van alles en nog wat gediscussieerd.

---

---

Davidson...dat is heel sportief van je.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt