ZATERDAG 26 MEI 2012

Dergelijke Marokkaansde vrouwen maken zichzelf belangrijk door hun eigen volk af te kraken met open brieven. De nieuwe Hirshi Ali. En dan klagen dat ze bedreigd worden en beveiliging nodig hebben op kosten van de samenleving.

---

---

Dus er zijn Marokkaanse Nederlanders die het wél begrijpen. Dat zij snel de overhand mogen krijgen!

---

---

@Ronald. Dat is een verstandige opmerking, want als er een paar hysterische vrouwen in open brieven hun eigen volk afkraken, levert dit alleen maar het averechtse effect op van Marokkaanse Nederlanders die zich distantieren van de Marokkanen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

We kunnen wel blijven terug komen op deze problemen,maar ze zullen niet veranderen Je zou eigenlijk moeten kijken hoe de politie in maroko dit soort problemen oplost Nederland is TE AARDIG TE SOFT TE LIEVVV

Hoe kom ik hier op ik zit hier in het caribisch gebied Er waren problemen met jongeren overlast voornamelijk s avonds De poltie hier rijd met pickup,s als ze nu jongeren tegen komen na 11 uur mogen ze gelijk mee

De problemen in nederland worden veelal gepleegt door marokanen,antilianen,zigeuners,somaliers misschien een goed idee om deze groepen harder aan te pakken

Crimineel gedrag wordt voornamelijk gedaan door mannen/jongens van ongeveer 14 jaar tot 30 jaar en het zijn veel vaak de bevolkings groepen die ik al eerder vermelden

Ook zou het goed zijn als we meer van de daders weten en dat in kaart brengen zoals van de marokanen jongeren zijn tot hun 25 jaar crimineel daarna wordt het een stuk minder Het verschil met bijvoorbeeld antilianen die langer crimineel blijven Een in kopertje de meeste misdrijven die zuidamerikanen plegen is uiteraard de drugshandel

Bevolkingsgroepen waar we veel problemen mee hebben uit deze landen zouden geen emigranten en asielzoekers meer mogen komen Dat zou bijvoorbeeld kunnen gelden voor somaliers

---

---

Nou, Juriste, eigen volk of niet, iedereen moet zich afkeren en distantieren van tuig van de richel. Of is Marokkaans tuig weer slachtoffer van hun "maatschappelijke omstandigheden"?

---

---

Deze Soehayla31 legt de vinger op de zere plek. Ik hoop dat het helpt.

Voor het effect op haar mede-moslims is het niet zo gunstig dat Gerard Driehuis dit hier publiceert.
Volgens mij wordt dit stukje zelfkritiek van Soehayla31 toch vooral gebruikt om de moslims maar weer eens te bashen.

Voor het broodnodige evenwicht wil ik daar dus een stukje joden-bashen tegenover stellen:

Volgens Rabbijn Yosef zijn de niet-joden ( goyim) op aarde om de joden te dienen. Verder nergens om.
Vroeger leerden we op school de catechismus:
"Waartoe zijn wij op aarde ?
Wij zijn op aarde om God te dienen en daardoor hier en hiernamaals gelukkig te worden."
Fout dus, volgens rabbi Yosef: "Gentiles exist only to serve Jews."

Zie: http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?ID=191782&R=R1Goyim

---

---

@ Ross

Bespaar ons alsjeblieft uw eigen agenda. Het 'broodnodige evenwicht' dat u noemt is slechts een wij/zij denken op een zeer negatieve manier. Een kind zou het zelfde betoog zo verwoorden: "Ja maar hij zei dat... dus ik...."

Wellicht nog een eye-opener voor u: "Wij" zijn niet een groep mensen met een Joods-Christelijke- cultuur. Net zo min bestaat er een "Zij".

En als u dan alsnog evenwicht wilt, ga dan "Henk en Ingrid"-bashen. Dat is al veel meer representatief.
Maar dat past natuurlijk niet in uw Joden-agenda.

---

---

Ik begrijp het Leks. Als je anti-moslim propaganda verspreid is dat OK, maar als je kritische feiten over joden verspreidt ( ik citeer een bericht uit de Jerusalem Post), dan is dat een persoonlijke afwijking van iemand met een anti-joden agenda.

---

---

Ross kan het niet nalaten om weer iets over de Joden te schrijven.

Rabbi Josef is een zeer oude en seniele rabbijn, weinigen die hem serieus nemen. Maar ja, Ross kiest hem natuurlijk om te citeren.

Er zijn talloze rabbijnen zowel in Israel als in andere landen, die de mening van deze belachelijke rabbijn niet steunen.

Maar Ross heeft niets anders te doen dan waar ook maar enigszins mogelijk, de slechte invloed van Joden die al duizenden jaren streven naar de wereldheerschappij (volgens hem dan), te tonen. Op zich is dat natuurlijk ook een talent.....

---

---

Goed nieuws: "Er zijn talloze rabbijnen zowel in Israel als in andere landen, die de mening van deze belachelijke rabbijn niet steunen. "

Gelukkig maar dat niet alle rabbijnen vinden dat alle wereldbewoners er alleen maar zijn om de joden te dienen.

---

---

De eerste wet van Ronald|
"Naarmate discussies op welingelichtekringen.nl langer worden, nadert de waarschijnlijkheid dat er iemand over Joden begint één."

*ook als het artikel werkelijk helemaal niets maar dan ook niets over Joden zegt.

---

---

Ronald,

De wet moet een beetje worden aangepast, nl dat Ross over Joden begint.

Ik ben nieuw op het gebied van reageren, maar hij (zij?) staat toch wel aan de top.

Hier een interessant artikel op opvoedmix, betr. de opvoeding die bepaalde Marokkaanse jongeren krijgen (uiteraard lang niet allemaal), daar komt Ross al aan hollen ~ als moslims gebasht worden, dan kom ik Joden bashen.

Wat hebben Joden te maken met de opvoeding van Marokkaanse jongeren? Waarom aldoor maar de Joden er bij halen? Wat heeft die ouwe rabbijn Josef met dit artikel te maken?

Ik snap niet dat de redactie van WK dit allemaal toe laat. Waarom wordt er niet meer opgelet dat de reakties te maken hebben met het onderwerp van het artikel?

En Ross, ik kan je verzekeren dat de Joden er niet op uit zijn om de wereldheerschappij te veroveren en alle "goyim" te doden. Als er iemand hier haat zaait, ben jij het zelf.

Ik heb me lang ingehouden, maar nu kan ik mijn walging niet langer inhouden. Hou je bij het onderwerp en als er een artikel is over Joden of Israel, dan begrijp ik dat je je "interessante" links voor de zoveelste keer wil plaatsen.

Misschien heb je een goede oplossing voor het probleem waar het artikel over gaat? Dat zou veel interessanter zijn om te lezen.

Hadas

---

---

Hadas, Ik zou willen dat je gelijk had, maar er zijn er toch nog meer. Een paar dagen geleden was de wet nog van toepassing op Juriste. Ik ben het wel met je eens dat Ross met stip op 1 staat.

Verder zeg je dat het je verbaast dat de redactie het toe laat.

Ik weet niet hoe nieuw je bent, maar wie nu Ross is heeft al een IP-ban gekregen als Jos Verhulst en als Piet. Verder was hij ook vrijwel zeker "K.W." en zijn er nog een aantal verdenkingen, maar Piet, Ross en Jos Verhulst zijn zeker weten dezelfde persoon. De redactie bant hem dus zo nu en dan wel, hij komt alleen steeds terug.

---

---

Beste Hadassah,
je kunt toch niet ontkennen dat er wereldwijd een flinke moslim-bashing aan de gang is?
( Staat het begrip moslim-bashing al op Wikipedia? Nee, nog niet. Wel jew bashing en gay bashing.
Kijkaan.
Ben ik nu paranoia als ik denk dat Wiki niet langer objectief is, of ben ik alleen maar realistisch ? )

Mijn stelling is dat er over andere groepen even veel 'vervelend nieuws' te melden is als over moslims.
Omdat het islam-bashing een joodse ziekte is die vele goyim besmet heeft, heb ik me voorgenomen om een beetje aan jew bashing te gaan doen: alle vervelende nieuwtjes over joden zal ik met regelmaat melden.

Volgens mij leidt dat tot een betere wereld.

---

---

Aha, Ross is weer present om het evenwicht te herstellen.
Wat een nobel streven is het toch!
Er wordt volgens hem een ideologie, pardon religie gebasht, dus komt Ross met zijn gebruikelijke 'bronnen' aanzetten om ons onwetende burgers, zionisten, vrienden van de Winter, Israel-talkbackers etc etc... Eens even goed met de neus op de feiten te drukken. Geen artikel ontkomt eraan.

---

---

Kunt U niet lezen, Ross? Ik heet HADAS en niet Hadassah. Hadas is de naam van een lekker ruikende bloem. Misschien moet U uw Hebreeuws wat opknappen.

Islam bashing een Joodse ziekte??? Al die mensen die achter Geert W. staan en velen die weliswaar niet op hem gestemd hebben, maar ook genoeg hebben van extreme en/of onaangepaste moslims, die zijn allen Joden?? Al die lui in Frankrijk, Engeland, Duitsland die mopperen op moslims en de islam, zijn Joden? Laat me toch niet lachen, of eigenlijk kotsen.
Kan men lachen en kotsen tegelijk? Blijkbaar wel.

Ronald, als die Piet en anderen een ban gekregen hebben, dan begrijp ik niet waarom Ross geen ban heeft gekregen. Hij schrijft zelf dat hij alle vervelende nieuwtjes over Joden met regelmaat zal melden, blijkbaar zonder enige relatie tot het onderwerp van het artikel. Daarbij valt hij ook nog in herhaling, met al eerder vermelde bronnen en citaten.

Is het niet veel beter om alle goede nieuwtjes over moslims en de islam met regelmaat te melden? Zou dat niet helpen om een betere wereld te vormen? Waarom niet met goede voorstellen komen om de problemen te verminderen? Maar daar doet Ross niet aan.

Ik wens een ieder, moslim of niet, een aangenaam vervolg toe van deze zondag.

Hadas (goed lezen, Ross)

---

---

Ik zie dat we een nieuwe Zionistische Rover mogen verwelkomen op het WIK forum.

Hartelijk welkom Hadas(sah) op het forum van Nick Davidson en zijn Zionistische Rovers (NDZR).

We zullen ons uiterste best moeten doen om je niet met een ander - hoe heet ze ook weer - te verwarren Hadas(sah).

Nogmaals van harte welkom!

---

---

Beste redaktie,

Is deze website geworden tot een uitlaat van Ross om met regelmaat negative nieuwtjes over Joden te plaatsen?

Als dat de bedoeling is van WK, dan vind ik dat ten zeerste betreurenswaardig.

Graag verneem ik Uw reaktie.

---

---

Shalom Henk,

Wat aardig van U om mij te verwelkomen. Toda rabba! Op zo een vredeslievende manier nog wel!

Ik weet niet over welke Hadassah U het heeft, ik ben relatief nieuw hier en het is vandaag voor het eerst dat ik heb gereageerd. En het zal vandaag ook de laatste dag zijn dat ik reageer. Vanaf morgen (yom sheni) bent U fijn van mij af en ik van U!

Hadas (velo lehitra'ot)

---

---

Henk, u bent werkelijk een walgelijk kereltje. Nooit maar dan ook nooit komt u verder dan zo een, eerst was het nog grappig, trieste reactie. Ik kijk uit naar uw eerste reactie die ook daadwerkelijk iets te zeggen heeft.

---

---

Mooie Hebreeuwse naam, Hadas...Hades?...Hadas !! Even precies onthouden.
Je schrijft: " Al die mensen die achter Geert W. staan en velen die weliswaar niet op hem gestemd hebben, maar ook genoeg hebben van extreme en/of onaangepaste moslims, die zijn allen Joden??"

Nee, Hadas,
al die mensen zijn allemaal het slachtoffer van het taboe dat 40 jaar lang over een normale discussie over integratie heeft gelegen.
Twijfel aan de zegeningen van onbeperkte immigratie werd gelijk gesteld aan een ontluikende fascistische inborst. Dateert allemaal van de Frankfurter Schule ( Adorno).
Werd effectief geïmplementeerd door wekelijks de vermagerde lijken van Bergen Belsen te tonen: het resultaat van te weinig tollerantie. Enfin, maak er maar eens een studie van, dan begrijp je het wel.

Zoals uw vrienden destijds met groot succes immigratie wisten te bevorderen, zo weten ze nu de islamieten tot boosaardige terroristen te maken.
En natuurlijk hebben we allemaal last van een aantal immigranten, maar daar zijn constuctieve oplossingen voor. Wilders heeft heel andere bedoelingen.

---

---

Ross, wat een onzin weer. "Wilders heeft hele andere bedoelingen"

Wees nou eens realistisch man. Gaan de treinen weer rijden? Gaan de moslims naar de vernietigingskampen? Wel Nee!

Gewoon stoppen met importeren, en wat nu al hier zit (en waar we volgens de normale menselijke maatstaaf dus niet meer vanaf komen) dient te integreren. Nederlands spreken. Stukken schaap kopen bij de slager ipv een schaap pikken en zelf ontleden. Dat soort dingen. Schaars geklede meisjes niet sissend voor hoer uitmaken, maar gewoon bewonderend bekijken en verder niets.

Wilders stelt duidelijk genoeg dat hij geen hekel heeft aan mensen, maar wel aan de politieke islam.

In feite zijn de oplossingen van Geert Wilders bijzonder constructief, ook voor de mensen zelf. Wie zich aanpast hoeft niet in de bijstand te klagen hoe erg de discriminatie wel niet is, maar die kan gewoon een baan vinden en in zijn/haar eigen levensonderhoud voorzien.

---

---

Even een stap terug en kijken wat er werkelijk aan de hand is. Je hebt twee broedervolken die hun burenruzie hebben geglobaliseerd en ieder een breed scala aan "useful idiots" als hierboven aan hun zijde hebben gevonden.
Vecht het lekker uit in die woestijn en laat ons met rust.

---

---

Beste redaktie,

Is deze website geworden tot een uitlaat van Ross om met regelmaat negative nieuwtjes over Joden te plaatsen?

Aldus NN.

Vreemd genoeg zie ik nooit nieuwtjes van Ross, maar slechts in elk bericht alhier een poging de discussie weer te verplaatsen naar de Joden.

Ach, zieke personen moeten ook een uitlaatklep hebben en voor deze Ross/whatever is dat dus Welingelichte kringen.


En Juriste, dank voor dit teken van uw Racisme.
Altijd weer goed om te zien dat zij die anderen het liefste voor racist uitmaken altijd zelf de grootste zijn.
Pot, ketel, zwart, verwijt.
Maak er maar een leuk zinnetje van.

---

---

Ross, U hoeft mijn naam niet te onthouden, aangezien ik met middernacht op houd me hier te vertonen.

Wat bedoelt U met "Uw vrienden"?? Ik ben begin 20 en ben mij niet bewust dat mijn vrienden "toen" de immigratie wilden bevorderen.

Maar stel dat het zo was, stel dat indertijd de immigratie bevorderd werd om welke redenen dan ook, kan het niet zo zijn dat ondertussen de situatie veranderd is? Is alles wat "toen" goed was, nu ook goed? Of als het toen al verkeerd was, is het dan niet goed dat het nu verbeterd wordt?

Ik vraag U nogmaals, wat doet U om de opvoeding van bepaalde kinderen te bevorderen? (Dit artikel gaat over de opvoeding of het ontbreken er van in bepaalde gezinnen) Geeft U net als ik vrijwillig bijles aan kinderen met een leerachterstand? Of doet U iets anders om deze kinderen te helpen, zodat ze later makkelijk een positief deel uitmaken van de maatschappij? Graag hoor ik Uw bijdrage aan de oplossing van het probleem. En Henk, wat doet U om deze kinderen te helpen?

Ook hoor ik graag van "Juriste" wat zij doet met betrekking tot het probleem zoals vermeld in het artikel. Misschien heeft ze wat goede voorstellen. Overigens, als iemand zich met de naam Juriste versiert (of het terecht is of niet), vind ik persoonlijk zo aanmatigend en opschepperig, vooral nu er de laatste tijd zo veel geschreven wordt over de rechters en advocaten in het GW proces. Ik zou me eerder schamen me met deze "geleerde" groep te identificeren. Waarom niet gewoon reageren als Ans of Mieke?

Maar om op het onderwerp van bovenstaand artikel terug te komen, ik wil dolgraag horen van Ross en Henk en Juriste en anderen wat ze doen om het probleem op te lossen, welke voorstellen ze hebben, wat er gedaan kan worden zodat de maatschappij een stukje plezieriger wordt.

Tot een uur of 10 hoop ik goede voorstellen te zien.
Shalom van Hadas
(En Ross, ik hoop dat ik niet in Hades terecht kom, want ik ben niet geinteresseerd om U daar te ontmoeten)

---

---

@BASinnic

Broedervolken? Sinds wanneer zijn Moslims een volk?
Hebben we in Europa ook last van Joodse jongeren? Van haatzaaiende Rabbi's? Ik dacht het niet. Het probleem in het Midden-Oosten heeft helemaal niets met religie te maken.

---

---

Zeg eens N. Davidson, wat is volgens jou de definitie van een volk?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

@Hadas. De open brief van de Nederlandse Marokaanse over de onderklasse van haar eigen volk, is niet van mijn hand, dus hoef je mij niet om oplossingen te vragen. Ik ken geen Marokkanen en geen Noord-Afrikanen en heb er geen ideeen over, maar Prinses Maxima zei: De Nederlandse identiteit bestaat niet.

Het zal nooit lukken om allemaal tot de bovenklasse te horen en er zal altijd een onderklasse blijven, want elite heeft een onderklasse nodig om op neer te kijken en zich superieur te voelen, bijvoorbeeld met open brieven in de krant.
Hulpverleners hebben geen werk als ze geen hulp kunnen verlenen, dus is er een grote maffia van hulpverleners, die anderen hulpbehoevend moeten maken met diagnoses.

---

---

Ronald, Wilders heeft niet de bedoeling om de moslims die hier zijn te vriend te houden. Hij wil niet (met zachte dwang) de integratie bevorderen.
Nee, hij gaat overal haat zaaien: met de film Fitna, met speeches in New York, Londen en Berlijn.
Hij vernedert mensen tot in het diepst van hun hart.
Er is een hierarchie in de waarden die mensen hebben.
Voor moslims is het moslim zijn van de allerhoogste categorie: uit Marokkaans onderzoek blijkt dat Marokkanen zichzelf in de eerste plaats als moslim zien, dan als Marokkaan, dan als Arabier of Berber en tenslotte pas als Afrikaan. ( Bron: Kees Beekmans, 2010)

Paul Craig Roberts (Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan Administration ) zegt:
"The bottom line is that the "war on terror" is about creating real terrorists. The US government desperately needs real terrorists in order to justify its expansion of its wars against Muslim countries and to keep the American people sufficiently fearful. (*)

Dàt is wat Wilders ook doet: hij creëert ellende.
Natuurlijk moeten we de instroom afstoppen, natuurlijk moeten we de aanwezige islamieten zo goed mogelijk integreren.
Maar we moeten niet net doen alsof ze zulke vreselijke mensen zijn.
We kunnen ze best in hun waarde laten.

(*) http://www.vdare.com/roberts/101015_terror.htm

---

---

Beste Juriste,

Ik vind Uw reaktie nogal deprimerend.... Er zullen wel altijd sociale klassen zijn, maar dat wil niet zeggen dat wij, als gewone mensen, niet kunnen proberen om iets te doen om de situatie een klein beetje te verbeteren. Als men begint bij de kleine kinderen, dan vind ik dat een stapje in de goede richting.

Er zal altijd behoefte bestaan aan hulpverleners, en niet omdat zij zelf de mensen hulpbehoevend maken. Zo zal er altijd behoefte bestaan aan psychiaters en psychologen, niet omdat zij zelf de mensen gek maken (of doen ze dat toch? Ik zal het mijn broer eens vragen....)

Te zeggen dat U geen Marokkanen kent en dat men U daarom niet om een oplossing kan vragen, vind ik vreemd. Het gaat om mensen in Uw eigen land. Op een "goed" moment zult U er niet aan ontkomen dat Uw leven of dat van uw familie geraakt wordt op de ene of andere manier door mensen die niet van een "goede opvoeding" konden genieten. Als men al was het maar 1 kind kan helpen om op school goed mee te komen, om de ouders te bemoedigen goed Nederlands te spreken etc, dan is dat een winst voor de maatschappij.

U heeft het over "bovenklasse" en "onderklasse". U noemt zichzelf Juriste, het is duidelijk tot welke klasse U zichzelf rekent en nu vraag ik mij af: heeft U het nodig om U superieur te voelen en op anderen neer te kijken?

Ik reken mijzelf beslist niet tot de bovenklasse noch tot de onderklasse. Voor mij is het klasseverschil meer iets van een financiele kwestie. We kunnen niet allemaal even veel verdienen, maar we kunnen wel proberen dat we allemaal positive leden zijn van de maatschappij. En proberen om waar we kunnen, iets te doen om anderen die misschien niet dezelfde mogelijkheden hebben, een hand toe te reiken.

Hadas (studente criminologie)

---

---

Ross, GW hoeft geen haat te zaaien. Dat doen jouw vrienden zelf wel http://www.youtube.com/watch?v=MJ_TNL9mAmk
GW is alleen de enige Nederlandse politicus (na Pim) die datgene wat een groot deel van de bevolking verontrust onder woorden durft te brengen.

En nee, ik heb er niet op gestemd. Ik vind de man onbehouwen en zijn club een afgrijselijk hoog LPF gehalte hebben, maar hij heeft wel gelijk.

---

---

@Hadas. Hier reageer ik niet op. Ik blijf bij mijn mening dat het schofferen van anderen een goedkope manier is om in de media populair te worden, vooral op internetforums.

---

---

@Davidson. Uiteindelijk eindigen de discussies hier altijd met de broedertwist tussen Joden en Palestijnen/Arabieren. Daar heb ik het over.
Het is aanmatigend en narcistisch om je burengerucht tot een wereldconflict te proberen te verheffen, wat dat betreft lijken beide partijen erg op elkaar, wat niet verwonderlijk is bij broedervolken

---

---

Hoi Hadas,

ik begrijp dat jij om middernacht verdwijnt als een soort doorinhetroosje met grote muilslaarsjes. Dat is nou toch spijtig zeg. Je hebt zulke zinnige bijdragen. Nou, ik nu moet gaan en ben pas morgen weer terug, dus het allerbeste ermee, vaarwel (berka shasna).

---

---

Davidson: "Hebben we in Europa ook last van Joodse jongeren? Van haatzaaiende Rabbi's? "
We hebben op dit moment ontzettend veel last van joodse wetenschappers als Adorno, Popper, SJ Gould, Lewontin etc etc.
Zij maakten het door hun 'wetenschappelijke' theorieën ( waar nu helemaal niemand meer in wil geloven) de multicul samenleving mogelijk.
Alle ellende is door hen mogelijk gemaakt., en erger nog: dit was precies wat ze wilden. Dit is hun grote wens geweest.
Verdeel en heers.

Dat deze 'wetenschappers' met kwade opzet 'Het Westen' multi-etnisch hebben gemaakt blijkt wel uit het feit dat er in Israel nooit naar hen geluisterd is. Dacht je dat ze daar immigrant4en binnen lieten van allerlei religieuze overtuiging, en vervolgens gezinshgereniging goedkeurden ?
Ondenkbaar !!

Ze hebben ons voor de gek gehouden, en ze houden U ook vandaag nog voor de gek met hun moslim-bashen.

---

---

Ross, kunt u met concrete bewijzen komen dat bijvoorbeeld Theodor Adorno de huidige, multicuturele samenlevingen in Europa heeft gefaciliteerd? Geef ook eens een citaatje uit zijn werk waarin hij dit allemaal propageert. Dezelfde vraag zou ik ook kunnen stellen over Popper, Gould enz.

---

---

Ronald, je schrijft dat je niet op Wilders hebt gestemd. Dat vind ik wel erg raar.
Zelf heb ik wel een keer op Janmaat gestemd. Een proteststem.
Ik heb met Pim Fortuyn gesproken in februari 2002, heb hem de hand geschud en een boek overhandigd. Hij vroeg heel enthousiaist: "Heb je dat zelf geschreven ? " Maar dat was natuurlijk niet zo.

En vanaf 1990 heb ik het probleem van de ( islamitische) immigratie getracht 'op de agenda' te krijgen. Maar ik werd als een stuk vuil afgeschilderd. Door de vrienden van Leon de Winter, door dom links, maar ook door dom rechts.
Pas sinds de kredietcrisis heb ik de tijd genomen om me 'in te lezen' en is het me duidelijk hoe de wereld ècht in elkaar zit.

---

---

Dit is gewoon een bezorgde vrouw, prima toch.
Om daar nou joden, haatzaaien en weet ik veel wat er allemaal bij te halen is idioot.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Na jaaaaaren komt er eindelijk eens een marokkaanse vrouw die een werkelijk eerlijk beeld over de eigen groep geeft en aangeeft dat er eens iets moet veranderen in die gemeenschap,rede voor algemene vreugde lijkt me,maar wat gebeurt er vervolgens;Juriste,een wat zielig figuur wat van de meeste andere sites afgetrapt of weggepest is weet dit verhaal weer een negative wending te geven.Snel daarna lukt het Ross het item weer een antie joods tintje te geven,waarop de beroepsjoden weer hun steentje, ter verhoging van de feestvreugde, komen bijdragen.Zoiemand als Hadas die hier voor het eerst komt,zal wel een lekker positief beeld van WIK
hebben gekregen.

---

---

Ik stelde een eenvoudige vraag in het Nederlands aan jou. Dan moet je niet naar anderen, en in een vreemde taal, verwijzen Davidson. Dat laffe ontwijkgedrag van je kennen we. Ik herhaal: wat is volgens jou de definitie van een volk?

---

---

Ross, Ik heb landelijk gezien sinds het bereiken van de stemgerechtigde leeftijd (ca, 25 jaar geleden) alleen maar VVD gestemd. Bij Pim zat ik op de wip totdat hij vermoord werd. Bij Geert heb ik het overwogen tot duidelijk werd dat (door toedoen van Geert) de VVD de noodzakelijke ruk terug naar realistisch rechts gemaakt had. Je hebt Janmaat een hand gegeven? Fijn voor je. Een jaar of 2 geleden stond ik nog ergens met Mark Rutte te praten (om precies te zijn: Op het herentoilet bij de jaarlijkse haringparty van een specialist in speciaal transport) en ik was bang dat het nooit meer goed zou komen met de VVD. Inmiddels lijkt het beter te gaan, maar als de club van Geert blijk geeft van capaciteiten zou het volgende keer PVV kunnen worden. Hoewel standpunten als "de gulden terug" en "uit de EU" klinken wel stoer, maar zijn niet erg realistisch. We zullen zien.

Wat me verbaasd is dat jij dus ooit best rechts/realistisch was en dat je nu gelooft in samenzweringen, islamisme en overal joden in ziet. Wat is er gebeurt? Een sterke verandering in je dieet? Zijn je pilletjes uit de handel genomen? Ben je van een ladder gevallen en heb je nu een bultje op je hoofd?
Want iets klopt er niet. En als je voorgeschiedenis klopt is dat toch jammer.

---

---

Kijk eens aan. Ik zie dat de reacties van N. Davidson door de redactie verwijdert worden, prima. Er is reden genoeg voor.

---

---

¿Gerard? Ik zie nog volop reacties van N. Davidson staan, kun je aub vertellen wat er weg is??

---

---

Hoi "Geert",

Dat was een grappig mailtje van jou. En aangezien jij toch al weg bent, verdwijn ik zelf ook nu al, waarom zou ik wachten tot
middernacht? :)

Tussen 2 (), ik ben me er niet van bewust dat ik Juriste heb geschoffeerd, maar als zij zich zo voelt, het zij zo.

Van Ross nog steeds geen voorstel om het probleem van kinderen die thuis niet goed worden opgevoed, op te lossen, al was het maar een klein stapje.

N. Davidson vraagt of Joodse jongeren problemen maken, maar Ross heeft het liever over volwassen Joodse wetenschappers. Ross, wanneer doe je nu iets POSITIEFS om een probleem zoals hierboven vermeld, op te lossen? Popper et al. aanhalen ~ schieten daar de a.s. probleemkinderen mee op?

Ik wens U allen een erev tov en mij zult U hier niet meer zien. Zonde van mijn tijd! Beter om mijn kleine (natuurlijke) neus in de studieboeken te houden.

Shalom van Hadas

---

---

@Marcel, je mag blij zijn dat je je injecties niet meer hoeft te nemen van de GGZ, maar gelet op je strafblad zou ik maar niet juichen dat ik overal zou zijn weggepest, want dat is daderinformatie.

---

---

Ronald, je denkt dat er nù iets mis is met me.
Maar 15 jaar geleden, toen ik een keer op Janmaat stemde en 8 jaar geleden, toen ik met Pim Fortuyn sprak, toen was ik nog OK volgens jou.
Ben je dan vergeten dat je 15 jaar geleden óók vond dat er iets niet goed was in mijn hoofd ? Toen jij nog VVD stemde en ik op Janmaat?

Kan het niet zo zijn dat ik de dingen gewoon 15 jaar eerder doorzie dan jij ?
Jij sukkelt er achter aan, en verklaart iedereen die wat slimmer is dan jouzelf voor gek.

En altijd zo overtuigd van hun eigen gelijk, hè, die Ronalds.
Want ja: ze zijn in de meerderheid, hè.

---

---

Alles wat te erg is

---

---

Gerard, ben ik soms verplicht om u daar de definitie van te geven?
U komt vrijwel nooit verder dan van die kinderachtige reacties. Het enige dat u en nog aantal flapdrollen hier (Hans, Karl, Klaas) plaatsen zijn dit soort zeurende, bij de redactie slijmende reacties.

Ik kan er best begrip voor opbrengen dat mijn reactie, volgens de reactie, te ver van het topic zit of dat ze het een kinderachtige reactie vinden... Maar laat ze dan een keer consistent zijn. Wat Ross hier doet en zo zijn er nog meer, gaat natuurlijk nergens over. Net zoals het gezever over de "zionistische rovers" wat eigenlijk nooit on-topic of gepast kan zijn.

---

---

Ross, 15 jaar geleden deed je wat mij betreft goed werk. Ik heb het verkiezingsprogramma van Janmaat gelezen en was het eigelijk helemaal met hem eens. Alleen stem ik strategisch en nadat ik wat aanhangers van Janmaat op TV had gezien leek het me niet handig om daar mijn stem aan te vergeven. Dus het werd weer gewoon VVD. De verkiezingsuitslag gaf mij gelijk.

Je denkt dat je dingen sneller doorziet dan ik? Wie weet. Ik sta overal voor open, maar dan wel graag in 3 zinnen of een filmpje van 5 minuten. En niet omdat mijn aandachtsspanne zo kort is, maar omdat ik mijn tijd liever besteed aan mijn volgende studie dan aan jouw complotten. Als iets echt waar is heeft het geen uitleg van 200 pagina's nodig. op dit moment lijkt het mij volledig ondenkbaar dat ik ooit een religieuze dictatuur zal prefereren boven een democratie of onze particratie, maar je weet nooit.

---

---

Ronald. als er destijds 1,5 miljioen Nederlanders een proteststem op Janmaat hadden uitgebracht dan was er toen misschien al iets op gang gekomen.
Maar jij stemde strategisch, en daarmee zeg je dat je de enorme invloed die de massa-immigratie op ons land zou hebben, toen nog niet doorzag.
Over een langer tijdvak genomen is het nauwelijks van belang of een land door links of rechts wordt geregeerd. Maar of een land homogeen is, danwel heterogeen, dat zal voor vele. vele decennia grote invloed hebben op de kwaliteit van leven.
Dàt had je 15 jaar geleden blijkbaar niet door. Wat was er destijds zo gewichtig dat toen de VVD won ? Je bent het vast vergeten.

---

---

Veel mensen laten zich te makkelijk intimideren:
dat is voor sommige jongeren gewoon een spelletje.
Dat het gebeurt is voor betreffenden een uitdaging:
het is dus goed voor de weerbaarheid.

Dit is wel een DEEL van de waarheid.
Jullie hebben ook gelijk, maar zeker niet helemaal:
zo zwart/wit is het niet!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Je hoeft geen antwoord te geven hoor Davidson. Dat doe je meestal toch niet. Je ontwijkt inhoudelijke vragen liever. Je bestempeld groepen als volk of juist niet wanneer het jou uitkomt om daarmee verdere discussie onmogelijk te maken. Als om toelichting wordt gevraagd is dat teveel. Het is een tactiek, ik begrijp dat best.

---

---

Het is weer maandag ochtend. Tijd om elkaar in de haren te vliegen.

De blogpost is een goed geluid. Verder is Hadas een van de weinigen hier die daadwerkelijk een zinnige bijdrage levert.

---

---

@ Gerard

Het is altijd makkelijk om iemand van iets te betichten en dat dan op zo een manier te brengen, dat het net lijkt ofdat het vaststaand feit is. Dat u naar die definitie vraagt, is een zwaktebod. U had ook uw eigen definitie kunnen gebruiken en daar vanuit verder kunnen discussieren. Maar het is nou eenmaal een feit dat u niet verder komt dan de strekking van uw bovenstaande reacties. Uw aanname dat ik uit tactische overwegingen deze belachelijke vragen van u negeer, en dat dan zo brengt als de u zijnde waarheid, geeft precies aan van welk kaliber u bent.

Misschien voelde dhr. Driehuis zich wel geroepen mijn reactie te verwijderen omdat hij uw stukjes altijd met veel plezier leest, of omdat jullie dezelfde voornaam dragen? Het is in ieder geval wel duidelijk dat er totaal geen beleid en logica achter zit bij Mister cynical pants. Maar u was er nogal opgetogen over, las ik. En ik misgun niemand zijn pleziertjes. Ook u niet Gerard.

Al vraag je aan iedere wereldburger waar hij vandaan komt of wat zijn nationalteit, afkomst is. Krijg je als antwoord dat hij een Afrikaan, Aziaat of Europeaan is. Of een Senegalees, Chinees of Duitser. Of Arabier, Han-Chinees of Ariër.
Religie is een categorie apart waar iedereen, ongeacht nationaliteit of etniciteit onderdeel van kan uitmaken. Dus door te stellen dat Joden en Moslims een broedervolk zijn, BAsinnic heeft al haarfijn uitgelegd in welk opzicht hij dat bedoelde, gaat men voorbij aan dat Joden ook een volk zijn naast de aanhangers van een religie.

---

---

Zoals verwacht geen antwoord op mijn vraag. Laf of tactiek? Ik vroeg het je om de discussie zuiver te krijgen.

---

---

Gerard, u bent een dwaas of u doet net alsof of u kunt gewoon niet lezen. Ik weet het niet. Maar wat ik wel weet is dat hierboven mijn antwoord op uw vraag staat.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Davidson jij noemt steeds het Joodse volk. Wat maakt Joden een volk is dan mijn vraag. Dat hangt direct samen met jouw definitie van volk. Ben je te dom om dat te zien? Of ontwijk je de vraag omdat je bang bent voor het antwoord.

---

---

Godsamme, wat een slap geouwehoer hier boven! Het is blijkbaar nog een hele kunst om een reactie te plaatsen waarin je 'bij de les' blijft. Elke flapuit kan zichzelf publiceren via internetfora en doet dat blijkbaar ook. Alsof we daarop zitten te wachten. Laat ik dan ook maar weer mijn reactie toevoegen: het artikel van Opvoedmix raakt een gevoelige snaar in onze maatschappij. Ook de progressieve anti Wilders mens kan er niet omheen dat vooral in de Marokkaanse gemeenschap er sprake is van opvoedontsporing. Ik ga hier geen oplossingen aandragen, wil alleen kwijt dat algehele verkettering van Marokkanen en Islam in ieder geval geen oplossing is, zal slechts averechts werken. Wat ik wil zeggen is dat er pas wat kan veranderen als deze discussie gevoerd gaat worden door de direct betrokkenen: de Marokkaanse ouders en hun jeugd. Ik heb niet de indruk dat dit nu het geval is. Kan het ze uberhaupt wat schelen? Is het een gespreksitem aan tafel? Geloof er niets van. En daarom ettert dit probleem voort en vindt er van buitenaf van alles plaats over deze mensen en maar weinig door deze mensen... Moeten we met megafoons door Amsterdam West gaan om mensen er van te doordringen dat het zo niet gaat? De machteloosheid vind ik nog het ergste, de meeste mensen zijn welwillend, aan Nederlandse en aan Marokkaanse kant, neem ik nog steeds aan, maar je krijgt er gewoon geen greep op...

---

---

Als Marokkaanse jongere, getogen in Kanaleneiland, irriteer ik me ook al jaren mateloos aan de typetjes die in dit stuk worden genoemd. Het getuigt niet alleen van een slecht karakter, maar is totaal niet islamitisch. Moslims horen hard te werken, een voorbeeld te zijn voor anderen en veel tijd te steken in kennis en de jeugd. Maar die lapzwansen (ze zijn gelukkig bij lange na niet in de meerderheid) die verkwanselen hun leven, dat van hun kinderen, ze verpesten het voor andere Marokkanen en ze geven een slecht voorbeeld als Moslim.
Hopelijk worden wij Marokkanen mondig genoeg om die vinger van Wilders en consorten te verschuiven naar de echte zere plek, zodat we samen aan oplossingen kunnen werken.

---

---

Nee Gerard, als etniciteit. Er bestaat een Jodendom en er bestaat joden die niet geloven, waaronder ik, en die toch joods zijn. Wat begrijpt u niet? Het enige twistpunt is dat u, net als andere hier, joden niet ziet als een volk maar puur als aanhangers van een religie.

---

---

En wij mogen Joden en Palestijnen geen broedervolken noemen omdat jij, volgens jouw definitie van volk, vindt dat Joden wel een volk zijn en Palestijnen niet?

En wij mogen de vervolging van Moslims niet vergelijken met de vervolging van Joden omdat jij, volgens jouw definitie van volk, vindt dat Joden wel een volk zijn en Moslims niet?

Je saboteert zo iedere vorm van discussie Davidson. Dat doe je bewust, want ik denk niet dat je achterlijk bent.

En dat terwijl genetisch onderzoek uitwees dat Sefardim en Palestijnen meer gemeenschappelijke genetische achtergrond hebben dan Sefardim en Asjkenazim.

Zelfs antropologen stellen dat religieuze verbondenheid het primaire kenmerk is dat Joden als groep definieert. Niet nationaliteit, niet etniciteit, niet taal. Net als bij Moslims dus.

Het is duidelijk zo. We moesten het hier maar bij laten.

---

---

En nu is het trouwens genoeg, flauwe vent. Maar u heeft uw zin gekregen. Dit gezeik begint me onderhand de keel uit te hangen.
Ik kan me wel indenken wat andere reactieplaatsers hiervan vinden. Het is ook storend.
Dit topic gaat over een prijzenswaardig signaal van verontrustende mensen die het ook beu zijn dat de groep die het continu verpesten blijkbaar niet hard genoeg aangepakt worden. En toch weer gaat het over het meest besproken volk, een non-issue.

Fijne dag verder Gerard.

---

---

Mo, als het inderdaad een minderheid is die de boel verknald voor de meerderheid lijkt het me zinnig dat die meerderheid zelf actie onderneemt, in plaats van Wilders ergens de schuld van te geven.

---

---

Als die ouderrs hun kinderen gewoon weer mee terugnemen naar Marokko. Een 11jarig jochie gaat nog wel mee, een 16 jarige lukt niet meer.
Dus marokkaanse ouders, wees verstandig en neem een enkeltje Marokko!

---

---

@ Mo

Goed punt. Naar mijn mening heeft het meedraaien in de maatschappij meer te maken met goed burgerschap dan met welk geloof dan ook.
Daarin hebben Moslims trouwens grote overeenkomsten met Christenen: Ledigheid is des duivels oor kussen. Met andere woorden: werken en niet zeuren.

Zie je wel: je zijn niet zo verschillend als we soms denken :)!!!

---

---

@Ronald, dat is nu net het dilemma. "Wij" hebben ons afgekeerd van "hen". We zijn niet verantwoordelijk en willen dat ook niet zijn. We willen geen spreekbuis zijn voor "de Marokkaan" want die bestaat niet. Het enige wat we willen is beoordeeld worden op wie we zijn. Als individu, niet als onderdeel van een religie of etniciteit. Zodra we dit wel doen, dan zijn we aanspreekbaar en dat willen we niet. Daarnaast kunnen we het simpelweg gewoon niet. Denk alleen aan de krachtwijken. Wie hebben er het meest last van de hangjongeren? Juist, de mensen met dezelfde afkomst en religie.

---

---

Ik negeer hun,omdat zij en hun nakomelingen nooit een nederlander kunnen worden,en ook omdat zij verrot zijn in hun hoofden,dit gedaan door de islam wetten dagelijks/wekelijks in hun hoofden wordt gestampt, toaal gehersenspoeld en niet meer zelf kunnen nadenken,daarom elke minuut aan hun besteden is te veel tijdsverspilling,sociaal weren dus,zal ik zeggen.

---

---

Als de pvda,net als wilders zich gericht had op het probleem islam,en wat minder de sinterklaas en minder thee nutigen,was zij nu de aller grootste partij ooit geweest;.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt