ZATERDAG 26 MEI 2012

Net zoals vele andere Amerikanen van een bepaalde afkomst, is ook Annie via nepotisme gekomen waar ze gekomen is. Waar het in de bankenwereld en dergelijke goed gaat omdat je kan bluffen, gaat het in de kunstwereld een stuk slechter. Kenners kijken immers vaak niet alleen naar de naam, maar ook naar de kwaliteit vanwege de investering die ze willen doen.

---

---

Haal die antisemiet,Mo weg,svp.

---

---

Mo, waar heeft u het over?
Welke mensen van een "bepaalde afkomt" bedoelt u?

---

---

Jeetje zeg, meteen antisemiet roepen. Waar slaat dat op?
Het gaat om mensen uit de upperclass in Amerika. Leibovitz is dochter van een Amerikaanse kolonel en stamt van een bekende legerfamilie. Dat helpt, vooral toen, maar nu ook nog, in het krijgen van goede banen in Amerika.
Lees The Economist van december 2009 er maar op na. Uitgebreid artikel over de inteelt in de bankensector en er buiten, waardoor er ook veel minder kritiek is. Een van de vele redenen voor de kredietcrisis.

---

---

You aint seen nothing yet.
http://tiny.cc/DGtLD

---

---

Geachte "Mo",

In Uw tweede reaktie suggereert U dat U met de "bepaalde afkomst" de upperclass bedoelde en meer speciaal, een bekende legerfamilie, welke zich blijkbaar door inteelt met de bankensector heeft verbonden.

Maar in Uw eerste reaktie heeft U het niet enkel over "bepaalde afkomst", maar ook over de achternaam van de fotografe.

Mag ik U vragen wat de achternaam van iemand die hoort tot een bekende legerfamile, er toe doet?

Uw eerste reaktie deed sterk vermoeden dat U met "bepaalde afkomst" en "achternaam" van de fotografe doelde op Joodse afkomst/Joodse achternaam. En aan dat alles verbindt U ook nog "nepotisme".

Waarom in zulke bedekte termen reageren? U kunt toch gewoon direkt en duidelijk schrijven wat U kwijt wilt?

---

---

Die rijke Amerikanen die weigerden kapitalen voor haar inferieure "werk" neer te leggen, dat zijn de echte antisemieten. Zij hebben haar failliet laten gaan. De smeerlappen. Alleen maar omdat ze een joodse achtergrond heeft. Dat is het echte antisemitisme.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

NN, met naam bedoel ik een familienaam. Wat betreft de legerfamilie, ze komt uit een bekende legerfamilie. Hoe je de link legt met inteelt en de bankenwereld snap ik niet helemaal. De upperclass in Amerika is meer dan alleen Leibovitz. Er zijn duizenden families, waarvan een van de bekendste toch wel de Bush-familie is. Geen joden, geen bankensector, maar de hele familie is stinkend rijk en heeft een belangrijke en machtige functie in Amerika. Met uitzondering van de twee ex-presidenten.
Antisemitisme wordt er met de haren bijgesleept in mijn opmerking. Beetje jammer, vooral omdat het waarschijnlijk te maken heeft met mijn naam hier op WIK. Over vooroordelen gesproken...

---

---

Hallo Mo,

Ik zie Uw laatste reaktie. Ik begrijp nog steeds niet wat Uw bedoelde met "bepaalde afkomst".

"Lees The Economist van december 2009 er maar op na. Uitgebreid artikel over de inteelt in de bankensector en er buiten, waardoor er ook veel minder kritiek is."

Blijkbaar heb ik Uw bovenstaande citaat verkeerd begrepen. Al begrijp ik niet wat dat artikel te maken heeft met het sukses of ondergang van de fotografe.

Maar wat doet het er eigenlijk toe? We lossen het probleem van Annie L. niet op. Ik kan haar talent niet beoordelen. Volgens mij gaat het om een smaakkwestie.

Toch blijft bij mij het vermoeden bestaan dat met "bepaalde afkomst" en de nadruk op de achternaam (familienaam) U bedekt verwijst naar een Joodse konnexie.

Een Joodse konnexie wijst niet per see op anti-semitisme. Soms is het terecht, maar te vaak is het overbodig en smaakt inderdaad naar anti-semitisme (waarmee ik natuurlijk enkel de Joden bedoel en niet de andere semiten zoals de Arabieren).

In het vervolg wil ik voorstellen om in plaats van "bepaalde afkomst" gewoon de afkomst bij naam te noemen als U de afkomst zo belangrijk vindt. Dan komen er geen misverstanden en weten we allemaal precies wat er bedoeld wordt.

En achternamen zeggen lang niet altijd wat de afkomst van iemand is. Zo ken ik bijvoorbeeld een zeer christelijke man die Cohen heet. Waarschijnlijk heeft hij ergens ver in zijn stamboom een Joodse voorvader, maar zelf is hij een "tak" van een Christelijke familie.

---

---

Heet dit niet taqiyya?

---

---

Het spijt me dat u bij bepaalde afkomst meteen denkt aan antisemitisme, maar dat is niet mijn probleem. Het gaat mij bij afkomst in bovenstaande reply om de sociale klasse en niet meer. De bovenklasse is vaak te herkennen aan bekende familienamen. Dus ook het noemen van de achternaam is niet gek. Als ik Rockefeller zeg of Guggenheim of Vanderbilt of Lehman, dan gaan bij de meeste mensen belletjes rinkelen in Amerika. Leden van die families zijn puissant rijk en hebben enorm veel macht.

Voor degene die het interessant vinden: The Four Hundred, The Power Elite en Elitism googlen. ;)

""Upper-class families... dominate corporate America and have a disproportionate influence over the nation's political, educational, religious, and other institutions."

---

---

Okay, Mo ~ Het ging U om de sociale klasse in Uw eerste reaktie.
Voor mij was dat niet duidelijk, vooral omdat U ook de achternaam van de fotografe noemde.

De naam Leibovitz zegt mij persoonlijk niets over welke sociale klasse dan ook.

Toch stel ik voor om voortaan duidelijker aan te geven waar U het over heeft, zodat simpele zielen zoals ik, Uw bedoelingen beter kunnen begrijpen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt