ZATERDAG 26 MEI 2012

Dank je Zandbak voor jouw support. (*)

Deze maatregelen zijn inderdaad een stap in de richting van complete controle van ons allemaal.
911 maakte dat mogelijk, en daarom hebben deze samenzweerders 911 ook mogelijk gemaakt, of zelfs uitgevoerd.

De video met oud-senator Jesse Ventura waar jij naar linkt bevestigt deze kijk op de zaak. In die video zien we tot nu toe niet vrij gegeven filmbeelden die onweerlegbaar bewijzen dat de WTC gebouwen niet door de vliegtuigen zijn ingestort.

Maar er is nog een voordeel aan de strenge vliegveld-controles. Die is vrijwel overal in handen van Israelische bedrijven.
Zo ook in Amsterdam, waar de Kerst-terrorist met de rokende onderbroek zònder paspoort werd toegelaten op het vliegtuig! Door een veiligheidsman. Zie: (**)

Zo kunnen ze ongehinderd allerlei 'mislukte' terreuraanslagen in scene zetten: goed voor het moislim-bashen.
Denk aan de twee moslims die naar Yemen wilden en pas in Amsterdam uit het vliegtuig werden geplukt: wereldnieuws.
Moslim-bashen: helemaal gelukt.
De mannen bleken totaal onschuldig, maar dat is vrijwel niemand ter ore gekomen.

Zo zit de wereld in elkaar, mijne heren, en niet anders.

(*) http://www.welingelichtekringen.nl/amerikaanse-rijken-worden-superrijken.html

(**)Kerst kaper: http://www.rense.com/general89/complic.htm ( Schiphol NY )
Interview met Kurt Haskell ( advocaat) op CNN http://www.youtube.com/watch?v=mAtK7FFDukQ&feature=player_embedded#!
Interview met Kurt Haskell ( advocaat) door Alex Jones:
http://www.mathaba.net/go/?http://www.infowars.com/bombshell-eyewitness-revelations-confirmed-fbi-cover-up-of-flight-253-attack/

---

---

Ross vind Ronald nog steeds dom. Op deze draad (*) beweert Ronald dat hij de hele video van Alex Jones emt Jesse Ventura heeft gezien en dat die film 100% ongeloofwaardig is.

Lange kletsverhalen heeft Ronald over dit en over dat, maar argumenten waarom de video ongeloofwaardig is: die heeft ie niet.

1) Hij weet niet waarom de overheid de video's met branddweerlieden die elkaar vertellen over de explosies, tot voor kort niet wilde vrijgeven.

2) Hij weet niet waarom er explosies waren. Geeft geen verklaring daar voor.

3) Ronald weet niet waarom Dick Cheney de regeling dat vreemde gevaarlijke vliegtuigen mogen worden neergeschoten, heeft veranderd 2 maanden voor 911. En waarom heeft Cheney die 2 maanden na 911 weer ingesteld?
Ronald heeft er overheen gelezen, denk ik.

4) Ronald vertelt ons niet waarom Anwar al Alaqui ( weet niet of ik de naam goed schrijf) ergens in december 2001 op het Pentagon op bezoek was. Een van de meest gezochte 'terroristen' !
Deze Alaqui had connecties met de Fort Hood schutter. Met de Kerst-onderbroek 'terrorist' en met de Times Square 'terrorist'
Hoe ik weet dat Alaqiui in dec. 2001 in het Pentagon werd ontvangen ? Dat heeft Fox News op 20 okt. j.l. gemeld !

Ronald, Alaqui heeft dus connectie met het Pentagon, en later blijkt hij allerlei aanslagen te organiseren.
Mohammed Atta had connecties met de geheime dienst , en later heeft hij, zegt men, 911 georgaqniseert.
De aanslagen in Londen vind Ronald nog steeds een bewijs dat de terreur aanslagen echt zijn. Maar Ronald leest de links niet die ik hier al enige malen gegeven heb: Haroon Aswat heeft die metro bombings gecoordineert, en genoot 'bescherming' van MI6. Had ook al eerder voor ze gewerkt. MI6 agenten zijn in opstand gekomen tegen hun leiding omdat er vreemde dingen gebeurden mbt Aswat !
Zie: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32915/1.html

De Bush regering heeft zijn uiterste best gedaan om 911 niet te latenb onderzoeken. Uiteindelijk heeft dat onderzoek 4 miljoen $ gekost. Dat is helemaal niks.
Het Whitewater-onderzoek ( vastgoed fraude door Clinton, eigenlijk een vermoeden van 'kruimeldiefstal') heeft 100 miljoen gekost.
Dat vind Ronald allemaal niet opvallend.

Tja, als Ronald water ziet branden zal hij ook wel verklaren: niks bijzonders.
Als je alle feiten als normaal beschouwt, dan zijn er nooit bewijzen voor wat dan ook te vinden.

(*) http://www.welingelichtekringen.nl/amerikaanse-rijken-worden-superrijken.html

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt