Reacties (11)
Over die huursubsidie: die is mede noodzakelijk geworden doordat de huizenprijzen dusdanig hoog zijn opgedreven dat normale (kleine) huurwoningen (bv een tweekamer woning met een enkele gewone gashaard ipv cv) niet meer te krijgen zijn. En dat komt omdat de huizenmarkt verpest is door de hypotheekrenteaftrek,
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: J.Morika
@J. Morika
De huursubsidie en de hypotheekrenteaftrek gaan hand in hand en zijn beiden schuldig aan de hoge prijzen. Zolang je beide subsidies in stand houdt blijven de huur- en koopmarkten gelijke tred houden en kunnen de huizenprijzen en de huren dus blijven stijgen, als je een van de twee weghaalt storten beide markten in en dalen de prijzen, als je beiden weghaalt, nog beter.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Jan
Zwak stuk, en ook niet vreselijk verstandig. Als je maar vaak genoeg zegt dat de kunsten inderdaad een exclusief voor de elite zijn, is het zo afgelopen. Je hoeft maar om je heen te kijken, zelfs in de duurste zalen, dat er ook publiek zit dat het niet zo breed heeft, maar toevallig veel van mooie dingen houdt.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Herman
Waarom kunnen Henk en Ingrid niet meebetalen aan de kunst terwijl ik wel moet meebetalen aan de politie-inzet tijdens voetbalwedstrijden?
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Jasper
@Jasper
Dat is ook al voorgesteld in het verleden: sportclubs zelf voor de beveiliging te laten opdraaien (maar wel uitsluitend op het terrein van het stadion, want de club is er niet voor verantwoordelijk dat hooligans een sportwedstrijd gebruiken als excuus om een stad af te breken). Maar ja, dit kun je dan ook wel gaan door trekken: bv. dat de anti-fascisten ook maar moeten opdraaien voor de stennis rond hun betogingen, of, meer relevant hier: dat musea zelf hun beveiliging moeten betalen ("ze kiezen er toch zelf voor om een Rembrandt van 10 miljoen tentoon te stellen?") Ik zie de cultuurlobby nog niet zo snel aanbieden om de beveiliging van musea en concerten zelf betalen als dan de voetbalclubs ook zelf hun beveiliging moeten betalen, dus daarom komt zo'n wet er niet.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Jan
Mag ik gewoon zelf uitmaken waar ik voor betaal? En dus vice versa niet hoeven betalen voor wat ik niet gebruik.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Harry
Ik begrijp ook niet waarom Jan Modaal kunstsubsidies moet betalen.
Bij de vorige tour van U2 heb ik ze bezocht in het Koning Boudewijn stadion in Brussel. Gaat geloof ik 60.000 man in. Het was totaal uitverkocht. Duurste kaartjes (voorkant veld) was 85,-. Weet ik zeker want ik stond daar. Geen subsidie te bekennen, maar het hele stadion uitverkocht en geen parkeerplaats meer te vinden. De bezette parkeerplaatsen stonden vol met een dwarsdoorsnede van het europese wagenpark, dus ook 3e hands opel corsa's en hyundai anorexia's.
Ik bezoek ook regelmatig opera en ballet in zowel Antwerpen als Dusseldorf. Kost zelden meer als 65,- per kaartje, maar de hele parkeergarage staat vol met het superkwintet audi-bmw-mercedes-saab-volvo. En er zijn vaak maar 2000 plaatsen. Maar wel gevuld met publiek wat net zo goed 65 als 130 kan betalen.
Het ontgaat mij dus volledig waarom klassieke muziek gesubsidieerd moet worden.
Wie iets wil meemaken dient te betalen.
Draagt er iemand van de lezers nog dagelijks een vilten hoed? Eet er iemand pruimtabak? Gebruikt er iemand een walkman?
Kent iemand het gevoel van gebreid wollen ondergoed?
Is er geen vraag naar sterft het uit. Subsidie kan het uitsterven wel verlengen natuurlijk, maar het is volledig onterecht naar de belastingbetaler.
Geplaatst op: woensdag 27 oktober 2010 | Door: Ronald|
Gewoon stoppen met ALLE subsidie.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Zambezi
De overheid MOET gewoon veel kleiner. Dan kunnen ze zich ook niet meer druk maken over welk vrindje er wel of geen subsidie krijgt. En kunnen er vééél meer mensen gewoon zelf een duurder kaartje betalen.
Geplaatst op: zaterdag 30 oktober 2010 | Door: jantje
Als je consequent bent dan laat je iedereen ook 100% voor zijn opleiding betalen. Met als gevolg dat arm dom & arm blijft en de elite geleerd en rijk.
Ik ben niet tegen het terugbrengen van subsidies, de hoogte daarvan is arbitrair. Helemaal stoppen draagt echter wel bij aan het steeds verder terugvallen in de middeleeuwen.
Geplaatst op: zaterdag 30 oktober 2010 | Door: Zoef de Haas
"Om onze cultuur te redden moeten we haar vernietigen"
aldus een anonieme PVV woordvoerder.
Geplaatst op: zaterdag 30 oktober 2010 | Door: Zegert
Reageren