Reacties (25)
Zolang je op latere leeftijd maar gewoon rechts wordt, is er verder niet veel aan de hand.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Genuine Defector
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Bas
Hoe meer je weet hoe linkser je wordt. Een gezond en logisch proces.
Succes, Ben
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Ben
Hoe meer je weet, hoe meer je naar het centrum neigt.
Een middenweg tussen Links en Rechts.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: N. Davidson
Links/rechts is zowieso een artificiele scheidslijn. Het beste is om gewoon naar data en feiten te kijken en niet een mening baseren op niet onderbouwde gevoelens (zoals klimaatsceptici alsmede cultuurrelativisten).
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Jasper
Wat is nou eigenlijk links en wat is rechts? Ik vermoed dat er net zo veel antwoorden als meningen zijn op die vraag.
Laten we er gemakshalve maar vanuit gaan dat voor de onderzoekers Linkse mensen meer (verzorgings) staat willen en rechtse mensen minder staat en meer kapitalisme.
Rechtse mensen laten dus de minder bedeelden 'links liggen' (haha) en Linkse mensen doen aan vrijheidsberoving. Toch?
Het is achterhaalde politiek om in termen van links en rechts te denken. In de praktijk ligt het altijd genuanceerder, en zullen veel weldenkende mensen zowel 'linkse' als 'rechtse' ideeen hebben.
Flauwekul onderzoek dus.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Stink
Aanvulling op Genuine Defector:
Als je jong bent en rechts heb je geen hart. Als je oud bent en links heb je geen verstand.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Jasper
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Jasper
@Jasper
Jaja, we kennen allemaal de bekende quote van Churchill.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Genuine Defector
"Laten we er gemakshalve maar vanuit gaan dat voor de onderzoekers Linkse mensen meer (verzorgings) staat willen en rechtse mensen minder staat en meer kapitalisme."
Nja, da's een heel erg achterhaald concept: de 2D-grafiek die de kieswijzer gebruikt vind ik een veel beter concept. Links/rechts een zaak van meer/minder overheid maken slaat nergens op omdat er ook rechtse autoritaire regimes zijn geweest.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Jan
Links zijn en geloof en roken en drinken en lui kom voort uit het opvoed en voorbeeld pakket in je jonge jaren,maar wamnneer je nog niet gehersenspoeld ben is er hoop om je van al die domme negatieve zaken te ontdoen,en zeker wanneer je in een andere of tegen overgestelde millieu kom.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door:
Hallo Jan,
Wijs svp aan waar deze momenteel nog zijn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Authoritarian_States_by_Freedom_House.svg
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Chris
@Chris
Saudi Arabie, Sudan.
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Jan
Als je jong en rechts bent, heb je geen hart. Als je oud en rechts bent , heb je ook geen hart.
Succes, Ben
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: Ben
Pim fortuyn en nu de pvv van geert wilders laat zien dat het anders kan,je kan linkse en rechtse ideeen hebben
Ik zelf vind dat er wel eens naar de hypotheek rente aftrek gekeken mag gaan worden (links)
Ik zelf vind dat ontwikkelingshulp flink zou moeten worden verminderd (rechts)
Ik zelf vind vrijheid van mening belangrijk (rechts&links)
Ik zelf vind dat mensen verantwoordelijk zijn voor zich zelf (rechts)
Ik zelf vind dat mensen hun eigen rollator moeten kopen (rechts)
Ik zelf vind ik ben tegen verlaging van het minimumloon (links)
Ik zelf vind als je van kunst en cultuur houd je het ook zelf moet betalen (rechts)
Ik zelf vind dat het koningshuis geen politieke verantwoordelijk mag hebben (meerlinks dan rechts)
Geplaatst op: donderdag 28 oktober 2010 | Door: de bonn
Ik ben het vrijwel geheel eens met het lijstje van de bonn.
Wat dan ook totaal niet klopt in de media is dat Pim en Geert als "extreem rechts" omschreven worden.
Kennelijk is een importstop op kansloze immigranten voldoende om "extreem rechts" te zijn, ook als je verder minstens 50% "linkse" programmapunten hebt.
Het ongelofelijke nadeel wat de (overwegend linkse) MSM gecreëerd hebben voor Nederland is dat heel de wereld ons nu met argusogen bekijkt, alsof hier binnenkort vernietigingskampen gebouwd gaan worden. Terwijl de immigratieregels waar nu over gesproken wordt voor landen als Canada en Australie al tientallen jaren van toepassing zijn.
Toch worden wij door het geschreeuw van onze eigen MSM overal met argusogen bekeken en niet meer uitgenodigd voor de G20, terwijl Australië en Canada nog steeds als toonbeelden van vrijheid bekend staan.
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: Ronald|
Linkse mensen én rechtse mensen zijn eng. Zowel links als rechts willen een sterke staat, een zwakke burger, en inperking van vrijheid; links, om productiemiddelen en welvaart te nationaliseren en te herverdelen; rechts omdat zij menen dat een grote politiemacht, ruime opsporingsmogelijkheden en een sterk leger essentieel zijn voor de veiligheid. De geschiedenis laat wel zien dat de staat als genocidemachine effectiever is in linkse handen dan in rechtse handen.
Erboven zweeft dat prachtige liberalisme. Een beperkte overheid heeft te weinig middelen om het echt te verprutsen. Maar ze is net krachtig genoeg om de basisvoorwaarden te scheppen voor groei, en kansen voor iedereen die zich wil emanciperen. Voor de rest is er een stevig vangnet.
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: De Bankier
Ik vind liberalisme pas echt eng. Lees het boek van David Harvey waarin hij de vloer aanveegt met deze flauwekul: http://zaplog.nl/zaplog/article/neoliberalisme_oude_schoenen_in_een_nieuwe_doos
Succes, Ben
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: Ben
Even het sprookje van de vis erbij halen. Die gaat ongeveer als volgt: geef iemand een vis en hij / zij heeft eten voor een dag, leer hem vissen en hij heeft voor zijn/haar hele leven te eten.
Is een vis geven nu links en leren vissen rechts?
Of is het gewoon een kwestie van gezond verstand om iemand te leren vissen en hem dan verder met rust te laten?
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: Zoef de Haas
@ de heer Ben:
David Harvey is een oude Marxist die overal kapitalistische complotten ziet. Na het zien van de film HAL bezorgt iedere succesvolle onderneming hem nog steeds nachtmerries.
Hoe ironisch: De grootste criticasters van het kapitalisme genieten dagelijks van haar zegeningen, zoals uitmuntende gezondheidszorg, de verzorgingsstaat, uitstekende infrastructuur, luchtvaart, enzovoort.
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: De Bankier
@ Zoef de Haas
Zowel een vis geven als leren vissen is links. Het tweede is productiever dan het eerste, maar in noodgevallen kan het eerste nodig zijn. Zelf de vis opeten en zeggen dat de hongerige zijn eigen vis maar moet zoeken of zelf maar moet leren vissen, dat is rechts.
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: Stefan van den Broeck
@Stefan van den Broeck
Wachten in de struiken tot iemand eindelijk een vis heeft gevangen, hem inpikken en weggeven aan een vriendje en de visser laten stikken, dat is links, zo dacht ik.
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: De Bankier
Nu we weten dat linksheid een genetische afwijking is, kunnen we deze dan ook behandelen?
Geplaatst op: vrijdag 29 oktober 2010 | Door: Frans
Ik heb ergens gelezen dat als je rechts bent dat je dan in je jeugd te veel rattegif hebt binnen gekregen via drinkwater. Het is verder niet te genezen.
Succes, Ben
Geplaatst op: zaterdag 30 oktober 2010 | Door: Ben
@Bankier,
David Harvey is een held.
Succes, Ben
Geplaatst op: zaterdag 30 oktober 2010 | Door: Ben
Reageren