ZATERDAG 26 MEI 2012

Jan Marijnissen
Pauw & Witteman sturen mij weg omdat de PVV dat wil
zondag 31 oktober 2010
Categorie: HET BLOG

Vrijdag maakte het kabinet bekend dat het voorlopig geen geld wil uittrekken voor het Nationaal Historisch Museum. Een uiterst dom en kortzichtig besluit, want het bevorderen van historisch besef en historische kennis maakt mensen minder bevattelijk voor de waan van de dag. Om 16.00 uur maakte het kabinet zijn besluit bekend, en binnen een half uur stonden er tien SMS-jes op mijn schermpje en hadden vijftien journalisten de moeite genomen mijn voice-mail in te spreken. Onder hen waren een redacteur van het TV-programma Pauw en Witteman en Paul Witteman zelf, beiden met het dringende verzoek aanwezig te zijn in het programma om als initiatiefnemer van het museum te reageren op het kabinetsbesluit. ‘We willen je graag hebben. We willen desnoods een gast afzeggen en een andere keer uitnodigen.’

Bron: Column SP

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (7)
Bosma is een zeer geliefd persoon in de media. Dankzij de Verhagens en Ruttes komen de PVV´ers nu zelf in volle glorie opdraven.
Pauw en Witteman willen zich zo graag blijven vernieuwen/verjongen dat ze vergeten dat er nu heel wat gerespecteerde kijkers afhaken. (Sorry, gerespecteerd valt waarschijnlijk verkeerd.)
Veel plezier P&W, ik kijk tegenwoordig zelfs nog liever naar Knevel & v.d.Brink.
Geplaatst op: zondag 31 oktober 2010 | Door: Goudje

Het is natuurlijk het beste als ze compleet genegeerd worden.
Het is schandelijk dat P&W hier aan meedoen.
Negeren is de beste optie, dan waait het vast wel weer over.
Die 1, 3 miljoen mogen zich niet vertegenwoordigd voelen want ze zijn niet goed wijs!

Lang leve de Moraliteit!
Geplaatst op: zondag 31 oktober 2010 | Door: N. Davidson

Wat een keuze ook, een verse politicus die volop in de aandacht staat versus een populist die al geruime tijd over de datum is en gevlucht is uit het haagse omdat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor een verkiezingsnederlaag maar lekker in herinnering wilde blijven als de leider die alle verkiezingen groter werd.

Ja, da's natuurlijk een moeilijke keuze voor zo'n programma.
Geplaatst op: maandag 1 november 2010 | Door: LOL

@Davidson. Laat je niet zo kennen jongen, nergens voor nodig.

Dat de keuze voor Bosma te rechtvaardigen is ligt voor de hand. Maar de verontwaardiging van Marijnissen is toch op 2 manieren te begrijpen, aangenomen dat wat hem door de redactie verstaan is gegeven ook waar is. 1. Gasten bij P&W zouden niets te eisen mogen hebben over andere gasten, Bosma is de koningin niet zeg. 2. PVV etc. roeptoeteren idd al jaren dat het allemaal linkse inteelt is.

Ben zelf geen fan van P&W, omdat het gewoon niet journalistiek genoeg is. Bosma uitnodigen natuurlijk, maar van de 100 manieren om hem journalistiek aan te pakken lieten ze er weer eens 99 liggen. Overigens, Davidson, ik werd letterlijk onpasselijk van Bosma, en ik kan toch best wat hebben, dus het heeft misschien idd met moraliteit te maken, want van rationaliteit wordt je niet onpasselijk.
Geplaatst op: maandag 1 november 2010 | Door: Adanedhel

Bosma is één van de briljantste, meest geslepen politieke denkers van deze tijd.
Strategisch inzicht, sterke fundamenteel/ideolologische ankers en verbaal sterk.
Een snelle denker die nog kan schrijven ook.
En nu dus mede aan de macht.

Daarom zo gehaat. Want PVV'ers zijn domme tokkies toch?
Geplaatst op: maandag 1 november 2010 | Door: Robbert L

Bosma gelooft selectief in sprookjes, of in zijn visie gruwelverhalen. Als wetenschapper zou hij nog niet kwalificeren voor de Kijk. Hoe kan iemand in 1 gesprek nu op dezelfde wijze wél immigratiecijfers extrapoleren naar het jaar 2050, én Al Gores verhaal afdoen als een klimaat-hype? Dat is een mentale inconstistentie die alleen de heel dommen of heel zelfingenomen voor rekening kunnen nemen. Oja optie 3: "geslepen politieke denker" heet dat tegenwoordig.

Dit soort mensen kunnen alleen floreren bij gratie van afbrokkelende intelligentie onder de rest van de bevolking.
Geplaatst op: dinsdag 2 november 2010 | Door: Adanedhel

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: dinsdag 21 december 2010 | Door: a



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

Frank Verhoef
Oud-communisten vs. liberalen
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte.

Bas Heijne
Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld.
[...]

Youp van 't Hek
Geen nieuws
Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na [...]

Bert Brussen
Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...]

Bert Wagendorp
Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt
Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...]

Beatrijs Ritsema
Facebook, het moderne poesiealbum
De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...]
ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 23:02:59 +0200 (Sat, 26 May 2012 21:02:59 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 23:02:59 +0200 (Sat, 26 May 2012 21:02:59 GMT) 
Procestijd pagina: 0.294 sec.