ZATERDAG 26 MEI 2012

Iedereen moet het verlies van een dierbare op eigen manier verwerken. Wat ik echt kwalijk vind is wat de commerciele media doen met types als Char en Derek Ogilvie. Die mensen staan verwerking juist in de weg met hun suggestie dat de overledene nog daadwerkelijk meekijkt in het leven van de overlevenden. Het idee dat de geest van je overleden kind nog bij je op schoot zou zitten of dat overleden partner of ouder toekijkt bij jou in huis... Verschrikkelijk toch? Hoe kun je zo een punt zetten achter de verwerking en een nieuwe start maken. De overledene is niet meer onder ons, punt! Alleen nog in gedachten en in ons hart, maar het zou toch heel triest zijn als de geest hier blijft rondzwerven. Dat kan toch geen troostende gedachte zijn? Schaamteloze uitbuiting van de behoefte van rouwende mensen om aan het verleden vast te houden. Met andere woorden: blijf reeel en gun het de overledene dat deze verder is, waar dat ook mag zijn... Vind ik, zonder dat ik de pretentie heb het beter te weten dan wie dan ook.

---

---

Vandaag en morgen zijn inderdaad 2 officiele vrije dagen voor mij, maar ik houd me niet bezig met dodenherdenking.

Nederlanders zijn zo bemoeizuchtig en willen andere niet-westerse culturen hun wil opleggen.

---

---

Kinderachtige en onsamenhangende reactie, beste 'Juriste'. Het zijn in ons land helemaal geen vrije dagen. Van bemoeizucht is al helemaal geen sprake, maar misschien past het gewoon goed in jouw straatje van slachtoffergedrag. Ach, je moet ergens je identiteit aan ontlenen en al ken ik je leeftijd niet, het komt nogal puberaal over. Je zult ook wel moeite hebben met Sinterklaas en Zwarte Piet, ook al zo'n vervelende westerse gewoonte...

---

---

@ Frans: ze zegt toch ook 'vrije dagen voor mij'. Dan woont ze waarschijnlijk niet in Nederland: moet kunnen.

Ik ben het ten dele met haar eens, al zou ik het geen 'bemoeizucht' noemen. Jouw eerste reactie omvat - simpel gezegd - twee punten:
(1) het idee dat de overledenen nog onder ons zijn is fout; en
(2) commerciele media en charlatans als Char en Derek Ogilvie maken daar misbruik van.
Met punt 2 ben ik het eens; met punt 1 niet. Er zijn heel veel culturen waar aan voorouderverering wordt gedaan. Zij zijn ervan overtuigd dat de geesten van de doden blijven bestaan en de mogelijkheid hebben om het lot van de levenden te beïnvloeden. De Walt Disney film 'Mulan', gebaseerd op een Chinese legende is daar een mooi voorbeeld van: Mulans grootmoeder vraagt de geesten van hun voorouders om hulp. Deze besluiten een van de familiehoeders te sturen om Mulan te beschermen: Mushu, een kleine draak.

---

---

Beste CC, ik symphatiseer met je gedachte en beste Juriste, sorry voor mijn wat impulsieve reactie waarmee ik je misschien onrecht doe, niet mijn bedoeling, maar ja, internetfora lokken nogal makkelijk minder doordachte reacties uit... CC, persoonlijk geloof ik er niet in dat geesten van overledenen onder ons verkeren, ik overweeg daarbij dat het mij geen prettige gedachte lijkt om nog als aanwezigheid rond te blijven hangen, terwijl je m.i. hier gewoon weg moet zijn, je wilt het verdriet en ontreddering etc. van je nabestaanden toch niet zien? Ik zie het nut van voorouderverering toch meer in respect voor je roots en je plaats in de tijd, de familie en de samenhang die dit heeft met jouw leven, het kan je helpen je deelgenoot te laten voelen aan iets groters dan alleen je eigen bestaan. Toch hoop ik dat die voorouders in het hiernamaals zijn en niet meer hier. Het is al mooi als er uberhaupt een hiernamaals of i.d. is ('a better place'), maar laat ze daar dan ook blijven... Ik denk ook dat we ons beeld niet door Hollywood produkties moeten laten bepalen, maar ik geef toe: het is verlokkelijk om toe te geven aan die beelden van engelen en een lief draakje... Per slot van rekening heeft zelfs een verstokte atheist (wat ik niet ben, eerder een agnost) af en toe de hoop dat er 'meer is tussen hemel en aarde', vooral als je ouder wordt. Echter, verhalen over geesten in ons midden zijn nergens goed voor, we weten het gewoon niet en kunnen er ons derhalve dan ook beter verre van houden. Volgens mijn bescheiden opinie een stuk gezonder...

---

---

@ Frans: ik vind de ene cultuur niet gezonder dan de andere.
Zelf heb ik geen religie. Ik geloof ook niet in een 'leven na de dood' of 'meer tussen hemel en aarde'. Als ik dood ga, is het gedaan, over.

Mooier dan Harry Mulisch (citaten over de dood op WIK) kan ik het niet zeggen:
'Over de dood praten is tijd verknoeien. Zolang je leeft ben je niet dood, en als je niet meer leeft ben je alleen dood voor anderen.'

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt