ZATERDAG 26 MEI 2012

Altijd interessant om te fantaseren wat Nederland / Balkenende
gedaan zou hebben.
Een voorproefje zag je na de moord op Theo.
Een lawaai demonstratie en een minister op bezoek bij woestijn mensen.

---

---

Toen duidelijk werd dat Bush zich presidentskandidaat zou stellen, hebben de Neocons hem vele malen bezocht. Ze hebben hem hun visie op de wereld ingepeperd. Dat lukte wel, want erg veel vastomlijnde ideeën had Bush nog niet over het buitenland.

Ik denk niet dat Bush over de 911 aanslag ( de inside job, wel te verstaan) is ingelicht. Het risico bestond dat hij tègen zou zijn.

Daarom moest hij ver weg, zodat Cheney het direct command zou voeren in de cruciale uren. ( Geen toestemming om de vliegtuigen neer te schieten etc.)

Dat ze hem naar een kleuterschool stuurden is misschien wel een blijk van hun minachting voor hem.

---

---

Na de moord op Theo ging Cohen thee drinken en ons aller majesteit op bezoek bij een of andere moslim club.
Godlof trad Bush krachtiger op.

---

---

Theo van Gogh, samen met mij een van de weinigen die al vòòr Fortyn kritiek had op de islam ( en op Leon de Winter !) maakte wel de fout dat hij niet begreep dat het normaal is voor een gelovige om zijn God te eren en te respecteren.
Theo dacht dat de moslims ook hun God hadden om hem als ezel af te schilderen en anaal te misbruiken.
Daar schoot Theo ernstig tekort, en hij heeft er duur voor betaald helaas.
Dat wij gedegenereerd zijn in onze omgang met God wil nog niet zeggen dat andere volken dat ook zijn. Dom van Theo.

---

---

@ Bob: geweldig dom commentaar. Behalve dat Bush ruim 100,000 Irakeze doden op zijn geweten heeft en ongetwijfeld nog tienduizenden anderen in Afghanistan, heeft hij ook voor meer Amerikaanse doden gezorgd in die oorlogen dan er op 9/11 vielen. Zijn die moeders en weduwen hem vast eeuwig dankbaar voor.

@ Ross: torenhoge zelfdunk lees ik hier? Duizenden gingen jou al voor als je de moeite neemt verder te kijken dan je neus lang is.

---

---

Waar precies zie jij die torenhoge zelfdunk, Zoef?
Omdat ik al in 1991 aan drong op het bespreken van de immigratie en het demografische gevolg daarvan ?
Omdat ik toen uit die partij gestapt ben ( 4 koloms kop in de lokale krant). Mij werd verweten dat ik problemen zag die niet bestonden, en ik zou wellicht isciminerende neigingen hebben.
Van al die duizenden medestanders heb ik destijds weinig vernomen, Zoef.

Maar nu zijn ze er wel. Nu zijn ze overal.
Alleen ben ik al weer tot een ander inzicht gekomen.
Die immigratie was geen toeval.
Dat bashen van mij en van al die burgers die problemen met de immigratie hadden, dat was geen toeval.
Al die mislukte terroristische flauwekul ( schoenen, onderbroeken, printercartridgers etc. etc.) is geen toeval.
Dat het woord moslim-bashen niet tot wikipedia is doorgedrongen, dat is geen toeval.

---

---

@ Ross,
ooit overwogen om te emigreren?
Ik ben geen gelovige maar heb de fantasie om het te zijn.
En zou letterlijk alles doen om te ontsnappen aan ongelovige
wetgeving.
Of heb jij, zij onmogelijk, een hidden agenda ?

---

---

Bas, heb je wel eens geprobeerd of je de volgende dag jouw eigen schrijfsels nog kunt begrijpen ?

---

---

Ross , denk jij dat Pim Fortuyn d.m.v. een samenzwering is geneutraliseerd ?

zou dit kunnen kloppen? :
http://groups.google.com/group/alt.conspiracy/browse_thread/thread/e6ac78dc2d74e87f

Ik ben benieuwd naar jouw visie hierop.

---

---

Heel interessante informatie, zacht gezegd. (*)

Ik zie niet in welk jaar de verklaring is afgelegd, en aan wie.
Ik moet eerst zeggen dat ik maar weinig over Volkert v d Graaf heb gelezen. Ik weet dat hij waarschijnljk licht autisme heeft ( asperger).

Argumenten om dit verhaal te geloven zijn:
- De AIVD-er beschrijft volgens mij de beste manier om een politieke moord te laten plegen: door naïve fanatici, die je wijs maakt dat ze de wereld moeten en kunnen redden.
- Ik zou dolgraag goed contact hebben met mensen die samen met Volkert gevangen zitten. Zou hij iets loslaten? Met wie sprak hij vaak in de maanden voor de moord?


Argumenten om niet in dit verhaal te geloven:
- Wie heeft dit geschreven?
- Waar heeft de AIVD-er uit de school geklapt?
- Het is iets te mooi: hij heeft geen ouders, geen echtgenote, geen kinderen en zal over 6 maanden aan alvleesklieerkanker sterven. Nu wil hij de waarheid kwijt.
- IK zou dan zeggen: geef je naam en adres in een open brief en een korte inhoud van je verhaal en stuur dat op dezelfde dag aan vele kranten en websites. Nu creeert deze man alleen onzekerheid.
( Het kan natuurlijk zijn dat hij verder in alle rust wilde sterven. Maar dan had hij de info na zijn dood kunnen laten verspreiden, of een filmpje op yutube laten publiceren na zijn dood.)
- De tijd was wel erg kort om Volkert onopvallend tot de moord aan te zetten. Tot februari 2001 was echt niet te zien dat Fortuyn zo hoog zou komen.
- Dat men op deze wijze politieke moorden pleegt geloof ik zeker, maar dat het om de aanbesteding van de Joint Fight Striker zou worden gedaan, daar geloof ik niet in. Maar misschien is dat maar een afleidings-motief.

Mijn antwoord: ik denk dat het een verzonnen verhaal is.

(*) Zie de link bij Zandbak. Een 'stervende' AIVD-er zegt dat Volkert v d Graaf is aangepraat dat hij Fortuyn moest vermoorden. De AIVD liet dit doen op aandringen van de Amerikaanse Ambassadeur, omdatPim tegen aanschaf van de JSF was.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt