ZATERDAG 26 MEI 2012

Je zult wel gek zijn je aan te melden voor een post bij de PVV. Geert Wilders wordt continu bewaakt. Zelfs zijn SP-broer krijgt bedreigingen.
Het feit alleen al dat je voor je leven moet vrezen als je de PVV zou willen helpen is een schandelijke tekortkoming van de rechtsstaat democratie.
Zolang kompleet Den Haag zich op dit punt zich niet kompleet achter Geert Wilders schaart, zou het sieren een toontje lager te zingen.
Dit zou toch wel even aan het artikel en het commentaar mogen worden toegevoegd, of men nu een Geerto fan is of niet.

---

---

Toch wel apart blijft het.

De man die brult en schreeuwt over vrijheid van meningsuiting, staat dat niet toe in zijn eigen partij.

---

---

Niet alleen het woordje "vrijheid" in de naam van dat klubje is diskutabel.

Een beweging zonder ledenvergadering, zonder gekozen bestuur en zonder statuten kan natuurlijk nauwelijks een partij genoemd worden.

Al dat populistische gebrul over demokratie en vrijheid is niets dan hete lucht.

---

---

@Peter,

Ik stem op Geert omdat ik zijn punten steun en ik van harte hoop dat hij ze zo veel mogelijk uit kan voeren. Als hij zijn partijstructuur aanpast kunnen Koppejannen opstaan die van zijn lijn af willen wijken, wat ik als kiezer van een bepaald partijprogramma liever niet wil.

---

---

Is Geert Wilders werkelijk een "echte sterke man" ? Weinig geeft daar blijkt van. Een deel van de VVD 'ers zien hem slechts als verrader. En leden heeft zijn partij niet; een ledenorganisatie met één lid, als gerechtelijke truck, om te voldoen aan de kieswet , en zodoende toegang tot de verkiezingen te krijgen is m.i. niet echt een sterkt -bod.
Het "stapelen" van functies is hier geen teken van sterkte maar eerder iets anders. Deze partij ( als ik het zo mag noemen) is een vorm van georganiseerd wantrouwen.
De achterban van Geert is groter dan de één-lid-partij. Ik bedoel niet alleen het illustere duo Henk en Ingrid, maar de PVV-stemmers bij de afgelopen verkiezing. Doet deze "sterke leider" hen recht, door de PVV aan de zijlijn te zetten en de verliezer van de verkiezing (CDA) een regeringstermijn te gedogen ?

---

---

Hoe hij het doet zal me een zorg zijn. Feit is wel dat een belangrijk deel van zijn (het is geen one issue partij) uitgevoerd gaat worden.

En al dat gepraat over interne democratie dat zijjn gelegenheids argumenten. Wie heeft Job Cohen partijleider gemaakt??
Voor de vorm kan er dan later ook nog even over gestemd worden. Dat geldt ook voor de andere partijen. In het stemhokje bepaalt de kiezer welke partijj er macht krijgt. In de partijbesturen bepaalt men onderling wie de macht uitvoert.
Dat is al tientallen jaren zo.

---

---

Als je die klachten ziet moet je maar zo denken knetterrechts....gelukkig is het in china allemaal veel democratischer geregeld dan in de PVV....om vervolgens in een schaterlach uit te breken over de hypocrisie van de rakkers die zo klagen over de PVV.

---

---

Beter 1 sterke stabiele leider,dan 1 miljoen onzekere naieve ideen verzinners die nooit iets zullen kunnen uitvoeren.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt