ZATERDAG 26 MEI 2012

Harry Kuitert
God bestaat X=ja,X=nee,X= beide
zondag 7 november 2010
Categorie: HET BLOG

Dat God bestaat was voor Johannes Calvijn in de zestiende eeuw geen punt, voor de scholastiek van reformatorischen huize al evenmin, en tot op Herman Bavincks ’Gereformeerde Dogmatiek’ 1928 (vierde druk) blijft dat zo. Het bestaan van God, kan hij zelfs schrijven, is voorwaarde voor het bedrijven van theologie. Dat lijkt een vanzelfsprekend statement voor theologen, zoals even vanzelfsprekend het omgekeerde geldt voor niet-gelovigen: God bestaat niet. < br>
Ik wil de strijd tussen beide stellingen niet weergeven, maar me afvragen waarom op de vraag of God bestaat een taboe is komen te liggen, alsof het om een spraakgebruik gaat dat een gebrek aan theologisch inzicht verraadt.

Aanstaande donderdag buigt de synode van de Protestantse Kerk in Nederland zich over het rapport ’Spreken over God’, dat naar aanleiding van interne discussies over het bestaan van God is opgesteld. Om een zinnig gesprek over dat taboe te kunnen voeren, moeten vooraf twee vragen beantwoord zijn. Lees verder in Trouw

Bron: Trouw

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (4)
Weggewikt
Geplaatst op: zaterdag 13 november 2010 | Door: harry

Waarom weggewikt,wat was er mis mee wie heb ik beledigd omdat ik vind dat er geen techniek in de bijbel sta geschreven en het daarom een verzinselboek van de mensen(mannen) is.
Geplaatst op: zondag 14 november 2010 | Door: harry

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: zondag 14 november 2010 | Door: harry

Als god al bestaat is hij HUMANIST, hij schiep volgens oude boeken de mens. Het feit dat er later boeken geschreven zijn, zegt meer over het instituut dat het boek uitgeeft, de diensten en de marketing, dan over het bestaan van een god.

Daarnaast wat is de definitie van een schepper(s). Zonder te verwijzen naar een boek heb ik daar nog nimmer een zinnig antwoord op gelezen of gehoord.

Geinstitutionaliseerde religie is niet meer of minder marketing voor haar stroming. Onderwerping aan het dogma betekent veel inkomsten en dus macht en levert voor de samenleving in het geheel op wereldschaal niets op. Wat niets zegt over een persoonlijk geloof in ""iets hogers""".
Geplaatst op: zondag 14 november 2010 | Door: eva



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

Frank Verhoef
Oud-communisten vs. liberalen
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte.

Bas Heijne
Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld.
[...]

Youp van 't Hek
Geen nieuws
Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na [...]

Bert Brussen
Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...]

Bert Wagendorp
Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt
Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...]

Beatrijs Ritsema
Facebook, het moderne poesiealbum
De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...]
ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 23:17:23 +0200 (Sat, 26 May 2012 21:17:23 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 23:17:23 +0200 (Sat, 26 May 2012 21:17:23 GMT) 
Procestijd pagina: 0.293 sec.