ZATERDAG 26 MEI 2012

Volgend het Pentagon is het een vliegtuig wat aan het opstijgen is. Als ex-piloot kan u mededelen dat dit BULSHITT is. Deze hoek met die snelheid kan alleen een lancering van een raket inhouden.

---

---

Ik denk dat Al Quaida aan het oefenen is.
Smeulende onderbroeken, bomhonden en printerpatronen zijn een mislukking gebleken, dus neemt Al Quaida zijn toevluvcht tot de high tech.
Door ervaring hebben ze geleerd dat de allermoeilijkste dingen het beste gaan.
Bij hen lukt een simultane aanslag met vier vliegtuigen die je dan in diverse gebouwen laat vliegen veel gemakkelijker dan een bom in een hond naaien. Dat mislukt elke keer.

Ze hebben nu dus van ellende maar raketten ingezet.

Op deze film ziet U hoe goed ze toegerust zijn: ( op 6 minuten) http://www.youtube.com/watch?v=r-hYorNi0nA&feature=related

---

---

Ik denk dat gouverneur Arnold Schwarzenegger een oefentochtje maakte met zijn jetpack.

---

---

Ross,

Hier ga je eindelijk de mist in, het zit net iets anders.

Van betrouwbare bronnen vernomen, dezelfde als waar Gerard driehuis zijn bronnen vandaan haalt,
dat Ronaldj en N Davidson het briljante idee hebben opgevat om hun intelligente breinen aan elkaar te koppelen en te infiltreren binnen Al Qaida. Ze zijn in staat zijn gebleken een superraket te bouwen en richting Teheran te vliegen om verhaal te halen...bij ene James.

Het ging er geloof ik om dat ze het niet fijn vonden waarom er mensen waren die kritisch waren over het waarheidsgehalte van stukjes van bepaalde 'onderzoeks'journalisten hier bij WIK en dat ze de site dan maar niet moesten bezoeken.

Ik kan er ook naastzitten maar dan denk ik dat het supergrover was....

---

---

Een Chinese ballistische raket. Uiteraard zullen de Amerikaanse autoriteiten dat niet toegeven. http://mennospiro.blogspot.com/

---

---

James.,
hier http://www.welingelichtekringen.nl/deze-vrouw-ordt-opgehangen-omdat-ze-nare-dingen-zijn-over-mohammed.html
op reactie 16 heb ik nog een flinke brief aan je geschreven.
Ik hoop dat je die gezien hebt.
Ik geloof dat we bondgenoten zijn, maar we moeten ten allen tijde
1) twee maal beschaafder zijn dan de tegenstander,
2) de waarheid zoeken
3) geen valse beschuldigingen uiten.
Ik vond dat je ongefundeerd begon te beweren dat bepaalde artikelen een leugen waren. Je mag zeggen dat je dat vermoed, maar als je zegt dat het zo is, dan moet je de aanwijzingen daarvoor geven.
Ik had aldoor hetidee dat het bashen jou ook zo dwars zit.
Maar bashen is iets anders.
Bashen is dat je èlke fout vn de ene groep breed uit meet in de media, en die van de andere groep onbesproken laat. Natuurlijk is dat oneerlijk, maar de berichten zijn daarmee niet onwaar,.

Groet, Ross.

---

---

@ Menno Spiro,
interessante blog.
Vooral dit:
En dan die druppel die de emmer deed overlopen: de Azië-reis van President Obama. Voor de Chinezen een onverteerbare provocatie. Het reisprogramma, met uitsluitend bezoeken aan traditionele Chinese vijanden als India en Japan, is een nadrukkelijke poging van de VS om tegenwicht te bieden aan de snel groeiende economische en militaire macht en aanwezigheid van China in heel Azië.

Hier nog twee artikelen over de toekomst China-Amerika:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-11-08/obamas-asia-trip-takes-aim-at-china/

http://www.usyd.edu.au/news/84.html?newsstoryid=5351

---

---

Het is duidelijk een stunt voor IRON MEN 2

---

---

James, met jou in discussie gaan heeft gewoon geen zin. Alles wat negatief is voor de islam wordt gewoon tot leugen bestempeld en daarmee uit.

Verder ben je voortdurend druk bezig om iedere westerling te vertellen dat we verantwoordelijk zijn voor alle fouten ooit gemaakt door het westen, nu en in het verleden. Ik kan er echt niets aan doen dat Nederlanders ooit erg goede slavenhandelaars waren. De trucs hebben ze weliswaar van de arabieren afgekeken, maar dat zal volgens jou wel een leugen zijn.
Ik heb geen concentratiekampen gebouwd en ik heb afghanistan niet gebombardeerd. De oorlog in Irak had van mij ook echt niet gehoeven.

Als wij in het westen een beter leven hebben als veel anderen komt dat volgens jou door diefstal en uitbuiting. Volgens mij komt het om dat we hier al heel lang geleden gestopt zijn om als luie nomaden achter een paar schapen schapen in de rondte te sloffen, maar omdat we landbouw hebben toegepast, de stoommachine hebben uitgevonden en de verbrandingsmotor hebben uitgevonden. Je moet natuurlijk wel zelfstandig durven denken voor zo iets, maar wie zich niets aantrekt van alles verbiedende verbiedende religies kan dat gewoon doen.

Maar het is natuurlijk veel makkelijker om te roepen dat alles gestolen is. Op zich moet je dat helemaal zelf weten, maar verwacht vooral niet dat ik het met je eens ben. Alles wat uit andere landen komt is gekocht en betaald. Als jouw corrupte machthebbers de betalingen rechtstreeks doorstorten naar hun eigen zwitserse bankrekeningen moet je bij je bevolking te rade gaan en niet bij mij komen klagen.

In tegenstelling tot jou beschuldig ik niet alle moslims van alles wat fout gaat in islamitische landen. Waar ik wel uiterst fel tegen ben is islamisten die de woestijngebruiken ook hier tot norm willen verheffen. Figeren als jij die doen alsof al die bewoners van woestijndictaturen het daar zo prettig vinden. Waarom willen ze dan allemaal hierheen?

WIK heeft nog een leuk artikel voor je. Gaat over landen die eerlijk zijn. Waar liefde en vrijheid heerst. Misschien kun je in nummer 2,3 of 4 gaan wonen gaan genieten van de hoge levenskwaliteit: http://www.welingelichtekringen.nl/de-doodstraf-top-5.html

---

---

Ronald, jij en James hebben veel gemeen, alleen andere standpunten. Bovendien doe jij je wat fatsoenlijker voor dan James, maar dat is maar schijn.

---

---

Ronaldj

Landen waar liefde en en vrijheid heerst ...........en ondertussen de rest van de wereld platbombarderen, Vietnam, Palestina, Irak, Iran, Afganistan, Pakistan, Japan, enz...

De 3e wereld kapotmaken door ze belachelijk lage grondstofprijzen uit te betalen zodat ze hier in alle liefde en vrijheid in hun katoenen shirts hun kopje koffie uit zuid amerika aan een zonnig terrasje kunnen opdrinken.

Jij weet niks.Of wil niks weten. Dat is zeker.

Doven stommen en blinden je kan ze hier vinden.

---

---

Die James doet zijn eigen zaak weinig goed. Zou het soms een agent provocateur zijn?

---

---

Dat horen we wel erg vaak de laatste tijd...
Staat er weer een 'gematigde' op die zijn zaak ook weinig goed doet, dan moet het uiteraard wel een 'zionist in disguise' zijn. Er lopen, als je zo redeneert, wel erg veel agent provocateurs rond. Misschien heeft het toch wel iets te maken met de aard van het beestje...

---

---

Islam onder de burgers tot nu toe vredelievend.
Islam aan de top is bedreigend.

Katholieken onder de brugers tot nu toevredelievend.
katholieken aan de top bedreigend.

Communist onder de burgers tot nu toe vredelievend
Communisten aan de top bedreigend.

En zo >>>>
MAAK IK HIER IETS MEE DUIDERLIJK!!!!

Alles draaid om de macht en bijbehorend vermogen.
Ik denk dat het een dreiging is aan het adres van de VS.
UIt welke hoek, is gissen.
Maar ze zullen het nooit toe geven.

---

---

Bij deze dan. Ja, het is een vliegtuig. Tevens een heel mooi uit de lucht gegrepen beeld, welk een hype veroorzaakt als je zegt dat het wel eens een raket zou kunnen zijn. Leuk voor dat tv station, ze hadden toen toch niets beters te melden.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt