Reacties (13)
En wat is er mis met deze voorstellen? Lijkt mij dat ook in Groot-Brittanië het gezond verstand gaat zegevieren. Het is goed dat er sociale voorzieningen zijn, zoals bijv. een uitkering. Maar waarom mag je daar als maatschappij niet wat voor terug vragen?
Het is veel gekker dat dit idee nu pas wordt geopperd. Ik hoop van harte dat ook in NL deze discussie zal worden gevoerd. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen, dus deze maatregel zou met enige nuance moeten worden ingevoerd. Maar het lijkt mij een prima basisprincipe voor een gezonde samenleving, waarin iedereen naar beste kunnen zijn/haar steentje bijdraagt: Wie niet werkt, zal ook niet eten.
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: Guillaume Verudin
Dat zouden ze in Nederland ook moeten invoeren! Het weigeren van werk komt in ons land ook veel te vaak voor. Laat mensen iets doen voor hun geld!
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: Andy
Nu maar afwachten hoe lang het nog duurt voor men ook in NL het licht gaat zien.Er zijn zo veel jongeren in dit land die geen spat hoeven uit te voeren, terwijl er meer dan genoeg te doen valt.
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: Ben
Kijk eens aan! Die nieuwe regering in UK is lekker bezig. Vooral op Gezond-Verstand-Niveau.
Sluitende begrotingen, flink snijden in Doodknuffelen-van-Groepen-en/of-Instellingen, flink afslanken ambtenarenapparaat......... buitengewoon!!!
Nu wij nog....... Gelukkig zal de economie ons dwingen om dezelfde kant op te gaan.
Aan de andere kant... kun je nágaan hoe slecht de financiele toestand in UK is....
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: A
De Scandinavische landen hebben uitstekende sociale voorzieningen èn het gaat die landen zonder uitzondering goed!
Waarom kan dat niet in andere landen??
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: W.Groeneveld
Het is makkelijk lullen zolang je zelf werk hebt.
Als WIK het niet bolwerkt gaat Gerard natuurlijk ook aan de slag als bewaker. Of als persvoorlichter van Nuon.
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: Aad van Rooijen
Lijkt me een hele redelijke ruil: iemand zonder baan krijgt geld van de overheid maar moet daar een tegenprestatie voor leveren. Net zoals bij een gewone baan, zeg maar...
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: marielle
"Melkertbanen" briljant idee van Cameron.
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: Zegert
Terecht, de vrijblijvendheid van een uitkering moet eraf. Gratis geld is op. d'r is genoeg te doen.
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: Pietje
Vrijwilligerswerk !! hm voor normaal betaalde banen.
Het is inderdaad gratis geld.
Maar het is voor mensen met een uitkering elk dubbeltje omdraaien.
Ik kan er over mee praten na een eenmanszaak nu in de bijstand.
Wij hopen volgend jaar weer aan het werk te zijn , maar de banen liggen nu niet echt voor het oprapen.
En dan wordt er geroepen neem een baan onder je niveau.
Oke goed doen we.
Maar als je naar de detail handel kijkt , wordt men gewoon onderbetaald en wil men alleen heel jong personeel.
Moet je na een andere plaats dan worden zelfs de reiskosten niet meer vergoed en hou je onderde streep heel wat minder over dan met een uitkering.
En dan moet je ook nog presentabel zijn ( kost geld).
O ja en als je geen auto hebt kijken ze je ook al gek aan.
Mensen die vaak schreeuwen dat het allemaal niet deugt hebben zich vaak niet verdiept in een bijstandsuitkering.
Ik zeg niet dat je niet rond kunt komen maar ik heb liever een redelijk betaalde baan.
Laat de VVD daar maar eens voor zorgen .
Maar ja de banengroei waar zij altijd over spreken is op langere termijn maar dat wordt niet bijgezegd.
Geplaatst op: donderdag 11 november 2010 | Door: reqin
De kosten van de sociale voorzieningen, ook in Engeland, wegen niet op tegen de kosten van mislukte overheidsprojecten, faillissementsfraude, bank-fraude, zinloze defensiebestedingen, boekhoudfraude, vastgoedfraude en noem ze maar op. Per mislukt IT-project, betaald door Den Haag, zou men van hetzelfde geld een jaar of 2 alle uitkeringen in NL hebben kunnen betalen. Dat het geld op is is pure aanstellerij, afgunst en onwetendheid.
De armsten in de samenleving nog armer maken en nog strenger aanpakken heeft een averechts effect. Tien tegen één dat nu de criminaliteit in Engeland ernstig toe zal nemen.
En echt veel levert het niet op, want cellen en juridische zaken zijn veel duurder voor de staat dan een normaal levende bijstandsgerechtigde.
Maar ach, dat moeten ze nog leren bij CDA en VVD. Al die negativiteit jegens bijstandsgerechtigden is volkomen onterecht en zinloos. De werkloosheidsindustrie kan allang niet meer zonder, per uitkeringsgerechtigde zijn er minstens 4 ambtenaren elke werkdag een paar uur druk bezig, betaald. Dat kost veel meer, per uitkeringsgerechtigde, dan de uitkering zelf.
Iemand ooit het duur marmeren gebouw van UWV Werkbedrijf/DWI Amsterdam Centrum gezien?
Werk is er helemaal niet, en dat is omdat jullie, de vrekken met fulltime banen en lease-bakken op kosten van de zaak, weigeren minder uren te werken. Vele handen maken licht werk..Fulltime werk is so 1950. Je kunt toch met geen mogelijkheid volhouden dat we met te weinig mensen zijn om al het aanwezige werk te doen? Hoe moeilijk kan het nu zijn om het werk gewoon te verdelen en voldoende te vergoeden? Men wil helemaal niet nog meer verdienen, men wil minder werken en meer vrije tijd, volgens mij. Als je het verdeelt en goed betaalt zijn er minder ziekmeldingen, is er minder stress, minder moeheid, meer werkvreugde. Meer levensgeluk bij personeel levert betere prestaties en dus hogere opbrengsten op.
Oh my god it just makes too much sense!
Dat zal dan ook wel de reden zijn waarom werkgevers het niet vragen; Het wordt door overheden extra lastig gemaakt om parttime mensen aan te nemen, want er zit meer geld in zieke mensen, lastige mensen, klagende mensen, stress en vermoeidheid. In het dingen moeilijker houden dan ze hoeven te zijn, in het extra werk genereren, overproductie in de hand werken, in een drukker openbaar vervoer en meer filebehoud.
Rutte is een stom figuur. Zal niks worden met hem. Balkenende was misschien nog wel slimmer bezig in dit verband. Dwangarbeid, slavernij, vogelvrij verklaarde lijfeigenen van de staat, dat zijn we geworden hier. Vragen om problemen.
Geplaatst op: vrijdag 12 november 2010 | Door: Benedict
Dit plan zal snel worden overgenomen door ons bruine conservatieve mark(eting) kabinet.
Iedereen met een uitkering aan vrijwilligerswerk. De volgende stap verlagen van het minimumloon, want banen aan de onderkant zullen vrijwilligersbanen worden, waardoor er nog meer werklozen komen. Dan is de oplossing loslaten van het minimumloon. Het probleem van werknemers uit andere eu landen is dan meteen opgelost. Werkgevers kunnen een paar euro per uur betalen en werk aanbesteden aan uitzendbureaus.
En dat alles onder het mom, dat iemand moet werken voor een uitkering. Wellicht is het menigeen ontgaan, maar werken is een synoniem van werkverschaffing. Heel veel werk in Nederland heeft geen toegevoegde waarde, maar wordt in stand gehouden door regelgeving, wat weer dikbetaalde banen opleverd, voor de regelgevers.
Geld bestaat niet, alleen vertrouwen. Wanneer vertrouwen wordt ondermijnd, kost dit de samenleving veel geld wat hierboven al omschreven is.
In financiele (witte boorden) kriminaliteit (fraude, witwassen, belastingontduiking (btw, vpb, sociale premies) gaat 80 miljard per jaar om. Dat is vele malen meer dan ww of bijstandsuitkeringen. Maar ja, dat is niet sexy genoeg, geleuter over uitkering dat scoort.
Geplaatst op: zondag 14 november 2010 | Door: eva
Alle mensen die hier gereageerd hebben, hebben absoluut GEEN idee hoeveel uikeringen in de UK bedragen.
En daarom dus in feite geen recht van spreken. Als je wist hoe weinig het is in de UK dan zouden de reacties namelijk zeker niet als zodanig zijn geweest.
Verdiep je eerst in de feiten en kom dan met een mening.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: cameron = bedrijfslevenretelikker
Reageren