ZATERDAG 26 MEI 2012

Een echte Jodenstreek wat deze man gedaan heeft
( 50.000.000.000 gejat .)maar zijn afkomst word hier natuurlijk niet bijgehaald. Nee dat doet er niet toe!

---

---

James, schreef een of andere malle profeet dit voor aan Madoff?
Het is ronduit schandelijk wat hij heeft gedaan, maar daarom zit meneer ook tot hij zijn laatste adem uitblaast in hotel traliezicht. Het is ten eerste een Amerikaan. Maar wat maakt dit eigenlijk een "Jodenstreek"? Laat uw licht schijnen oh heldere James...

---

---

Dat is weer eens wat anders als de bekende noord-afrikanenstreken zoals mensen lastig vallen met messen, het liefst in de buurt van pinautomaten.

Of het slaan van 82-jarige vrouwtjes die op scootmobielen zitten.

Het verschil is dat de oplichter in de gevangenis zit en straattuig na opmaak van proces verbaal heengezonden wordt.

---

---

Ik weet niet of het getal wat de heer James hier meldt, het juiste getal is, maar de opmerking is zo walgelijk, dat ik me afvraag of de heer James gelooft dat bedriegen typisch Joods is?

Nooit heeft een niet-Jood de boel bedonderd? En natuurlijk heeft nog nooit een moslim waar dan ook, iets fout gedaan.

Het is algemeen bekend dat deze oplichter een Joodse man is, dat hoeft niet eindeloos herhaald te worden. Toch is het vreemd dat bij niet-Joodse bedriegers zelden of nooit vermeld wordt wat hun afkomst is.

N. Davidson ~ James is verre van helder..... Zijn ogen zijn vertroebeld en zijn oren zijn verstopt.

---

---

@James, veel van het geld dat hij heeft verdiend is wellicht ook afkomstig van mensen die anderen hebben uitgebuit (of donaties hebben gevraagd voor charityfondsen) en nog rijker wilden worden via BLM. Alle geldstromen naar BLM zouden moeten worden nagegaan.

---

---

@NN en N.Davidson

http://www.encyclo.nl/begrip/jodenstreek

Het is nota bene niet voor niets een erkend Nederlands woord dat ontleend is aan ervaringen met het Joodse volk in het nu en in het verleden. Ik kan er zelf niks aan doen. Het is namelijk geen aanname maar een historisch feit. Ontkennen heeft geen zin meer dames en heren.

Klachten omtrent Jodenstreken kunt u bij de door jullie (jodenvolk) democratisch gekozen regering deponeren.



@Ross
In het kader van bronvermeldingen..

---

---

James, en de van Dale? En is het nou een begrip binnen 'bepaalde' kringen of een bestaand woord?

---

---

@ NN

I know:)
Maar daarom moeten we het vooral luchtig houden wat betreft deze bondgenoot van Ross.

---

---

Ik weet niet of het woord "kutmarokkaan" al in een woordenboek staat of in de wiki. En al zou het er staan, dan nog zal ik het nooit gebruiken.

Er zijn woorden die een beschaafd mens niet in zijn/haar mond zal nemen. Het woord "kut" heb ik ook nooit gebruikt (het is hier voor het eerst, helaas).

Ik weet niet of de heer James een "kutmarokkaan" is, maar een beschaafde man is hij zeker niet.

En N. Davidson ~ ik zal proberen je raad op te volgen en de zaak van de luchtige kant bezien. Toch zou ik het op prijs stellen dat er niet meer "gebashed" wordt. De "heer" Ross is zeer tegen moslim-bashen, terecht naar mijn mening. Maar zelf "basht" hij de Joden onophoudelijk.

Beschaafde mensen "bashen" niet!

---

---

@NN. Dat is onbeschaafd om je zelf beschaafd te noemen......
Ik heb een boek gekocht met de titel Joodse sagen en mythen om een beeld te krijgen van "Jodenstreken" en wat nu zo speciaal is aan Jodenstreken.
Er is ook nog het begrip "Judaskus", ook interessant.
http://www.statenvertaling.net/kunst/grootbeeld/405.html

---

---

Juriste, ik denk niet dat u daarin het antwoord zal vinden.
Misschien geeft Mein Kampf of de Koran uitsluitsel. Of weten Ross en zijn bondgenoot(?) het antwoord op wat er nou eigenlijk zo speciaa is aan deze unieke vorm van het leveren van streken

---

---

@ Juriste.
Je kunt eens op deze blog kijken waar de inspiratie van de het joodse volk ligt. Hier is een index: http://tiny.cc/otc9k
Naar mijn mening is de schade die Madoff aanricht in de wereld ( pakweg 50 miljard $) heel erg klein in vergelijk met de echte schade die door de joodse samenwerking ( Niet: samenzwering! ) plaats vindt.

IK ben ook bezig aan een ontdekkingstocht, en hier is de visie die ik op dit moment heb op de zaak: http://tiny.cc/cs6o7

@NN.
Jij schrijft dat ik de joden bash.
Dat klopt: mijn reacties geven geen evenwichttig beeld van de joden. Ik belicht vooral de zwarte kanten.
Dat is dus bashen.

Maar ik ben zo goed als alleen. Pas wanneer bashen massaal gebeurt, en door de MSM , dan zal het grote invloed hebben op de gebashten. Daar ontstaat de misdaad.
Mijn bashen dient er voor om de misdaad te voorkomen.

Ten tweede: elk negatief bericht dat ik verspreid is wel goed onderbouwd, en het gaat wel ergens over.
Het artikel over bashen is nog onder constructie: http://tiny.cc/5bf8u

---

---

Mevrouw de Juriste vindt dat ik niet beschaafd ben, omdat ik suggereer van mezelf dat ik beschaafd ben, aangezien ik bepaalde woorden niet gebruik en niet aan bashen doe. Het zij zo, mevrouw de Juriste. Dan ben ik in Uw (beschaafde?) ogen maar niet beschaafd. Ik neem het zeer luchtig op.

En wat heeft U geleerd uit dat boek over Joodse mythen en sagen en over "Jodenstreken"? Misschien moet ik het boek ook aanschaffen?

Persoonlijk denk ik dat Joden gewoon mensen zijn net als U en ik. Je hebt domme en knappe, aardige en vervelende, net zoals je overal tegen kan komen. De paar Joden die ik ken lijken in de verste verte niet op de Joden zoals de heer Ross hen aan ons wil voorstellen. Ze zijn blij om na hun werk weer gezellig thuis te komen en hebben absoluut geen interesse in de wereldheerschappij zoals Ross ons probeert duidelijk te maken.

---

---

Net zoals het begrip "kutmarokkaan" niet zonder reden ontstond is ook het begrip "jodenstreek" niet uit de lucht komen vallen.

---

---

Mijn beste NN, ik kan erg genieten van de fijne wijze waarop U juriste van repliek dient.
Zelfs al ben ik eerder een geestverwant van haar dan van U.

In het oude testament, de joodse mythen en sagen volgens U, maar dat doet hun enorme invloed geen recht- in dat oude testament leest U dat het joodse volk God zou moeten helpen om de rest van de wereld te onderwerpen. Leest U maar: http://tiny.cc/hm9di

Als U (dit *) zou lezen begrijpt U hoeveel invloed dergelijke teksten wel degelijk op het gedrag van het joodse volk hebben.

Maar U kunt natuurlijk ook gewoon denken: mijn buren zijn aardige joden, dus zijn alle joden aardig.
Heel wat joden dachten dat in de jaren 30, en ze overleefden het niet.

Als U enig idee zou hebben hoe ontzettend veel invloed de banken op ons leven hebben. De oude Rothschild zei het al: geef mij de macht om de hoeveelheid geld in een land te bepalen, en het kan mij niet schelen wie er de koning is.
Welnu, die macht is zo goed als in joodse handen ( en hun marionetten/paladijnen)

Maar er is nog veel en veel meer te ontdekken over deze wereld, zodra U zich inb deze materie stort. Fascinerend !

De joodse econoom en nobelprijswinnaar is het trouwens met me eens:
http://www.businessinsider.com/nobel-economist-says-we-have-to-prosecute-fraud-or-else-the-economy-wont-recover-2010-11

(*) : http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/05/26/holocaust-holodomor-origins-of-anti-semi?page=1

---

---

N Davidson

ik denk dat het licht nu wel helder over je heen geschenen is na alle reacties.....Je hebt het op je afgeroepen na je reactie.

---

---

@ Ross,

Om nog even op de oude heer Rothschild terug te komen ~
Mijn vraag is of hij wat U citeert, werkelijk gezegd heeft? De man is al lang dood, en we kunnen hem van alles in de mond schuiven.
Alleen als er een brief of aantekening bestaat, waarvan bewezen wordt dat het in zijn eigen handschrift is, dan staat vast dat de oude heer deze mening was toegedaan.

In elk geval vertegenwoordigde de oude heer R. niet "de Joden".

Iets anders:
Mevrouw de Juriste schreef dat ze een boek met de titel "Joodse mythen en sagen" had gekocht. U maakt daar het oude testament van: "In het oude testament, de joodse mythen en sagen volgens U..." Ik heb nergens beweerd dat het OT een book van mythen en sagen is. Niet dat ik bijbelvast ben, maar wel geloof ik dat althans een deel van het OT een historische ondergrond heeft. U mag andermans woorden niet verdraaien.

Ik blijf van mening dat de Joden niet streven naar de wereldheerschappij.Hebben ze volgens U ook de schuld aan wat er onlangs in de west Sahara is gebeurd? Waarschijnlijk zult U daarachter ook weer Joodse invloeden vinden. In elk geval houden Uw pogingen om de donkere kanten van "de Joden" te belichten en te verspreiden, U van de straat....

---

---

Zoals U zegt, NN, Rotschild vertegenwoordigt niet 'de joden'.

Maar Osama vertegenwoordigt wel de ambities van elke moslim.

En alles wat Hilter deed kwam overeen met de wens van elke duitser.

Of het citaat correct is?
Nu je op internet toegang hebt tot ontzettend veel citaten die een ander licht werpen op de werkelijkheid ( vroeger moest je precies het juiste boek kopen, of een tekst die niemand durfde uitgeven), nu begint de joodse lobby al te roepen dat zowat alle citaten onbetrouwbaar zijn. Hun laatste hoop.
Zie: http://tiny.cc/qzmmz

Of Rothschild het gezegd heeft? Ja, want:
1) Hij heeft het ten uitvoer gebracht. . 2) Het is een juiste uitspraak 3) Het citaat is al heel lang in omloop. 4) Ik heb nooit gehoord dat het en vervalsing is.

P.S.: Het tot 'onbetrouwbaar ' verklaren van een citaat geeft mij soms wel een indicatie dat een schrijver betrouwbaar is.
Als hij een bekend citaat, dat hem steunt, toch afwijst, geeft dat aan dat hij integer is.

Het stukje van Juriste had ik inderdaad verkeerd gelezen en geïnterpreteerd. Ik vond het nog wel zo'n leuke vondst!

Welk deel van het Oude Testament acht U mogelijk historisch juist?
Ik ben benieuwd. Niet dat ik het op voorhand bestrijd, hoor.

Nu zijn er wel joodse geleerden die zeggen dat de joden nooit in Egypte zouden zijn geweest. Dat doet dan wel flink twijfelen aan de rest.

Herzog: http://individual.utoronto.ca/mfkolarcik/jesuit/herzog.html

Sand: http://tiny.cc/0x05u

---

---

@ Ross,

Wie beweert dat de heer Osama alle moslims vertegenwoordigt? Maar het is wel een feit dat al quaeda geregeld in het nieuws komt (evenals andere militante moslimgroepen) en dat men weinig leest over moslims die zich aktief distancieren. In bepaalde moslim-landen kan het je leven kosten als je kritiek uit. Maar ook in een land als bijv. NL, merk je weinig van moslims die zich openlijk niet willen identificeren met al quaeda. Hoe kan dat verklaard worden?

Daarentegen zijn er veel Joden die zich openlijk uiten tegen Israel (zowel in Israel zelf als in andere landen).

Interessant!

---

---

Ik hoop dat er binnenkort iemand in slaagt om alle klinkers van het alfabet in de naam Al Qaida te verwerken. Ik mis hierboven in de dappere poging van NN nog een "O" en een "I".

---

---

Beste NN.
Als ik goed heb opgelet dan worden alle 1,5 miljard moslims wereldwijd verdacht van de stiekeme ambitie om de wereld te veroveren. Dat doen ze o.a. door terrorisme.
Ze worden allemaal gewantrouwd. De film Fitna beschuldigt ze allemaal: want ze geloven in een kwaadaardige religie, die eigenlijk een ideologie is.
Het is een hetze, het is een waan.

Natuurlijk hebben we flinke integratie-problemen, en natuurlijk moeten we een oplossing zoeken voor de kettingmigratie. Maar daar waarschuwde ik 20 jaar geleden al voor. Bij elke krantenredactie werd ik als een gevaarlijk man buitengekeken.
Maar eenvoudig rekenwerk leert je hoe de demografie zalk verlopen.
Dat rekenwerk deed ik toen al.

Enfin.Ik was heel blij met Pim Fortuin.
En nu komt Wilders. Doet precies hetzelfde, maar veel stabieler dan Fortuyn ( hoewel hij nu even in een lastig parket zit).
En toch baal ik van Wilders.
Hoe komt dat?
Omdat Wilders de moslims basht.
Hij brengt de oplossing verder weg, en niet dichter bij.
En het ergste van al: hij werkt voor de Israeli's.
Hij voert hun agenda uit.
Hij werkt voor de mensen die ( zozie ik dat nu) indertijd met alle geweld ons land multi-etnisch wilden maken !!
En nu ontketenen ze een hetze tegen die mensen die ze met alle geweld hier wilden halen !
( Past allemaal in hun strategie)

Zij streven wel deghelijk naar wereld-overheersing, en als je het mij vraagt: in vele aspecten van de wereld hebben ze die overhhersing al.
Maar dat kan ik jou niet 1 2 3 van overtuigen. Jij bent nog gehersenspoeld door beelden van joden als slachtoffer.
Jij hebt alleen maar gecensureerde info gelezen.
Dus jouw beeld ligt behoorlijk vast.
Voor jou is kritiek op joden nog hetzelfde als pleiten voor gaskamers.

Je zal echt flink wat moeten gaan lezen.

Steeds zal je verbaasd zijn over de jodose kwaadaardigheid.
Lees Israel Shahak over het joodse geloof.
Lees Israel Shamir over joodse invloed
Lees Gilad Atzmon over joodse poliitek
Lees Norman Finkelstein over joodse bedrog in demedia
Lees Robert Friedman over de joodse mafia.
Lees Livia Rokach over joods terrorisme

Zie deze samenvatting: http://tiny.cc/ujnsp

Al deze schrijvers zijn joods.
Twee ervan zijn onder vreemde omstandigheden overleden,.
Maar toch vind ik het zeer te prijzen dat deze mensen zo hun kritiek geven op hun eigen mensen, hun eigen bloedverwanten.
Ook de Israelische kranten zijn veel opener over de joodse 'zonden ' dan de kranten elders in de wereld.

Daar raken we meteen de kern van de zaak: je kunt wel veel joden hebben die kritisch zijn over hun eigen mensen, als ze nauwelijks bekend zijn bij het volk, omdat ze de media slechts sporadisch halen, dan heb je er weinig van te duchten.

---

---

@ Ross,

U geeft weer dezelfde lange bibliografielijst van Joden die Joden bekritiseren. Brengt herinneringen aan de studententijd....

Waar blijft een dergelijke lijst van moslims die moslims bekritiseren,
speciaal al qaida (met dank aan de heer Vincent) en dergelijke? En dan nog het liefst in moslim-landen?

Trouwens, als ik de heer Wilders goed begrijp, dan is hij tegen de islam en niet tegen brave moslims.

We zijn de onderbroeken van de heer Madoff totaal vergeten.... :)

---

---

Troost je NN, dat gebeurt overal waar Ross zijn bekende riedeltje over Joden fanatiek gaat spuien.

En ja, da's eigenlijk in elk topic, zelfs als het in de verste verte geen enkele connectie met Joden heeft.
Ik ben er allang aan gewend geraakt en ik denk velen met mij.

---

---

Nou, beste NN,
de joden zijn oneindig veel vruchtbaarder schrijvers, en vandaar deze lange lijst kritici op het jodendom.
Moslims schrijven veel minder en zeker al niet n westerse talen.

Dat er meer moslims zouden moeten zijn die hun kutmarokkantjes in het gareel trekken, dat ben ik geheel met U eens.

Daar schieten ze tekort.

Salman Rushdie vond ik buiten alle proportie.

Maar er zijn er wel hoor.
Zo is daar mevrouw Wafa Sultan:
http://www.youtube.com/watch?v=ISNpOkpcWqg
Maar deze mevrouw is zeker niet zuiver op de graat. Ik kan nu alleen niet het artikel vinden waarin zij ontmaskerd wordt. Ze krijgt joods geld, dat is mij wel duidelijk geworden. Ook loog ze over de situatie destijds in Syrie. Syrie was toen een erg vooruitstrevend land.
Hier nog kritiek op haar: http://www.answering-christianity.com/bassam_zawadi/wafa_sultan.htm

En Ayaan.
Ik was een groot fan van Ayaan, en ik heb nog steeds veel respect voor een vrouw die haar leven waagt voor een ideaal.
Maar nu vind ik dat ze voor de zionisten is gaan werken. Dan ben je niet bezig om jouw eigen volk te verbeteren, maar om het aan te vallen.

Maar het zijn er te weinig.
Het zit niet in hun cultuur.
Maar in Marokko is de politie zeer streng, en wordt het 'gok op leiderschap- gen ' niet geactiveerd. Hier wel.
Als wij ze streng en rechtvaardig zouden aanpakken, dan valt er wel mee te leven, denk ik.
Maar Wilders zorgt nu dat ook die 90 % goede moslims de kont tegen de krib zal gooien.

---

---

Ha, LOL, U doet ook weer mee met de discusiie?
Leuk.
Ik ben zo langzamerhand erg benieuwd naar wat er zoal in uw hoofd zit.
Heeft U al eens iets gelezen?
Ooit een idee geproduceerd waarvan anderen dachten: hé !

Of heeft U alleen de cursus: 'mopperen voor gevorderden' met succes afgerond ?

---

---

Auction of Bernie Madoff's personal items nets over $2 million
http://edition.cnn.com/2010/CRIME/11/13/new.york.madoff.auction/index.html

Er staat niets in over de onderbroeken :) Wel over zijn fluwelen pantoffels. Dit was de tweede auction.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt