ZATERDAG 26 MEI 2012

Tja... Lijstjes... Statistieken. Iemand zei daar ooit eens iets moois over.

Gaat natuurlijk nergens over. In Nederland is het goed toeven. Zeer goed zelfs. Mij hoor je niet klagen.

Wat me niet bevalt is dat er geld wordt verspild aan bovenstaande onderzoeken. Dagelijks word je wel neergeknuppeld met debiele lijstjes en onderzoeken waar iemand dan vervolgens op promoveert. Dat blijkt dus ook geen ene vinger in de reet meer waard te zijn: promoveren.

Vroeger was dat nog wat. Had het betekenis. Vandaag de dag krijg je dus zulke kul te verwerken.

---

---

Traditioneel staan de Scandinavische landen altijd bovenaan dit soort lijstjes, daar moet het leven fantastisch zijn. Ook nu weer Noorwegen. Verder lijkt de volgorde vrij willekeurig:
1. Noorwegen
2. Nieuw-Zeeland
3. Australië
4. VS
5.Ierland
6. Liechtenstein
7. Nederland
8. Canada
9. Zweden
10. Duitsland
11.Japan
12. Zuid-Korea
13. Zwitserland
14. Frankrijk
15.Israel
16. Finland
17. Ijsland
18. België
19.Denemarken
20. Hong Kong
21. Japan
22. Griekenland
23. Italië.
Leuk voor de Amerikanen, dat ze nu eens een keer niet onderaan de beschaafde wereld bungelen. Maar waarom Ierland hoger staat dan Denemarken, en Nederland hoger dan Zwitserland, daar mag u het antwoord op bedenken.
In Oostenrijk en Engeland moet het leven wel heel verschrikkelijk zijn, in elk geval veel slechter dan Israel.

---

---

De "onderzoekers' hebben een kletsnatte vinger in de lucht gestoken.
Een "gidsfunctie op het gebied van gender equality" is lachwekkend. Nederland heeft weinig vrouwen op topfuncties, weinig vrouwen werken full-time en we hebben net een regering gekregen met drie vrouwelijke ministers en één vrouwelijke staatssecretaris.
Homoseksuelen voelen zich in Nederland onveilig.
Ons onderwijs en onze zorg zijn van middelmatige kwaliteit met hier en daar uitschieters naar beneden, zoals de absurd hoge zuigelingensterfte.
Het veiligheidsniveau is in Nederland matig. De levensverwachting is middelmatig.
Door de hoge bevolkingsdichtheid staan de leefbaarheid en de verkeersdoorstroming onder druk.

We nemen nu een ander land in onze directe omgeving: België, Duitsland of Denemarken. Kunnen de onderzoekers uitleggen waarom die zoveel lager worden gekwalificeerd?

---

---

En zwitserland zonder lid te zijn heeft het ook goed,dus er is hoop.

---

---

There are lies, damned lies and there are statistics (Mark Twain)
Ik bedoel maar....

---

---

@Aad van Rooijen: Beglië einidgt vrijwel altijd onder Nederland, maar dat komt omdat er naar België als federale staat gekeken wordt. Als Vlaanderen en Wallonië apart bekeken wordt komt zal Vlaanderen vrijwel altijd beter scoren als Nederland. Terwijl Wallonië met Griekenland zal wedijveren om de laatste plaats.

Voorbeeld: 85% van de Belgische export komt uit Vlaanderen.

---

---

@Ronald
Een goede constatering! Vlaanderen staat op het vlak van levensverwachting op de vijfde plaats van de Europese landen, na Italië, Frankrijk, Zweden en Spanje.
In Nederland is de levensverwachting niet zo hoog, onder meer door het grote aantal vrouwen dat rookt. Wel hebben wij een relatief laag sterftecijfer (aantal overlijdensgevallen per 100.000 inwoners) maar dat komt doordat de bevolking van Nederland gemiddeld nog vrij jong is vergeleken bij de sterker vergrijsde Zuideuropese landen, Scandinavië en Duitsland.
Ik vermoed dat in de HDI-index ook de vruchtbaarheid is meegenomen. Kennelijk gedt een hoog geboortencijfer als een teken van een goed leefklimaat... Dat zou de hoge scores van Amerika (boven Canada), Ierland (boven Engeland) en Israel kunnen verklaren. Ook in Nederland is de vruchtbaarheid nog relatief hoog, vandaar dat we worden geknuffeld met een fijne score.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt