Door: Gerard Driehuis
Categorie: Opinie
Het was even stil in de media waar normaal gesproken sinds enige maanden de triomf schalt over de overwinning op de linkschmensch. Bij GeenStijl, de Hoeboei, de Dagelijkse Standaard en Elsevier is men nu weer over de klap heen. De oplossing: Lucassen is er dankzij de linksen. Als voorbeeld de column van Afshin Ellian .
En echt: het is geen persiflage. (en lees ook even Joshua Livestro onder link 3)
"Enorm leedvermaak bij de linkse media en bij de linkse opiniemakers. Ze zijn in de zevende hemel. Er is een wedstrijd gaande bij de linkse columnisten van de dagbladen rond de affaire Eric Lucassen.
Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat.
Wie op de lijst van Wilders komt te staan, moet bijna bereid zijn afstand te doen van zijn normale leven. En wie wil stelselmatig door de linkse media en columnisten voor een NSB-er worden uitgemaakt? Precies om die redenen wist en weet de kiezer van Wilders dat er per ongeluk een paar dubieuze of onervaren personen op de lijst van Wilders kunnen terecht komen. Daarom is de kiezer weerbaar.
Wie hebben dit voor elkaar gekregen? Jawel, de linkse columnisten en andere leden van de Geertofobische propagandamachine. Dat is heel jammer. Want ik vind het zorgelijk dat Wilders een serieuze linkse oppositie binnen de linkse media en vooral de columnistenwereld mist.
Je gaat je als kiezer toch niet verdiepen in de opvattingen van de linkse columnisten die bij voorbaat, zonder een behoorlijke analyse van de problemen, tegen Wilders zijn, omdat hij een Nederlandse versie van Mussolini is. Vaak en intens schrijven zij tegen Wilders. Alle middelen hebben ze ingezet om hem te demoniseren.
Wilders, en met hem het Nederlands kabinet, heeft nu een probleem. En dat heet Eric Lucassen. Ik wil hier geen moreel oordeel geven over Eric Lucassen. Hij is veroordeeld door een militaire rechtbank voor het hebben van seksuele contacten met zijn ondergeschikten. Het gaat hier overigens niet om de ontucht in de zin van het Wetboek van Strafrecht. Want dat laatste impliceert een zekere mate van onvrijwilligheid. Hier gaat het om morele verwerpelijkheid.
(...)
Nu terugkijkend naar de gebeurtenissen in de jaren negentig zegt Esther: 'Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust. Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man voor studentes.'
(...)
Zou ik deze vragen gesteld hebben als de persoon in kwestie niet Lucassen maar Jan Marijnissen of Alexander Pechtold zou heten? Ja, absoluut. Je kunt in een democratische rechtsorde niet met twee maten meten. Maar wat moet Lucassen doen?
Eric Lucassen wordt nu neergezet als een oud-crimineel en charlatan die alleen maar op geld uit is. In de beeldvorming is hij een geldzuchtige en gevaarlijke crimineel die door toedoen van Wilders in de Kamer is terechtgekomen. Zelfs is hij zo slecht dat hem niet uitmaakt of door zijn gedrag het Nederlands kabinet in problemen komt. Eric, wil je de rest van je leven met die beeld leven?
Aanstaande maandag moet hij een persconferentie beleggen. Daar moet hij uitleggen dat hij weliswaar naar het militair recht ontucht heeft gepleegd, maar hij was en is wat het commune strafrecht betreft geen ontuchtpleger. Ook moet hij uitleggen dat hij spijt heeft van gang van zaken waardoor het aanzien van de politiek is geschaad.
En omdat hij niet met voorkeurstemmen is gekozen, is er geen sprake van een duidelijk volksmandaat aan hem als individu in de Kamer. Bovendien zou hij het voortbestaan van het Nederlandse kabinet in deze moeilijke economische tijden niet in gevaar willen brengen op grond van een dergelijke, niet op inhoud gebaseerde zaak.
Derhalve treed Lucassen af als lid van het parlement en stelt zijn zetel beschikbaar. Zo moet een militair die aan eer hecht, handelen. Kan dat Lucassen doen?"
Zoals gezegd: ga ook even kijken bij Joshua Livestro. Die is ook tamelijk in de war
Bronnen: Elsevier, Geen Stijl, Joshua Livestro
Beter lezen Gerard, Afshin Ellian zegt vooral dat Wilders er maar beperkt schade van zal hebben, daar kan hij best eens gelijk in krijgen.
Er zijn veel mensen die graag de val van Geert willen zien, maar ik vrees dat hij veel meer krediet heeft dan je op basis van zijn prestaties zou mogen verwachten, al is het maar omdat de rest van de politiek (inclusief regeringsfracties) dat niet heeft.
Ik zag in de telegraaf staan dat een van de vrouwen waar hij sex mee had vertelde dat het geheel vrij willig gebeurden Ze zegt zelfs dat ERIK LUCASSEN een lieve man en zorgzame man is
Ik zou zeggen dit moet tot op de bodem worden uit gezocht voor dat we iemand op de grond toe afbranden
En waar komt deze informatie vandaan zijn er inderdaad mensen die de pvv willen beschadigen met zo iets laags Als ik wilders was zou ik het totaal laten uit zoeken ook wie er heeft lopen lekken
Ja laten we dit tot de bodem toe uitzoeken, gelijk iedereen die in de eerste en 2de kamer zit even doorlichten!
En wie is er nu eigenlijk verkracht? Want als dat wat links ernu al van gemaakt heeft waar is, moet hij natuurlijk gewoon de gevangenis in! En links heeft altijd gelijk en is goudeerlijk en objectief dus lijkt me duidelijk, de gevangenis in met die pedofiele serie kinderverkrachter!!!
Jammer, hè Driehuis, dat de media - zowel de linkse als de zelfvervuilende rechtse - niet meer op hun woord geloofd worden. Die tijden zijn voorbij. Verzin maar wat anders.
Rechtse Gütburgers in paniek, en zakdoek nu is er niemand meer die je kan vertrouwen links en rechts zijn fout wat nu?
Ach Abdi, wie lijken er werkelijk in paniek te zijn?
En wel een beetje origineel blijven... ''Rechtse Gutburger'' bestaat niet, die vind je alleen aan een kant die een zelfbenoemd patent op moraliteit heeft.
N Davidson De moraliteit, zit tegenwoordig bij Rechtse Gütburgers, zij weten alles beter en zijn zelf perfecte uitmuntende hardwerkende belastingbetalers.
Links staat voor: subsidievreters, werkelozen, dieven, krakers, landverraders etc weinig moraal zou ik zo zeggen.
Weggewikt door de redactie.
Beste Gerard,
de heer Afshian Ellian is meervoudig hoogleraar, rechtsgeleerde en professor.
Hij is tot nu toe onomstreden Islam-kenner.
U wilt uzelf als vakkundig knipper/plakker toch niet wijzer, erudieter voorstellen dan deze eerlijke man?
Dan bent U namelijk in de war.
abdi al hayat er is geen paniek aan de rechterkant
Er is wel blijvende paniek aan de linkerkant
Waar moeten de linkse kiezers straks naar toe want in de pvda hebben vele geen vertrouwen meer
de bonn Dan moet je toch die links even aanklikken.
Pure paniek.
weggewikt
de bonn Kortom geen moraal dus, die zit buiten de landverraders dan, bij rechts.
De imagoschade is al geschied, dat weet iedereen. Wilders is afgezien van zijn politieke inhoud en visie die hij simpelweg niet heeft een meester-politicus. Eigenlijk is de mogelijkheid van het ontstaan Wilders als politicus die eens flink te keer gaat tegen de gevestigde 'soepzooi' en 'papa Cohen' m.i. goed en gezond.
Hij moest uitrazen, mocht dat en dat heeft ie gedaan, met lef en verve. Het maken van een zeer pijnlijke uitglijder kan daar ook bij horen.
De imagoschade is al geschied, dat weet iedereen. Wilders is afgezien van zijn politieke inhoud en visie die hij simpelweg niet heeft een meester-politicus. Eigenlijk is de mogelijkheid van het ontstaan Wilders als politicus die eens flink te keer gaat tegen de gevestigde 'soepzooi' en 'papa Cohen' m.i. goed en gezond.
Hij moest uitrazen, mocht dat en dat heeft ie gedaan, met lef en verve. Het maken van een zeer pijnlijke uitglijder kan daar ook bij horen.
De imagoschade is al geschied, dat weet iedereen. Wilders is afgezien van zijn politieke inhoud en visie die hij simpelweg niet heeft een meester-politicus. Eigenlijk is de mogelijkheid van het ontstaan Wilders als politicus die eens flink te keer gaat tegen de gevestigde 'soepzooi' en 'papa Cohen' m.i. goed en gezond.
Hij moest uitrazen, mocht dat en dat heeft ie gedaan, met lef en verve. Het maken van een zeer pijnlijke uitglijder kan daar ook bij horen.
Ik vind het wel grappig dat het de PVV is die dit soort klootzakken aan zijn boezem geklemd heeft. Met al hun/zijn law-and-order-praat.
Het lef Koppejan en Ferrier tot een soort contract te dwingen. En de wankele constructie van het kabinet. Dat het zeteltje van Lucassen onmisbaar is geworden... bizar.
Maar het bizarst vind ik de reacties van mensen die het nog proberen te vergoelijken... totaal geen moraal in d'r donder.
Het scheidt de bokken van de schapen. Je weet nu inmiddels wel wie er fout is. Toch?
De laatste reactie die is weggewikt gaf ik mijn reactie op abdi al hayat Hij geeft aan wat er op links stemt en mijn reactie was op dat terecht of onterecht was En bij sommige groepen gaf ik zelfs aan op welke politieke partijen men zou kunnen stemmen Al is dat bij sommige groepen in de samenleving wel duidelijk
Bijvoorbeeld:Een nertsen fokker zie ik niet zo gouw op de partij voor de dieren stemmen En de familie brenninkmeijer zie ik niet zo gouw stemmen op de sp
Is weggewikt een nederlands woord moet het niet zijn weggewerkt
Het is een complexe situatie: Misbruik in gesloten instellingen komt veelvuldig voor, of het nu gevangenissen zijn, of militaire instituten, psychiatrische instellingen of kerkinstellingen.
Deze instellingen zijn altijd links georienteerd. Dus links heeft niets om te juichen.
De voortreffelijk-elitaire CDA-mastodont Van Agt zou zeggen: "Politiek is voor 90% optiek en akoestiek."
Ieders verbeelding mag "opten" waaraan hij behoefte heeft als hij het relaas leest over Lucassens woorden en daden en ieder mag er zijn akoestische kreten over slaken.
Op voorwaarde dat zijn standpunten politiek correct zijn. Anders wordt zijn standpunt optisch en akoestisch opzijgezet als racistisch en populistisch.
Termen die op hun beurt een bepaalde optica en akoestica in het leven roepen.
Zowel bij rechts als links.
A la guerre comme à la guerre.
En in de jungle zoals in de jungle. :-)
Ik neem aan dat sommigen mijn laatste zinnen wat cryptisch vinden.
Ter verduidelijking: men kan zich inderdaad de vraag stellen, die hier wordt gesteld:
http://www.artikel7.nu/?p=42463
Nu weet ik wel dat bepaalde mensen, die het goed met de hele wereld voorhebben, meteen steigeren als ze de naam van de site lezen. Voor één keer niet doen, a.u.b., wel de tekst lezen, waarnaar de link verwijst.
@carlo Mooi lijstje van de pvda bestuurders wat mijn op valt is hoeveel buitenlandse name er tussen staan We weten allemaal dat geweld in het huwelijk meer voor komt in buitenlandse gezinnen
Ook zie ik de naam staan van aleid wolfsen echt zo partij genoot waar je trots op mag zijn
Stuur de link even door naar powned misschien kunnen ze er iets mee
Prachtige link Carlo, werkelijk prachtig.
Het is inderdaad een flinke lijst, maar ik ben daar allerminst verbaasd over. U moet wel letten op uw cryptische stijl.
Dat past namelijk niet in het beeld van de schreeuwerige, dicriminerende, ongeletterde 'rechtsche' mens. Ze raken er helemaal in de war van.
Geniaal, zoveel afleidingsmaneuvres...en leuk op te merken hoeveel mensen in de kramp schieten en zich op werpen als verdedigers, voor zoiets banaals eigenlijk.....erg typisch weer allemaal.
Sypje Wynia ook weer vandaag bij Buitenhof, te droevig voor woorden echt, de affaire Lucassen vergelijken met interne machtsstrijd Verdonk in de VVD, of affaire Jack de Vries, onder het mom "alle partijen hebben wel eens iets, en alle politici hebben een vlekje". Dan heb je er dus echt niets van begrepen.
Na een voorbeeld proces zijn er 10 militairen intern veroordeeld.
Na eervol ontslag heeft 8½ jaar later een medewerker van het gerechtshof dat dossier gestolen en aan de pers doorgespeeld die het als ontucht naar buiten bracht.
In geval van ongewenste seksuele handelingen bij personen jonger dan 16 jaar spreekt men van ontucht.
In het onderhavige geval meldde een voormalige vriendin dat zij destijds 18 en hij 26 was, buiten de werkvloer onderhielden zij een relatie.
Relatie met ondergeschikte is tegen de regels en daarom intern bestraft. In Nederland kan men niet twee keer voor hetzelfde veroordeeld worden.
Het rechtbankverslag uit maart 2002:
Inhoudelijk zijn de klachten niet zwaar. De betrokken vrouwen legden na aandringen van de marechaussee belastende verklaringen af .
http://www.destentor.nl/regio/7608409/Seks-schering-en-inslag-op-kazerne.ece
Nadat uitlekte dat staatssecretaris De Vries, deel uitmakende van de regering, getrouwd met kinderen, overspel pleegde - seksuele relatie met een ondergeschikte op de werkvloer - stond bij CDA niet ter discussie dat hij chantabel zou kunnen zijn, niet dat hij zou moeten opstappen.
Uiteindelijk deed hij dat wel uit vrije wil en zal zich waarschijnlijk in zijn wachttijd voorbereiden voor een nieuwe politieke job.
Er is zondermeer een heksenjacht gaande op alles wat PVV is, waar uit het verband rukken eerder regel dan uitzondering is. Met walging las ik de eerste berichtgevingen over Lucassen en mijn eerste gedachten waren zoals velen "smeerlap, aso".
Ontucht, verkrachting, aanranding en pedofilie werden kriskras door elkaar gebruikt en inderdaad, zulke lieden wil je niet in de 2e kamer. Langzamerhand dringt een stuk nuance in de berichtgeving door, het was geen kind, maar een dame van 18 jaar, het was geen verkrachting, maar vrijwillige sex buiten het bataljon en nu bekruipt mij weer opnieuw walging.
Dat in journalistieke berichtgeving fouten kunnen zitten is van alle dag, maar dat het op zo'n structurele manier gebeurd is triest.
Grote vraag is, wat waar is van zijn buurtterrorisme, als eerder blijkbaar iemand onjuist door de media veroordeeld is voor verkrachting en pedofilie. Zijn de oude buren fanatieke anti-PVV-ers of heeft Lucassen zich als tiran in zijn oude wijk gedragen?
Het is duidelijk dat de media niet de intentie heeft dit op objectieve wijze te onderzoeken maar enkel op beschadiging uit is, en daarom zal de waarheid altijd onduidelijk blijven.
Daarom beperk ik mij in mijn reactie tot de media, over Lucassen zelf ben ik totaal niet in staat een uitspraak te doen.
Er is zondermeer een heksenjacht gaande op alles wat PVV is, waar uit het verband rukken eerder regel dan uitzondering is. Met walging las ik de eerste berichtgevingen over Lucassen en mijn eerste gedachten waren zoals velen "smeerlap, aso".
Ontucht, verkrachting, aanranding en pedofilie werden kriskras door elkaar gebruikt en inderdaad, zulke lieden wil je niet in de 2e kamer. Langzamerhand dringt een stuk nuance in de berichtgeving door, het was geen kind, maar een dame van 18 jaar, het was geen verkrachting, maar vrijwillige sex buiten het bataljon en nu bekruipt mij weer opnieuw walging.
Dat in journalistieke berichtgeving fouten kunnen zitten is van alle dag, maar dat het op zo'n structurele manier gebeurd is triest.
Grote vraag is, wat waar is van zijn buurtterrorisme, als eerder blijkbaar iemand onjuist door de media veroordeeld is voor verkrachting en pedofilie. Zijn de oude buren fanatieke anti-PVV-ers of heeft Lucassen zich als tiran in zijn oude wijk gedragen?
Het is duidelijk dat de media niet de intentie heeft dit op objectieve wijze te onderzoeken maar enkel op beschadiging uit is, en daarom zal de waarheid altijd onduidelijk blijven.
Daarom beperk ik mij in mijn reactie tot de media, over Lucassen zelf ben ik totaal niet in staat een uitspraak te doen.
http://www.artikel7.nu/?p=42466
@moeha De waarheid op de academie is gewoon aan vrijwillige sex gedaan of een relatie aan gegaan Ok het mag niet maar dat doet een man en een vrouw
Bij de telegraaf las ik de reacties ,onder een artikel van erik lucassen Er stonden reacties bij van mensen die hem kenden en daar kwam al een ander beeld naar voren over hem
Een mening is goed maar kijk uit dat je niet iemand totaal de grond in stamt
ff wat proberen:
Should Geert Wilders expel MP Eric Lucassen because of his criminal convictions?
No, the stability of the government is paramount
2.8%
No, everyone deserves a second chance
3.7%
No, they are minor offences
4.6%
Yes, the PVV is the party of law and order
25.0%
Yes, MPs should be beyond reproach
63.9%
Total votes: 108
Nou ja, wat ik wou zeggen: tot nu toe vindt 88% van de mensen dat Lucassen er uit moet. Maar ja, de PVV is niet democratisch.
weggewikt
Word geloof ik tijd om dit weluitgelikte kringen bolwerkje te laten voor wat het is, of met andere woorden uitgewikt!
Geestig, een snelle inventarisatie leert dat de PVV aanhang bovenaan staat in het wegwikklassement....
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
| ||
 'Hebben Marokkanen een racisme probleem?' Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...] | ||
| ||
 | Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden |
| Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...] | |
| Door: Maurice de Hond |
 | Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard |
| In zijn blog gaat Emile Roemer [...] | |
| Door: Emile Roemer |
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Frank Verhoef |
| Oud-communisten vs. liberalen |
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte. |
| Bas Heijne |
| Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst |
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld. |
2.Rutte blijft volhouden dat het mooi w [...]
3.Geen nieuws
4.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
5.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
6.Facebook, het moderne poesiealbum
7.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
8.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
9.Mark Rutte is een bullebak
10.Zapduim uit de kom
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 23:27:45 +0200 (Sat, 26 May 2012 21:27:45 GMT)
Procestijd pagina: 0.303 sec.