ZATERDAG 26 MEI 2012

'de hoogte van de rente is kern van euro-crisis' - NEE natuurlijk niet, terug naar economieles:-(
'als toeval bestaat' - alles is toeval of geloof jij in voorbestemming Emmeke (vrouwen schijnen daar meer breincapaciteit voor te hebben)

---

---

Emmeke Smit is macro-econome

---

---

Dat die mannen bij mama blijven wonen ligt veel meer aan de vrouwen denk ik. Die zijn zelfstandiger en trouwen later. En ongetrouwd het huis uit is in zuidelijk Europa niet gebruikelijk.

---

---

De correlatie valt natuurlijk niet te ontkennen. Alleen de kip en het ei zijn verwisseld (maar het kopje doet het natuurlijk wel goed als headline).
De echte reden van moeders kindjes: de Europese crisis.
En dat veel jongemannen geen droog brood kunnen verdienen.
Kennelijk slaagt Europa er niet in om voldoende dynamiek in zijn economie te creeren om deze mensen actief te laten meewerken, voor hunzelf en voor ons gezamenlijk. De Euro, Europa als Innovatie Unie voor een nieuw dynamisch elan etc zitten nu allemaal in dezelfde big melting pot. Spannend, want wat daar uit komt is bepalend voor ons en onze moeders kindjes.

---

---

Misschien zijn de vrouwen in die landen minder ge-emancipeerd en is dat de oorzaak van de crisis?

---

---

Leo slaat de spijker op zijn kop!

---

---

Leo heeft inderdaad gelijk. Emmeke doet hier aan mannen bashen. Door slechte economische omstandigheden blijven mannen thuiswonen. Niet andersom.

De ongetwijfeld hoog opgeleide Emmeke kan zich beter afvragen waardoor (lager opgeleide) mannen bij moeder blijven wonen. Komt dat misschien door de kenniseconomie, waarin minder behoefte is aan handen- en meer aan hersenen. Moet je die uiteraard nog wel kunnen gebruiken.

---

---

@ Harry: Dat is geen mannen bashen. Je kan net zo goed zeggen dat moeders hun zonen teveel vertroetelen: geen kostgeld betalen, geen wezenlijke bijdrage aan het huishoudelijk werk, ... 'Hotel Mama' bestaat alleen bij gratie van mama.

---

---

@CC: Ik kom veel in Spanje. Ik weet dat veel niet hoog opgeleide mannen met een laag (of geen) inkomen in dat land liever niet bij mamma wonen. De meeste moeders zijn er ook niet echt blij mee. Liever hebben ze een succesvolle zoon, met een gezin die in een eigen huis woont. Die mannen hebben echter geen kans op een eigen gezin en huis. Dat ze bij mamma wonen is een symptoom. Dat in het belachelijke trekken, vind ik nogal flauw.

---

---

@ Harry: Uiteraard is het anders als je uit noodzaak thuis blijft wonen. En ik kan me levendig voorstellen dat het in Zuid-Europa anders is. Ik denk dat die grafiek er ook heel anders uit kan zien voor Griekenland, Ierland en Portugal dan voor Nederland en de Scandinavische landen.

Het zou me niks verbazen als hoogopgeleide jongeren (die vaker uit gezinnen met een hogere sociaal-economische gezinnen komen) hier langer op kosten van de ouders teren dan lager opgeleide jongeren.

---

---

Statistische samenhang is nog geen causaal verband, dat snapt iedereen. En zoals gewoonlijk ligt de waarheid in het midden (heb zelf jaren in Spanje gewoond op verschillende plaatsen): langer thuiswonen is een mix van culturele en economische factoren. Er zijn overigens grote regionale verschillen.

1 Op jezelf wonen is (buiten de grote steden) niet vanzelfsprekend als je niet getrouwd bent of geen relatie hebt. Voor zonen niet, voor dochters al helemaal niet. Zonen worden vertroeteld inderdaad, maar ouders ervaren het ook als belediging als je uit huis zou gaan puur en alleen omdat je onafhankelijkheid wilt.

2 Studenten krijgen zelden een beurs of die stelt niets voor (ok collegegeld stelt ook niets voor), op kamers gaan is duur en gebeurt weinig (zeker daar de urbanisatiegraad hoog is en veel studenten dus thuis kunnen blijven wonen).

3 Voordat je in Spanje een vaste arbeidsbetrekking hebt ben je al tegen de 30, hoogopgeleid of niet. Weinig werknemersbescherming, veel nepotisme, en eindeloze concoursen voor overheidsfuncties. Nogal wat werk is ook seizoensgebonden. De werkeloosheid is hoog (boven 10% gemiddeld, dus op veel plaatsen veel hoger). Tweeverdienerschap veel lager.

4 Misschien is het met het instorten van de woningmarkt makkelijker geworden, maar 5 jaar geleden kon je je als jongere geen huis veroorloven. Hypotheken worden sowieso veel minder aangegaan (schuldaversie van de burger) of verstrekt (economische onzekerheid).

5 Spanjaarden geven percentueel veel minder uit aan hun woning, ze geven meer geld uit aan de geneugten van het leven. Is ook een keuze dus om minder te sparen.

6 Op het platteland worden stabiele sexuele relaties aangegaan tijdens middelbare schooltijd, en deze relaties zijn door kleine sociale netwerken noodgedwongen langdurig. Men leert omgaan met een beperkte sexuele vrijheid/praxis van jongs af aan, en ervaart het zo als minder noodzakelijk uit huis te gaan.

Overigens, de economie "flexibiliseren" of stimuleren is nog niet zo makkelijk als je in een dorp woont 30 km van elke beschaving (of op een Grieks eilandje). Nederlanders denken daar veel te gemakkelijk over. Mobiliteit is voor ons geen issue, maar ons land is dan ook een Madurodammetje. Waar ik woonde in Andalusie was 800-1000 km reizen per week om aan werk te komen schering en inslag (heen en weer naar Madrid/ Valencia). Zonder Europese structuurfondsen (snelwegen/ AVE) was dat niet van de grond gekomen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt