ZATERDAG 26 MEI 2012

Deze zoveelste Holocaust ontkenning is weggewikt. Ga u schamen

---

---

Soms denk ik dat het eigenlijk best mee valt met die Ross, maar dan komt er opeens toch weer een uitspraak waarvan je al braaksel onderdrukkend naar het toilet moet hollen.

---

---

Leg me nu eens precies uit wààr jij dan onpasselijk van wordt, Ronald.

Van de feiten die ik aandraag?
Die kun je in elke bibliotheek verifieren ( het boek 'Nacht" van Elie Wiesel. "Survival in Auschwitz" van Primo Levy. "De Zoektocht" van G.L. Durlacher.
Het tijdschrift "Ost Europa" staat wel bij het Instituut voor Oorlogsdocumentatie, maar vreemd genoeg niet de editie met het artikel van Fritjof Meyer er in.

Moet je kotsen omdat daar een beeld van de concentratiekamp-realiteit uit spreekt dat haaks staat op het beeld dat jij tot nu toe had ?

Tja, blijkbaar had je dan tot nu toe een verkeerd beeld.

---

---

Ross, even een vraagje:

U schrijft dat de gaskamers niet in Auschwitz zelf stonden, maar in twee boerderijen dichtbij. Als dat zo is, maakt het wat uit? Het gaat er om of mensen vergast zijn, of het binnen het kamp was of vlakbij, maakt toch niets uit?

Nou heb ik natuurlijk mensen gekend die Auschwitz hebben overleefd (maar ondertussen zijn overleden) en we zijn goed bevriend met een man van 81 die daar als jongen was. Maar nooit heb ik hem naar zijn ervaringen gevraagd; wel weet ik dat zijn moeder is vergast. Maakt het hem uit of zijn moeder drie meter van hem vandaan vermoord is of misschien wel 30 meter?

Dus nogmaals, maakt het wat uit waar de gaskamers zich precies bevonden? Of ontkent u ook dat er mensen vergast werden?

Wat betreft het vluchten met de Duitsers ipv te wachten op de Russen ~ wat is daar zo vreemd aan? Die mensen kozen voor het minste kwaad.

U schrijft dat de holocaust zo een invloed op uw leven heeft. Wel, ik kan u verzekeren dat de invloed die het heeft op de mensen die het overleefd hebben ~ en in vele gevallen ook op hun kinderen ~ veel groter is dan op het uwe. Misschien heeft u wat last van de massa-immigratie, maar medelijden kan ik beslist niet met u hebben.

In uw reaktie toont u zo een enorm gebrek aan empathie, aan begrip, en zelf-medelijden, het is werkelijk onvoorstelbaar! Ronald heeft gelijk, maar ik wil het hier netjes houden.....

(Ik ben zelf de na-oorlogse dochter van mensen die de kampen hebben overleefd. Mijn oudere zuster was gelukkig goed ondergedoken bij een socialistisch echtpaar, maar mijn broertje is omgekomen)

---

---

Dorith, voor de mensen die vergast zijn maakt het niet uit.

Maar voor de joodse 'masters of discourse' zoals Israel Shamir ze noemt, blijkbaar wel.
Ze doen er alles aan om dit soort informatie tegen te houden.
Waarom kunnen we niet openlijk bestuderen en discussieren over wat er wèl en wat er niet gebeurd is?

Ze willen kost wat kost het idee laten voortbestaan dat vrijwel àlle joden in gaskamers werden vermoord. En dat het al vòòr de oorlog gepland was.
Welnu, dat beeld kan niet kloppen.
Als je miljoenen mensen wil gaan vergassen, dan bouw je tijdig gaskamers in de kampen.
Zelfs de crematoria bleken op het laatste moment gemaakt te zijn en slecht te functioneren. Fritjof Meijer heeft dat alles goed gedocumenteerd.
Volgens Fritjof zijn er 360.000 joden in Auschwitz gestorven in de gaskamers.
Dat is barbaars.
Maar in Oost Afrika vallen elk jaar veel meer doden. Vorig jaar, dit jaar en volgend jaar. Vreemd dat we daar nooit iets over horen, nietwaar? Of toch niet zo vreemd? http://www.dissidentvoice.org/2008/02/gertlers-bling-bang-torah-gang/

U schrijft: "Wat betreft het vluchten met de Duitsers ipv te wachten op de Russen ~ wat is daar zo vreemd aan? Die mensen kozen voor het minste kwaad."

Hiermee zegt U dat die Duitsers ( die Wiesel en Levi in Auschwitz hadden opgesloten ) MINDER gevaarlijk waren dan de Russen, die hen kwamen bevrijden !
Wat denkt U dat de Russen met deze joodse gevangen van plan waren? Wat speelde in de hoofden van de gevangenen ?
Daar ben ik wel erg benieuwd naar.
Misschien kunt U dat eens voorzichtig vragen aan uw 81 jarige kennis, want hij weet het misschien nog wel.
Ik ben hier oprecht benieuwd naar, zoals U zult begrijpen.

---

---

Ross, kan het nog hypocrieter? Al dat zogenaamde genuanceer van u, wie tussen de regels doorleest weet natuurlijk beter, en dan uiteindelijk toch precies datgeen doen wat u stelselmatig ontkende te zijn en wat u uiteindelijk dus toch gewoon bent. Ik begrijp niet waar u het fatsoen vandaan haalt. En dan zelfs mij persoonlijk tig keer verwijten hier dat ik u daar al verscheidene malen ten onrechte voor heb uitgemaakt. U bent de schaamte voorbij. En ik wilde u nog wel bedanken voor uw uitvoerige reactie in dat tiny url...

---

---

Davidson, U moet iets duidelijker zijn.
Waar ben ik hypocriet ? Wijst U dat nu eens precies aan.

Weet je wat hypocriet is? Een webmaster die mijn artikel weg wikt omdat hij beweert dat ik de holocaust ontken.

Waar ontken ik de holocaust?
Nergens.
Ik wil alleen weten wat er wel en wat er niet gebeurd is.
Ik signaleer citaten uit boeken over Auschwitz ( van joodse schrijvers) die een totaal andere indruk geven dan die welke wij over
Auschwitz hebben.
Laten we de waarheid zoeken.
Zonder waarheid bestaat er geen rechtvaardigheid.
Zonder rechtvaardigheid zijn we overgeleverd aanterrorisme.

http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/over-de-holocaust.html

Ach, 20 jaar geleden schreef ik steeds dat je de demografie van een land niet ongestraft kunt veranderen. Werd ik ook voor fascist uitgemaakt. Nu wordt ik bedolven onder mensen die er niets van begrijpen, maar wel hetzelfde uitkrijsen.


( Ik hoor nu in mijn linkeroor: "Kan die Charly Sheen zich nu eens een keer gedragen.. Elke week is er een ander schandaal met die man..."
Zou het iets te maken hebben met Sheen's kritiek op de 911 leugen? Charly is een held. Laten we dat even vaststellen. )

---

---

@ N. Davidson shalom!

Ik heb al vaker opgemerkt dat Ross in feite een anti-semiet is, hij kan er zelf blijkbbaar niks aan doen....

Ik weet niet hoeveel mensen er in Auschwitz zijn omgekomen. En er zijn natuurlijk onnoemelijk veel mensen omgekomen in andere kampen. Mijn moeders memoires liggen op het NIOD. Ik heb ze pas een paar maanden geleden voor het eerst gelezen, want al die jaren wilde ik niet weten wat mijn ouders was overkomen.....
(Mijn ouders verblijven nu al jaren in het paradijs)

Ik ga onze vriend Steve niet vragen over zijn ervaringen. Hij wordt geregeld uitgenodigd in Duitsland om op scholen te spreken, dus het is niet zo dat hij er niet over kan praten. En toch doe ik het niet. Hij heeft ook een boek gepubliceerd (onder pseudoniem), maar ik heb het nooit gezien.

Ross heeft een fixatie, je kan het niet anders noemen. Het is vreselijk dat er zo veel mensen sterven in oost Afrika, en volgens Ross is dat de schuld van de Joden. Wel, in plaats van steeds over de Joden en Israel te schrijven, en hoe de Joden schuld zijn aan dit en dat, misschien is het beter als Ross iets aktiefs gaat ondernemen om de mensen in oost Afrika te helpen. Misschien komt hij dan onze jongste zoon tegen, die in december naar oost Afrika vertrekt?

Ah, en wat het vluchten met de Duitsers in plaats van de Russen betreft, veel Joden wilden niet in de handen van de communisten vallen. Weet Ross wat de Russen met Raoul Wallenberg heeft gedaan? Weet Ross van de Jappenkampen? Nadat de Jappen verslagen waren, werden ze opeens de beschermers van de lui in de Jappenkampen! Hollanders die de moed hadden om het bevrijde kamp te verlaten, stond meestal niet veel goeds te wachten en gaven er de voorkeur aan om bij de Jappen te blijven die hen voorheen gruwelijk hadden behandeld.

Dus Ross, sluit de boeken, pak je rugzak en ga naar oost Afrika.
Mocht je een jongeman van 27 tegenkomen, lichtbruin haar en groenblauwe ogen, doe hem de groeten, dat is onze zoon! (Joods, Israeli, oy oy)

---

---

Beste Dorith, U schrijft aan Davidson, maar spreekt daarbij over mij.
Ik vind het dus OK als ik daar op reageer.
Ook aan U de vraag: geef mij een voorbeeld van een antisemitische uitspraak. Zo niet, trek dan die onzin in.

Ik doe niet anders dan wat joden eeuwen lang gedaan hebben: de elite aanvallen, kritisch benaderen. Nu zijn zìj de elite, en nu mag er geen kritisch woord vallen ! ? ( Nou ja, kritisch..... daar kom ik niet eens aan toe. Heb de handen al vol met het vaststellen van wat wel en niet is gebeurd in het verleden. Er is zo onnoemelijk veel verzwegen en verdraaid...)

Ik zal niet naar Oost Afrika gaan, dus uw zoon zal ik daar niet tegen komen. Maar ik ben er in het verleden vrij veel geweest: Zuid Sudan, Kenia, Tanzania, Rwanda, Burundi, Oeganda, Congo.
Ik vond het meestal schatten van mensen. Heb goede herinneringen. ( Die heb ik trouwens ook aan de vele joden die in mijn leven een rol speelden /spelen.) Daarom trek ik het me misschien extra aan wat daar gebeurt.

Voor de goede orde: ik ben niet degene die de joden beschuldigt van kwalijke zaken in Oost Afrika. Dat is Keith Harmon Snow ( en hij is niet de enige). Deze journalist woont al vele jaren in Oost Afrika.

---

---

Beste Dorith,
niemand weet wat er met Raoul Wallenberg is gebeurt, en een gevangene in 1945 kon dat zeker niet weten.
Dus dat argument tellen we even niet mee. (*)

De hollanders waren de oude overheersers van Indonesie. Toen de Jappen verslagen waren ( ergens ver weg in Japan) hadden de Indonesiers vrij spel om de onbeschermde nederlanders mores te leren. ( Als ze de kampementen zouden verlaten.)

Zouden de joden in de duitse kampen dan van de Russen te vrezen hebben? Maar de joden waren in Rusland toch niet de overheersers? Of wel ?
En dan nog: wij horen steeds maar hoe verschrikkelijk onmenselijk de duitse bewakers waren. Dan kies je toch niet vrijwillig om met die lui te vluchten, zou ik denken...
Misschien kan uw oude buurman Steve uitsluitsel geven. Hij doet dat graag, want hij reist er voor naar Duitsland. Hij schreef er een boek over. Vreemd dat U het hem niet wil vragen. Bent U ergens bang voor?

(*) Israel Shamir heeft heel positief over de Wallenbergs geschreven. Het essay is zeer de moeite waard.
Zie: http://www.israelshamir.net/shamirReaders/english/Shamir--Immigration-and-Race.php

---

---

Meneer Ross,

Natuurlijk is het ok dat u reageert op mijn vorige reaktie.

Ik zal u zeggen waarom ik u als anti semiet beschouw, dat doe ik vanuit mijn emoties. Omdat u maar blijft hameren op hetzelfde onderwerp, aldoor maar Israel zus en Israel zo aanhalen en andere Joden en niet-Joden. Dat begint de keel uit te hangen!!! En omdat u maar doorgaat, begint het te stinken naar anti-semitisme. Althans in mijn neus.(Geen grote neus trouwens en ik spreek ook niet nasaal. U was het toch die het eens had over de nasale manier van spreken van Joden?)

Wordt er over de holocaust geschreven of over een ander onderwerp met een Joods aspekt, dan reageert u met de ellende in Afrika, of dat er 60 miljoen Russen zijn vermoord, door toe doen van Joden uiteraard. Enough is enough!

Ik ben blij te lezen dat u ook goede herinneringen heeft aan Joden die u in uw leven bent tegen gekomen. Maar u bent gefixeerd, neem me niet kwalijk dat ik deze term gebruik, al ben ik geen psychologe (ik ben wel besmet met psychologie, aangezien zowel mijn zuster als onze twee zonen dat vak gestudeerd hebben).

Misschien komt er eens een artikel in WK over een van de landen in Afrika die u bezocht hebt. Dan is het interessant te lezen wat U daar deed, wat u heeft meegemaakt etc. Maar ga dan aub niet weer beginnen over de oude heer Rothschild, het zg. streven van de Joden om de wereld te beheersen (waarin ze na 4000 jaar nog niet in geslaagd zijn, alhoewel het Jezus aardig is gelukt, maar toch niet vanwege zijn Joodse genen).

Enough is enough en dat geldt ook voor mij. Ik zal proberen niet meer te reageren, zoals ik al zo vaak van plan ben geweest.....

---

---

PS ~ Ross,

Ik zie nu pas uw reaktie, dus reageer ik toch maar weer.....

Ik zal u eerlijk zeggen, dat ik niets weet van Joden (en misschien ook zigeuners?) die met de Duitsers mee vluchtten. Dat heb ik hier van u vernomen. Voor mij was het nieuws.

Waarom vraag ik Steve niet naar zijn ervaringen? Ik zal u eerlijk zeggen: ik wil ze niet horen..... Mijn moeder is in 1993 in Mokum overleden en mijn zuster gaf me toen een copie van haar herinneringen. Ik heb de copie toen niet gelezen noch meegenomen.

Een paar maanden geleden vroeg onze oudste zoon of ik bereid was de memoires te vertalen. Ik heb toen aan mijn zuster gevraagd een copy hier heen te sturen en tijdens het vertalen was het dus de eerste keer dat ik het materiaal las. Dacht u dat ik het "leuk" vond te lezen wat mijn ouders hebben mee gemaakt?
Mijn ouders hebben veel familieleden verloren en ik ben opgegroeid zonder grootouders, zonder familieleden behalve ouders en een zus. Misschien kunt u het niet begrijpen waarom ik Steve niet naar zijn ervaringen wil vragen en nooit gevraagd heb om zijn boek te lezen (ik geloof dat hij in het Duits schreef). Ik wil het niet weten! Zijn vrouw daarentegen was in een Jappenkamp en in feite ben ik als vrijwilligster aangesloten bij een groep hier van mensen (vnl. Joden) die de Jappenkampen hebben overleefd. Zodoende heb ik verhalen gehoord, maar nooit zelf er om gevraagd.

PS ~ Natuurlijk konden de kampoverlevenden niet weten wat er met R. Wallenberg is gebeurd, maar ze wisten blijkbaar genoeg om liever niet in handen van de communisten te vallen. Ik gaf R. W. alleen als voorbeeld van iemand die wel in handen van de communisten was gevallen.

---

---

Mevrouw Dorith,
er is hier in Nederland een politicus die àlles de schuld van de Islam vindt. Dat roept hij al jaren, en hij wordt door uw vrienden overal uitgenodigd om dat te roepen: New York, Londen, Berlijn.
Natuurlijk geeft hij geen objectieve informatie. Hij overdrijft de zwarte kanten van de islam, en herhaalt die keer op keer.
Maar hij mag doorgaan.

Ik zou zeggen: enough is enough.

Ik ben misschien even monomaan bezig als deze Wilders, maar ik kom wèl met argumenten die onderbouwd zijn. Vrijwel alles wat ik beweer komt uit een joodse bron. Zie: http://tiny.cc/ujnsp
Ik vind ook nergens weerleggingen van wat ik ( of mijn bronnen) beweren.
Nu mag U best een hekel aan mijn drammerigheid hebben, dat is uw goede recht.
Maar daarmee is niet gezegd dat mijn drammerigheid buiten proportie is.
Dat is ze namelijk niet.
Ik breng informatie die nu juist al decennia lang NIET over het voertlicht kwam, en WEL bekend had horen te zijn.
Als we tenmnste zijn wat we denken te zijn: een open democratie met vrijheid van meningsuiting en een vrije en waarheidslievende pers.

U begrijpt toch wel dat als U één van mijn beweringen onderuit haalt, dat ik dan afga..... dat ik die bewering dus nooit meer zal doen.
Maar tot nu toe is dat niet gebeurd.

Het enige wat er gebeurd is BOE geroep. ( om het maar kort samen te vatten.)
Dat geeft mij de indruk dat mijn bronnen de waarheid spreken.

Uw persoonlijke leed is natuurlijk heel belangrijk voor U , maar ik zou graag zien dat het persoonlijke leed van die honderden miljoenen ( Polen, Ukraïners, Russen. Oost Afrikanen) ook eens belangrijk gevonden werd. Dat we eens serieus wilden onderzoeken wie dat leed heeft veroorzaakt.
Iemand met een hart in zijn lijf kan zich mijns inziens niet anders opstellen.
Ik neem toch aan dat U dat met mij eens bent.

---

---

Dorith,
ik heb zojuist gelezen dat Raoul Wallenberg in 1947 is gestorven in Rusland. Dat schijnt in 1991 bekend geworden te zijn uit Soviet archieven.
Het betreffende artikel ( van een van mijn joodse helden Israel Shamir) is trouwens, ondanks dat het 3 jaar oud is, nog steeds heel verhelderend voor wat er nu in de wereld gebeurt. Het is soms wel moeilijk, maar altijd verbluffend door de inzichten die het biedt.
Hier vind je het: http://www.israelshamir.net/shamirReaders/english/Shamir--Right-Ho-Lobby.php#_ftn1

---

---

Ross,

Ik besloot om u een plezier te doen, de link te openen.
Toen ik tot hier was gekomen, ben ik opgehouden met lezen:
She fought against the “Evil Empire” for the rights of Russian Jews to emigrate to Israel and to take the homes of the Palestinian refugees.

Wat een klinkklare onzin! Er zijn inderdaad huizen verlaten door Arabische vluchtelingen. Dacht u nou werkelijk dat die daar leeg stonden in de dorpen om Russische immigranten op te vangen??

Ik woon in Haifa, zoals ik al eerder heb vermeld. Daar in wat downtown genoemd wordt, staan gebouwen van blijkbaar gevluchte Arabieren, totaal verwaarloosd. Onbewoonbaar verklaard want de eigenaren hebben hun bezit verlaten en wie zal het dan onderhouden? Trouwens,lang niet alle Arabieren die in Haifa woonden, zijn gevlucht. Bij lange na niet. Gelukkig maar!

Ik laat me steeds opnieuw verleiden om te reageren terwijl de discussie niets of weinig te maken heeft met het bewuste artikel.

U bijt zich vast in materiaal wat in uw paadje past. Ga me nu niet vertellen dat ik heus wel tijd heb om drie uur per dag ander materiaal te zoeken op het net om u tegen te spreken. Daar heb ik tijd noch energie noch de (intellectuele) capaciteiten voor! En al zou ik een lijst maken van materiaal wat uw bronnen tegenspreekt, dan kan u altijd nog beweren dat mijn bronnen liegen of ongelijk hebben, of zelf bedrogen waren. U gaat uit van een bepaald standpunt en verzamelt wat dat standpunt bevestigt. Daar kan niemand tegenop ...

Als ik zou bidden, dan zou ik vragen aan de Superior Power te zorgen dat dit mijn laatste reaktie is, maar helaas - bidden doe ik niet en de emoties spreken luider dan het verstand.....

---

---

Dorith, U hoeft mij geen plezier te doen. U bent nieuwsgierig naar de argumenten van de tegenstander of niet. Als niet, dan verspeelt U een beetje het recht om mee de discussieren, vind ik.

Israel Shamir woont en woonde langfe tijd in Israel. U ook. Ik niet.
Ik moet dus de meest geloofwaardige bron kiezen.

U beweert: Arabieren verlaten het land, en die huizen laten ze gewoon leeg staan. Tegelijertijd komen er Russen massaal Israel binnen, en voor al die mensen worden andere huizen gebouwd.
Ik vind het niet erg aannemelijk.

U beweert dat er in Haifa oude verlaten huizen staan. Ja, in welke stad niet ?

Tijdens de Naqbah in 1948 zijn er 500 dorpen van de landkaart verdwenen volgens Benny Morris en IlanPappé. Allemaal met huizen die eigendom waren van gevluchte arabieren. Om te voorkomendat ze terug konden komen en hun oude huis weer in konden trekken.
Die huizen waren in elk geval niet meer beschikbaar voor de Russen, die pas in de jaren 90 begonnen in te stromen.

Ja, als een advocaat zoek ik naar stukjes waarheid die de andere kant van de medaille tonen. Het is dan niet aan mij om op zoek te gaan naar feiten die deze nieuw gevonden feiten weer teniet doen. Dat moeten mijn tegenstanders maar doen. Lijkt me een goede aanpak.
In de rechtszaal doet men niet anders.

Maar blijkbaar kunnen mijn opponenten niets vinden of zijkn ze te lui.

---

---

Ik vraag mij af waarom de Joodse vervolging zoveel aandacht krijgt in de huidige tijd. In de huidige tijd zijn er toch de psychiatrische inrichtingen en dwangmaatregelen, die in Nederland toegepast worden door machthebbers op intellectuelen. Waarom mag dit niet worden besproken. Een oud-huisarts (die Holocaust lezingen geeft) en z'n praktijk verliet om zich te verdiepen in de Holocaust en een machtspositie heeft als gemeenteraadslid, stuurde meteen de dorpspolitie om te dreigen met gevangenissstraf.
Hebben de Holocaust-specialisten, die daarover lezingen geven zoveel macht dat zij met gevangenisstraf kunnen dreigen als opsluiting in een inrichting niet lukt? Hoe zitten die machtsstructuren in Nederland in elkaar? Ik las dat de PVV geld krijgt uit de VS van de Joodse gemeenschap.
Is dit nu dan een soort vergelding, dat de Joodse gemeenschap de macht gaat grijpen in Nederland?

Waarom hebben mensen zoveel interesse voor de Holocaust en niet voor de intellectuelen in de isoleercellen in de psychiatrische inrichtingen in Nederland, want dat is de realiteit van nu en de toekomst. Holocaust is van de vorige eeuw en de tijd die daar aan besteed wordt is in feite verloren tijd, ook al verdienen veel mensen nu nog geld aan de Holocaust door boeken en films en lezingen.

---

---

Juriste, u zegt daar dingen die me erg onwaarschijjnlijk in de oren klinken. Is het mogelijk om man en paard te noemen? Of een voorbeeld van iemand die ten onrechte in een inrichting zit, alleen omdat hij in een andere waarheid gelooft -- en heeft die persoon dan goede bronnen, of gelooft hij dat hij Napoleon is ?

Of de joodse gemeenschapo de macht gaat grijpen?
Zo moet je dat niet zien.
Elke groep heeft een bepaalde visie op de realiteit. De christenen, de Palestijnen, de joden in Israel, de joden in Amerika.
Die visie wordt deels gevormd door onze ouders enopvoeding en directe ervaringen. Maar ook voor een heel groot deel door onze scholing en vvooral: door wat we uit de Media vernemen.

Het is in de laatste 2, Scholing en Media, dat de joodse invloed erg groot is.
Bij gevolg hebben wij een visie op de wereld die de joodse belangen behoorlijk dient.
Allemaal heel logisch. Honderd jaar geleden leerde elk nederlands kind dat 'de rooien' heel kwaadaardige lieden waren, terwijl ze alleen maar de enorme welvaarts-kloof tussen schatrijke elite en straatarme arbeiders wilden dichten.
Maar die elite had de media in handen, vandaar.

Nu moeten we dus strijden om ook informatie die onjuist is ( maar in het belang van de joden) over het voetlicht te brengen, om zodoende
een rechtvaardiger wereld te krijgen.
Dàt is de enige manier om vrede te bereiken en terrorisme in de kiem te smoren.

De Holocaust was een sterk machtsmiddel om tegenstanders het zwijgen op te leggen. Zij die de media beheersen hebben de holocaust dus steeds weer onder de aandacht gebracht.
In een interview tussen Alan Hart en een joodse neuroloog Steven Rose (*) zegt die deskundige: genocides zijn er vele geweest, maar de holocaust is zo uniek omdat alles bedrijfsmatig gepland was.
Welnu, dat is maar de vraag. Maar dan moet je Fritjof Meijer lezen.

Ook aan jou het advies om Israel Shamir te lezen, of dit voorbeeld van Media -leugens: http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/leugens-over-ahmedinejad.html

(*) http://www.alanhart.net/hart-of-the-matter-11-steven-rose/

---

---

Roos, speciaal voor u:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/282151/Hoe-herken-je-antisemitisme-De-zaak-Gretta-Duisenberg.htm

---

---

Excuses, excuses, Ross natuurlijk. Although, you do wine like a little girl...

---

---

Davidson, ons geenzins pedante talenwondertje, bedoelde natuurlijk "whine" i.p.v. "wine". Gelukkig is zijn latijn beter.

---

---

Davidson,
ik heb deze beweringen van Likoen Nederland al een keer onschadelijk gemaakt.
Kijk maar hier:
http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/likoed-nederland-beschuldigt-duisenberg.html

De joodse Lobby geneert zich niet om allerlei valse beschuldigingen steeds maar weer te herhalen. ( Haagse Post, en nu weer Elsevier. We zullen het nog wel een paar keer tgen komen.)

Ook Davidson kan dat als geen ander. Maar waneeer heeft hij ooit één van mijn stellingen onderuit gehaald ?

Wie kan zich dàt nog herinneren ??

---

---

Ach Paul,

Ook Ross maakte een tikfout, Likoen ipv Likoed. U maakt natuurlijk nooit een tik- of spelling fout!

Sullig hoor om op zo iets te reageren.

Als ik zie hoeveel mensen niet weten wanneer je de d of de t moet gebruiken... dat vind ik een veel ernstiger probleem dan een enkel tikfoutje hier en daar. Maar U weet natuurlijk precies hoe het moet met de d en de t, en daar ben ik inderdaad erg blij om.

---

---

Ik zie het anders, NN.
Mijn d's en t's zijn ook niet altijd in orde, maar dat doet weinig af aan de leesbaarheid.
Likoen is een heldere typefout. Ik probeer ze te herstellen, maar soms ben ik te gehaast en is het bericht weg.
Wat ik nooit doe is een nieuwe post met daarin het woord goed gespeld.
Dat doet Davidson vrijwel dagelijks, en dan denk ik: "ijdeltuit".
Het is hinderlijk en helpt niemand. Neem dan de moeite om je stukje vóór het posten extra goed na te lezen.

Maar als je interessant wil doen, en hebreeuws en latijn wil gebruiken, en af ten toe een engelse uitdrukking, dan moet je die wel beheersen. Anders val je door de mand.
En dat is wat Davidson deed: hij viel door de mand.
Dan vraag jke er om dat je uitgelachen wordt.
Niks mis mee.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt