Door: Gerard Driehuis
Categorie: Politiek
Op de foto de 'doodzieke' Tara Sing Varma. Het Financieele Dagblad haalde alle (?) parlementsleden met iets op hun kerfstok uit de archieven. Van Aantjes via Sam Pormes naar Harry van den Bergh.
Eerst de oogst:
Voor de 19de-eeuwse liberale senator Lodewijk Pincoffs en de vooroorlogse liberalen W. Dolk en W. de Buisonjé was het na aanraking met justitie einde verhaal.
Dubieuze transacties noopten in 1987 ook het PvdA-Kamerlid Harry van den Bergh tot opstappen.
In 1982 raakte Jaap Metz, reporter van De Telegraaf, in opspraak. Behalve aan Nijpels bleek hij ook pr-adviezen te hebben verschaft aan een van fraude beschuldigde vastgoedfirma. En hij had banden met bordeel Casa Rosso. Een hardnekkig verhaal wil - gedocumenteerd door Weekblad De Tijd - dat hij toch werd beëdigd, omdat hij ‘iets wist’ over Nijpels en andere partijprominenten. Met name dat Nijpels stiekem homoseksueel was. En dat niet wilde weten.
Ook Cor Eberhard (LPF) had zijn geld verdiend met pornosites en 06-lijnen.
Toen Gonny van Oudenallen in juli 2006 kamerlid werd, had de LPF haar al uitgespuugd. Als gemeenteraadslid in Amsterdam zou ze subsidies voor de partij naar haar eigen reclamebureau hebben gesluisd.
Later werd ze er ook nog van beticht haar sociale huurwoning onder te verhuren.
Nog later had de PvdA-fractie Hamid Houda. De partij was trots op de allochtone ondernemer, maar hij bleef handel drijven vanuit de kamerbankjes. Te ondernemend. Na gedoe stapte hij op.
De zaak Tara Oedayra Singh Varma. Zij kwam in 1994 voor GroenLinks in de Kamer en raakte in opspraak omdat ze geknoeid had met geld bij het Grenada-Komittee. In 2000 nam ze afscheid van het Binnenhof. Ze zou lijden aan een terminale vorm van kanker. Dat bleek achteraf een verzinsel. Ze was slechts ziek in het hoofd.
Dankzij haar vertrek kwam Sam Pormes in de Eerste Kamer. De oud-onderwijzer en Molukker bleek veroordeeld wegens betrokkenheid bij een mislukte aanslag op 2 politieagenten. Ook kwam Pormes in opspraak door gesjoemel bij welzijnsstichtingen. Onthullingen over deelname aan een guerrillatraining in Zuid-Jemen, in de jaren zeventig, leidden uiteindelijk tot zijn vertrek.
GroenLinks kwam opnieuw in opspraak toen Wijnand Duyvendak bleek te hebben ingebroken bij een ministerie. Duyvendak diende zijn ontslag in.
Dat Richard de Mos (PVV) jokte dat hij schooldirecteur is geweest, kan blijkbaar bij de PVV. Maar pochen op een kandidaats rechten dat hij nooit had gedaan, kostte Evan Rozenblad (PvdA) in 1994 de kop.
Philomena Bijlhout (LPF) pakte in 2002 het record van kortst zittende staatssecretaris af van Charles Schwietert (VVD). RTL liet binnen enkele uren na haar benoeming foto’s zien waaruit bleek dat ze ook na de Decembermoorden nog paradeerde in het uniform van Bouterse's burgermilitie. Charles Schietert beweerde doctorandus te zijn en was het niet.
De veronderstelde leugens van Ayaan Hirsi Ali (VVD) bij het aanvragen van haar Nederlanderschap, leidden in 2006 niet alleen tot haar vertrek uit de politiek en Nederland, maar ook tot de val van het kabinet Balkenende 2.
Het verzwijgen van een ‘fout’ oorlogsverleden maakte in 1978 een einde aan de carrière van CDA-fractieleider Willem Aantjes.
Twaalf jaar later overkwam Ir. Adams (Boerenpartij) hetzelfde. Eibert Meester (PvdA) bleek een uitkering te innen voor verzonnen verzetsdaden.
Loek Duyn (CDA) verloste voor het oog van tv-kijkend Nederland een koe met een verboden geboortekrik. Vervolgens werd hij dronken achter het stuur betrapt. De verkeerswoordvoerder gaf zijn zetel pas op toen uitkwam dat hij zijn auto op een invalidenplaats had gezet.
Lof voor het speurwerk van het FD.
Relativering: dit zijn affaires die bekend zijn geworden.
We weten over de parlementariers niet wat we niet weten, al had oud-premier Jan de Quay in dit rijtje niet misstaan. Hij probeerde het in de oorlog op een akkoordje te gooien met Seyss-Inquart en bracht het toch nog tot premier (KVP) van Nederland.
PS:
Voor wie aan geschiedvervalsing wil doen rond Willem Aantjes: vooral doen als het oplucht, maar dit zijn de uit-en-te-na onderzochte feiten:
In het kader van de “Arbeitseinsatz” werd Aantjes op 19 juli 1943 door de directie van de PTT uitgezonden naar Güstrow (Mecklenburg). Naar eigen zeggen, weigerde hij geen dienst omdat anders mogelijk een gehuwde PTT’er zou worden uitgezonden. Hij probeerde zich later aan deze verplichte tewerkstelling te onttrekken door zich in september 1944 in Duitsland aan te melden bij de Germaansche-SS. Volgens plan zou hij naar Nederland worden gebracht voor een opleiding voor politiediensten op het landgoed Avegoor bij Ellecom. Hij werd echter door het SS-Hauptamt gemobiliseerd, ten einde ingedeeld te worden bij de “Landstorm Nederland” (een onderdeel van de Waffen-SS). Toen weigerde hij het uniform aan te trekken en de opleiding te volgen. Hij werd hiervoor gevangen gezet in het strafkamp “Port Natal” bij Assen, waar hij tot het einde van de oorlog vastzat.
Dat is dus minder dan 1% .
Bij de PVV is het 37% ( 9 van de 24) waar iets mee aan de hand is.
Bovendien wordt Lucassen er niet uit gegooid, en dat is echt nooit eerder voorgekomen.
En dat voor een partij die nu juist schoon schip wil maken.
Waarom zet u fout bij Aantjes tussen aanhalingstekens? Die man was lid van de germaanse SS! Wel weer iets anders dan beweren schooldirecteur te zijn.
In de tijd dat Aantjes fijn in een SS uniform in Duitsland rond liep, zat mijn grootvader in Kamp Vught.
Jammer dat dit er maar een paar zijn van de vele. Ook nu zijn er vele in de kamer met vanalles op hun kerfstok. En wat denken jullie van de aankomende provinciale verkiezingen waar al halve criminelen van op de lijsten staan. Nog dieper graven en jullie mond valt nog verder op. Ben bezig met een lijst om die te lezen moet er bijna een uur gescrold worden.
Mijnheer Lou de Jong maakte weer eens een 'foutje' waardoor het leven van Aantjes flinke schade opliep.
Uit wikipedia: Een onderzoek van de commissie-Enschedé naar de affaire wees een half jaar later uit dat De Jong zich had vergist en dat de door Aantjes zelf gegeven lezing van zijn oorlogsverleden juist was geweest.
Sonja,
van mij mag je alle rotte appels die ooit in de Tweede kamer hebben gezeten, van welke partij dan ook, op een lijst zetten.
Motto: "Rücksichtslos de waarheid."
Voor de helderheid stel ik voor om gemeenteraadsleden en leden van provinciale staten nu even niet bespreken. Dat kan over een half jaar wel aan bod komen.
Dank@Driehuis!
Apart wel. De redacteur die ik op BNR hoorde deed het voorkomen alsof het veel meer was.
Misschien een truck om wat meer kranten te verkopen.
En dit zijn enkel nog maar de politici die echt hebben moeten opstappen. Er zijn nog tientallen malen meer (ex-)politici die vrijwel zeker fout zijn geweest, maar die de dans zijn ontsprongen.
Weggewikt
Dit artikel is onprettig om te lezen*, vanwege het grote aantal stijl- en spelfouten (Seyss-Inquart i.p.v. Seys Inquart). Ook zijn er veel woorden vergeten of juist ten overvloede toegevoegd, waardoor zinnen niet lopen:
De partij was trots (op) de allochtone ondernemer...
Ook (aan) Cor Eberhard (LPF)....
CDA(-)fractieleider...
een mislukte aanslag op.... (?)
Twaalf jaar (later) overkwam
(die)... Probeerde het in de oorlog...
en (maar) bracht het...
Onnodig voor een site als Welingelichte Kringen.
Dat kan ik beter.
* Dank voor de correcties. De tekst is aangepast. (red)
Weggewikt door de redactie.
Weggewikt door de redactie.
Jammer dat dit er maar een paar zijn van de vele. Ook nu zijn er vele in de kamer met vanalles op hun kerfstok. En wat denken jullie van de aankomende provinciale verkiezingen waar al halve criminelen van op de lijsten staan. Nog dieper graven en jullie mond valt nog verder op. Ben bezig met een lijst om die te lezen moet er bijna een uur gescrold worden.
Ik ben blij dat Aantjes zo'n verdediger in Driehuis heeft.
Feit blijft dat Aantjes in een of andere vorm lid is geweest van de SS. En dat voor iemand die jaren lang Nederland de maat nam.
Met verbijstering zag ik hem weer op tv om thans zijn mening te laten horen over de PVV. Leek mij een reden temeer om dit kabinet toe te juichen.
Mag ik u er tevens op wijzen dat Aantjes in dat strafkamp als bewaker opereerde? De door u genoemde feiten hebben toch een andere invalshoek.
Dat Driehuis thans zo voor Aantjes opkomt, is een klap in het gezicht voor al die nederlanders die zich verzette tegen de duitsers, waaronder inderdaad mijn grootvader. Hulde heer Driehuis.
Weggewikt door de redactie.
Grootste gemene deler uit deze voorbeelden: ze verlieten allemaal (direct) de kamer.
Ook gaat het maar om 1 geval met wapperhandjes.
@Sonja. Wel even de dubbelen uit die lijst halen, he? Want u loopt het gevaar uzelf te herhalen.
Als jullie op mijn advies de tekst toch aanpassen, dan weet ik er nog wel een paar:
Ik zou 'doodzieke' tussen aanhalingstekens plaatsen, aangezien in de zin erna blijkt dat Singh Varma over haar ziekte gelogen had.
'Parlementsleden met een kerfstok'? Daar zou ik 'met iets op hun kerfstok' van maken. Iedereen heeft in principe een kerfstok, maar bij veel mensen is die (nog) leeg.
'Dat Richard de Mos (PVV) jokte [...] dat kan blijkbaar', die laatste 'dat' is wat dubbelop.
Met écht mugge(n)ziften zou ik ook nog andere zaken kunnen opmerken:
Na 'dankzij haar vertrek,' lijkt me die komma overbodig.
'decembermoorden' is met een hoofdletter.
Een 'uitkering innen' moet volgens mij 'ontvangen' worden.
'Uit en te na' lijkt me als 'uit-en-te-na' geschreven.
En Casa Rossa moet 'Casa Rosso' zijn, alhoewel dat volgens mij ook weer een spelfout van de oprichter van die club is.
Hartelijke groeten
Weggewikt door de redactie.
Inderdaad. Meneer Driehuis, Aantjes kunt u het beste compleet links laten liggen. Waar zou die uitdrukking toch vandaan komen... Wel apart dat juist hij, of all people, wordt uitgenodigd om zijn visie over de PVV te laten horen.
@ Floris: zeer scherp, en dat voor een vrijdagmiddag.
'Een uitkering innen' vond ik in dit geval wel van toepassing.
De grootste PvdA parlementsboef en hoe de media en hoge politieke machten dit onder het tapijt wilden schuiven ontbreekt in het lijstje.
Edward Brongersma;
In juli 1950 moest hij plotsklaps al zijn functies neerleggen. Naar buiten toe werd verklaard dat dit was wegens gezondheidsredenen, hetgeen zo in die tijd gebruikelijk was bij "gevoelige kwesties". Alleen Joop Lücker, toenmalig hoofdredacteur van de Volkskrant, hield zich niet aan deze "code". Hij plaatste een artikel op de voorpagina waarin hij meldde dat Brongersma was gearresteerd, overigens zonder de redenen daarvan te vermelden. Dit werd hem van verschillende kanten zeer kwalijk genomen, ook door hooggeplaatsten in de politiek en van het Bisdom Haarlem. Op het moment van de arrestatie was immers ook nog niet zeker of daadwerkelijk een veroordeling zou volgen. Andere bladen namen het bericht van de Volkskrant over.
Brongersma werd op 8 juli 1950 gearresteerd wegens zijn seksuele relatie met een 16 of 17-jarige jongeman in zijn woonplaats (Haarlem resp. Heemstede). In die tijd gold voor homoseksuele contacten, in tegenstelling tot heteroseksuele, nog een leeftijdsgrens van 21 jaar (artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht). Brongersma werd op grond van dit artikel veroordeeld en hij kwam allereerst voor een psychiatrisch onderzoek terecht in de Psychiatrische Observatie Kliniek te Utrecht, het huidige Pieter Baan Centrum. Vervolgens zat hij zijn straf uit in de Koepelgevangenis in Haarlem. Hij kwam vrij op 3 mei 1951.
Namens de Partij van de Arbeid was hij van 1946 tot 1950 en van 1963 tot 1977 lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
Als beloning ontving hij 2 lintjes.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma
Artikel 248bis (uit 1911 stammend) werd decennialang gebruikt in Nederland om homoseksuelen te vervolgen. Ongeveer 5000 homoseksuelen zijn vervolgd op basis van dit artikel. Het verschil in leeftijdsgrens tussen homoseksuele daden en heterosekuele daden is een duidelijke vorm van homodiscriminatie. In deze: De wet deugde niet, niet Bongertsma.
Vreemd dat de journalist Ton Biesemaat weggewikt is. Is dat censuur? Ik kan me niet voorstellen dat wat hij geschreven heeft erger is dan wat hij op de site van Pro Republica heeft gepubliceerd.
Enfin, is dit de controle van ....
Het boekje "Het Kerstenspiel" van Rijsinge geredigeerd door Clairy Polak is een zoveelste voorbeeld daarvan.
Of nog erger is deze site een voorbeeld van de Maoïstische Vereniging zoals beschreven in het boek "In dienst van de BVD" van Frits Hoekstra? Sommige sites worden door de overheid gestuurd.
Eens kijken of dit gewikt wordt.
@Cycloop
In 1911 hadden vrouwen geen stemrecht, deugde ook niet en als de hedendaagse positieve discriminatie niet deugt.
Dit deugt wel?
PvdA'er Brongersma verzamelde na zijn 11 maanden gevangenisstraf een omvangrijke collectie porno:
tachtig videobanden, duizenden foto’s en honderdveertig mappen met biografisch – vaak pornografisch – materiaal. Volgens Van Naerssen, die de collectie vóór de inbeslagname inventariseerde, stonden op foto’s onder meer naakte, ‘prepuberale’ meisjes en naakte puberjongens, soms masturberend of elkaar bevredigend.
In 1911 is er een stap terug gezet mbt tot houding van de overheid tegenover homoseksualiteit, In 1810 werd door de inlijving bij Frankrijk homoseksualiteit uit het strafrecht gehaald . De laatste executie van iemand wegens sodomie in Nederland was nog in 1803. Art. 248bis is ingevoerd onder aanvoering van de heel katholieke Limburger Ragout en was de opmaat tot een actieve strafrechtelijke vervolging van homoseksuelen door de Nederlandse overheid. Het was een stap terug in vergelijking met de liberale wetgeving daarvoor, Art 248bis hing als een zwaard van damocles boven homoseksuelen in die tijd.
Ik ben geen fan van Pim Fortuyn maar wel hem wel citeren hier:
"De rechtsfilosoof en pedofiel Brongersma, jarenlang senator voor de PvdA, heeft zijn leven lang gestreden voor begrip voor de pedofiele medemens. Hij begon daar onverschrokken aan na het uitzitten van een gevangenisstraf voor ongewenste intimiteiten met een minderjarige. De desbetreffende minderjarige had het helemaal niet ongewenst gevonden, maar justitie oordeelde in de jaren vijftig anders.
In de jaren zestig en zeventig kreeg Brongersma langzaam maar zeker voet aan de grond. Na de uitvinding van de pil was er de bevrijding van de seks. Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen - pedoseks niet zijn toegestaan? Dit verlichte standpunt is inmiddels verlaten en onder invloed van de gogen is het kind neergezet als geheel en al vrij van seksuele lusten, in elk geval tegenover volwassenen.
We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken, overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken!" Elsevier, 30 november 1999
@Cycloop
Het verschil in leeftijd tussen die puber en de pedofiele PvdA'er was mee dan een generatie en is niet goed te praten.
@ REA List
Brongersma is veroordeeld op grond van een strafrechtartikel dat al achterhaald was, toen het werd ingevoerd. Als hij seks gehad met een meisje was hij nooit vervolgd geweest. Het was een onderdeel van een campagne tegen homoseksuelen. De jaren 50 waren in heel Europa homofoob. Iemand als Turing is daar ook ook slachtoffer van geworden.
Cycloop heeft blijkbaar een vuiltje in dat ene oog.
"Brongersma werd op 8 juli 1950 gearresteerd wegens zijn seksuele relatie met een 16 of 17-jarige jongeman"
21 was dan misschien hoger dan tegenwoordig, maar ook tegenwoordig zou dit net zo goed strafbaar zijn met een grens van 18 jaar.
De dames waarmee Lucassen bezig was waren ouder dan 16, dus raar dat het bij de ene geen probleem was met een 16-jarige, maar nu ineens wel een groot probleem dat het met een 17-jarige zou zijn geweest.
Wel lastig als je maar 1 oog hebt en dan daar ook nog een balk in hebt zitten.
 | ||
Van dit Sharia-filmpje voor het monument op de Dam gaat veel gedoe komen . | ||
 | ||
| ||
 Niet artsen, maar politici besturen ziekenhuizen en de zorg Het zijn opvallend vaak oud-politici die als bestuurder een flinke vinger in de pap hadden bij de verdeling van 23 [...] | ||
| ||
| ||
 Vaticaan-gate: de butler als boef, de gelekte geheimen, de groeiende chaos Het is de man die de paus 's morgens helpt met aankleden, die aanwezig is bij de ochtendmis en voorin de Pausmobiel [...] | ||
| ||
| ||
 Verkiezingen worden een duel tussen Mark Rutte en Emile Roemer De VVD en de SP hebben de meeste kans op succes bij de komende verkiezingen, althans datblijkt uit een kiezersonderzoek [...] | ||
| ||
| ||
 Gebruiken Republikeinen dit tegen Obama? Hij was gretige 'pot'-roker De jonge Barack Obama hield wel van een jointje. Geen probleem zou je zeggen, maar in de VS was en is het illegaal. In [...] | ||
| ||
| ||
 Lenteakkoord: er worden massaal rollators gehamsterd Er worden massaal rollators gehamsterd. En dat ligt waarschijnlijk aan het Lenteakkoord. Premis Medical, de grootste [...] | ||
| ||
Sigaretten in Nieuw-Zeeland worden 40% duurder (08:54) de Volkskrant
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5
Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf
NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant
Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
2.Rutte blijft volhouden dat het mooi w [...]
3.Geen nieuws
4.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
5.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
6.Facebook, het moderne poesiealbum
7.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
8.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
9.Mark Rutte is een bullebak
10.Zapduim uit de kom
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 22:15:31 +0200 (Sat, 26 May 2012 20:15:31 GMT)
Procestijd pagina: 0.34 sec.